Usuário(a) Discussão:0FISCAL
Adicionar tópicoBem-vindo(a), 0FISCAL!
Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
-- Sete de Nove msg 17h09min de 24 de setembro de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Hunter.FM[editar código-fonte]
Olá, 0FISCAL. A página Hunter.FM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
-- Sete de Nove msg 17h09min de 24 de setembro de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Hunter.FM[editar código-fonte]
Olá, 0FISCAL. A página Hunter.FM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
-- Sete de Nove msg 18h03min de 24 de setembro de 2019 (UTC)
Categorias em Hunter.FM[editar código-fonte]
Vini6305 (discussão) 02h46min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Hunter.FM[editar código-fonte]
Olá, 0FISCAL. A página Hunter.FM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: +G6 +A4
-- Sete de Nove msg 13h25min de 9 de outubro de 2022 (UTC)
- Prezada Sete de Nove, fiz um pedido de restauração da página. Espero que considere e entenda a relevância do conteúdo. Acredito que será mais proveitoso contribuir na edição do mesmo e não propor uma eliminação utilizando-se do G5, o que anteriormente já foi feita uma avaliação incorreta da página. Mais uma vez ressalto que o melhor caminho neste caso é a contribuição. 0FISCAL (discussão) 17h25min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
- G5, pela recorrência, G6, publicitário, A4, por falta de notoriedade, são TRÊS motivos pra eliminar. -- Sete de Nove msg 17h28min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
- TRES motivos se acreditarmos que foram levados de forma verdadeira pelo seu julgamento ao tomar estas decisões. Vamos lá, g6, publicidade, aponte onde o artigo contem texto que se refere publicidade? Não há. Nem mesmo links a não ser o site oficial no qual vejo como obrigatório e citado no card de info. Também reforço que não tenho nenhum vinculo com a plataforma para desejar fazer publicidade ao site. A4, falta de relevância, como inclusive foi citado no artigo a radio em sua versão sertaneja é a mais popular no streaming Deezer e diversos outros agregadores. Só pelo primeiro já sabemos que há milhares de usuários tem conhecimento da plataforma Hunter.FM. O material divulgado da mesma também confirmam estes dados onde há milhares de usuários que a utilizam. Então com isso pergunto, qual o seu critério e fontes para dizer se o conteúdo e relevante ou não?
- Ao meu ver, o artigo e a plataforma possui as mesmas características e relevância de plataformas brasileiras semelhantes aqui registradas, como Sua Musica, PalcoMP3 e etc. Nas quais eu também tenho como objetivo de contribuir. Reforço a questão, qual o critério para julgar relevância?
- g5 indago que para valer, tem que anteriormente se mostrar verdadeiros os julgamentos das G6 e A4, caso contrario, este também não estará de acordo. 0FISCAL (discussão) 00h24min de 11 de outubro de 2022 (UTC)
- G5, pela recorrência, G6, publicitário, A4, por falta de notoriedade, são TRÊS motivos pra eliminar. -- Sete de Nove msg 17h28min de 10 de outubro de 2022 (UTC)