Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:177.39.72.79

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de julho de 2012 de Zoldyick no tópico Carlos Alberto Vasconcellos da Silva

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. !Silent (discussão) 23h51min de 11 de junho de 2011 (UTC)Responder

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. !Silent (discussão) 00h16min de 12 de junho de 2011 (UTC)Responder

Greatest Hits (Red Hot Chili Peppers)[editar código-fonte]

Você é fã da banda, mas foi muito imparcial, edite corretamente da próxima vez. Termos como "Foi a melhor coletanêa de todos os tempos , até na frente de Guns N' Roses e Queen.Com esse album a banda foi considerada á melhor banda de todos os tempos , até na frente de Led Zeppelin e Rolling Stones". além das vendas muito altas como "157 milhoes de cópias no mundo todo , sendo apenas 26 milhoes nos EUA", erradas e altas demais.

P.H.SPFC (discussão) 20h42min de 16 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Média-alta[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Média-alta foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Érico Júnior Wouters msg 22h23min de 10 de novembro de 2011 (UTC)Responder


Indicação de eliminação rápida para a página Sony Ericsson W100 Spiro[editar código-fonte]

O artigo Sony Ericsson W100 Spiro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rafael Wiki (Pois Não?Trabalhos) 16h56min de 26 de novembro de 2011 (UTC)Responder

O artigo Buttcam foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Buttcam que criou foi proposto para eliminação semirrápida pelo seguinte motivo:

Infelizmente não vejo como cabe em alguma regra atual de ER. Sendo assim, ESR

Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.

Obrigado. Chico Venancio (discussão) 01h26min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Trabalho de geografia castro alves 7 8[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Trabalho de geografia castro alves 7 8 foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Bomba Z (discussão) 22h16min de 18 de abril de 2012 (UTC)Responder

Carlos Alberto Vasconcellos da Silva[editar código-fonte]

Olá Paulo hand. O verbete Carlos Alberto Vasconcellos da Silva, editado por você, foi marcado para eliminação rápida, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Zoldyick (Discussão) 01h34min de 31 de julho de 2012 (UTC)Responder