Usuário(a) Discussão:191.180.157.103
Adicionar tópicoRE: Fontes
[editar código-fonte]Olá colega, as informações adicionadas atualmente na Wikipédia devem ter fontes, você adicionou *O povão adulto e aculturado usa manga curta e short, a Wikipédia diz que a moda da década de 2010 é retrô. ... isso é uma opinião tua pois não está referenciada. Espero ter respondido a tua questão. Continue editando mas adicione fontes. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 00h34min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
Referências em Trópico de Capricórnio
[editar código-fonte]Olá, 191.180.157.103. A contribuição que realizou no artigo Trópico de Capricórnio não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 02h01min de 21 de outubro de 2014 (UTC)
Classificação climática de Köppen-Geiger
[editar código-fonte]Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Classificação climática de Köppen-Geiger". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
►Sampayu 15h54min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
RE:
[editar código-fonte]Até que prove com fontes fiáveis e referências o motivo de incluir essas informações no artigo Classificação climática de Köppen-Geiger, suas edições continuarão a ser revertidas. Isso já foi explicado acima. OnlyJonny D C 19h45min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
Adição de informações sem fontes em Fabaceae
[editar código-fonte]Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Fabaceae foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Ixocactus (discussão) 03h47min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
Adição de informações sem fontes em Usuário Discussão:Ixocactus
[editar código-fonte]Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Usuário Discussão:Ixocactus foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Ixocactus (discussão) 04h17min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
Referências em Clima temperado
[editar código-fonte]Olá, 191.180.157.103. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clima temperado não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 00h48min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
Referências em Classificação climática de Köppen-Geiger
[editar código-fonte]Olá, 191.180.157.103. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Classificação climática de Köppen-Geiger não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 13h08min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
Classificação climática de Köppen-Geiger
[editar código-fonte]Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Classificação climática de Köppen-Geiger", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
►Sampayu 13h11min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
Mensagem adicionada à(s) ►Sampayu 21h39min de 23 de novembro de 2014 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .
Edição em Henri de Toulouse-Lautrec
[editar código-fonte]Por favor, não vandalize páginas da Wikipédia como fez nesta edição na página Henri de Toulouse-Lautrec. Se continuar a vandalizar, seremos obrigados a bloqueá-lo. Vitor MazucoMsg 13h49min de 24 de novembro de 2014 (UTC)
O verbete Daniel de Oliveira Costa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 13h06min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)
Edição em Daniel de Oliveira Costa
[editar código-fonte]Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Daniel de Oliveira Costa. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Ruy Pugliesi◥ 13h34min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)
Edição em Daniel de Oliveira Costa
[editar código-fonte]Este é o último aviso. Será imediatamente bloqueado da próxima vez que vandalizar uma página, como fez nesta edição na página Daniel de Oliveira Costa. Vitor MazucoMsg 16h09min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)
Referências em Crescimento populacional
[editar código-fonte]Olá, 191.180.157.103. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Crescimento populacional não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h06min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]►Sampayu 03h08min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) [[Usuário:191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)|191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)]]. A discussão está ocorrendo na seguinte página: [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)]]. Lembre-se de que a sua [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)#Avaliação dos administradores|análise]] do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, 191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC) |
Não vandalizei página nenhuma, eu estava contribuindo para a Wikipédia. - 191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC).
Testes em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de filmes exibidos pela Tela Quente
[editar código-fonte]Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de filmes exibidos pela Tela Quente. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 13h34min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
Edição em Paulo Stuart Wright
[editar código-fonte]Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Paulo Stuart Wright. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 12h56min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)
Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 12h57min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)
É mentira, eu estava contribuindo para a Wikipédia informando a morte do Paulo Stuart Wright.
- Errado, estava disseminando ódio, fazendo especulações contra nordestinos: Citação: Provavelmente depois que ele foi liberado da sala de tortura, foi viajar para o Nordeste e algum nordestino o assassinou, mutilou o corpo dele e jogou o corpo dele no mar para gerar o desaparecimento dele. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 13h12min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)
- Errado. Beatriz Alencar, eu não estava disseminando ódio, fazendo especulações contra nordestinos e sim explicando alguém que teria matado o Paulo Stuart Wright, primeiro por que só poderia ser somente alguém lá do nordeste que teve intenção de assassinar o Paulo Stuart Wright para que ele não fosse para a cadeia em 1974. E não vários nordestino, outro, a Comissão da Verdade descobriu que ele morreu em Pernambuco, que está no Nordeste.[1] Não é nada de especulações contra os nordestinos, vandalismo contumaz e disseminação de ódio.
- Se você não ver como sua frase foi colocada de maneira xenofobica, não posso fazer nada. Beatriz Alencar Que a Força esteja com você! 13h48min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)
Então reconheço que minha frase está de maneira xenofobica. - 191.180.157.103 (discussão) 13h50min de 11 de dezembro de 2014 (UTC).
Não vai fazer nada - 191.180.157.103 (discussão) 15h27min de 11 de dezembro de 2014 (UTC).
- Você se baseou em uma informação preliminar, de uma suspeita de que Paulo Stuart tenha sido levado para Pernambuco, e a partir disso concluiu que ele foi assassinado em Pernambuco. A matéria não afirma isso. Outro problema foi que você realizou várias edições sucessivas, o que também é passível de bloqueio. Deve-se usar o botão mostrar previsão quantas vezes for necessário, até que você perceba que tudo está como deveria estar. Ficar editando e salvando, ora para incluir ora para excluir a tag <ref> ou </ref>, por exemplo, mostra que você mudava alguma coisinha e já salvava. Enfim: você precisa se familiarizar mais com as boas práticas de edição, antes de editar artigos, para não incorrer nesses erros bobos.
Para quem está vigiando o artigo é muito cansativo ter que olhar as 498320945824080482309 edições que você efetuou e analisar se em alguma delas você cometeu algum erro. Pior: caso tenha cometido erros em uma ou mais edições intermediárias, desfazer/corrigir seus erros será provavelmente uma tarefa bastante minuciosa, cansativa e demorada. Por isto é tão importante que você só salve sua edição quando estiver certo de que nada mais falta, de que tudo está ok.
Sugiro que leia o tutorial da Wikipédia e que use uma das páginas de testes para treinar o uso do código wiki.►Sampayu 04h54min de 13 de dezembro de 2014 (UTC) - Aproveite para ler também Wikipédia:Normas de conduta, pois o texto que você inseriu no artigo foi claramente preconceituoso: a fonte mencionada em momento algum afirma que um nordestino matou o Paulo Stuart. E a maneira como você redigiu agregou mesmo um tom discriminatório, já que pode interessar saber quem matou Paulo Stuart, quando, onde, como e por que, mas não se quem o matou era negro ou branco, se era nordestino ou sulista ou de outra região ou país, nem nada que sugira um viés discriminatório e irrelevante para o desvendar e o porquê dos fatos terem ocorrido como ocorreram. Esta é, inclusive, uma das razões por que artigos enciclopédicos devem adotar o gênero expositivo, ou seja, limitar-se a expor fatos com base em fontes fiáveis e verificáveis, sem adicionar adjetivos, sem efetuar juízos de valor ou exprimir crenças ou opiniões pessoais.►Sampayu 05h12min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |