Usuário(a) Discussão:195.245.149.70/Arquivo/2

Notificação de bloqueio

Francisco (discussão) 15h33min de 16 de março de 2012 (UTC)

Manuel Francisco de Almeida Brandão

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Manuel Francisco de Almeida Brandão. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Kascyo ^falaê! 21h06min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Vítor Augusto Chaves Lemos e Melo

O artigo Vítor Augusto Chaves Lemos e Melo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kascyo ^falaê! 16h42min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Edição em Manuel Francisco de Almeida Brandão

Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em Manuel Francisco de Almeida Brandão. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Kascyo ^falaê! 18h36min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Manuel Francisco de Almeida Brandão

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Manuel Francisco de Almeida Brandão. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

viniciusmc (discussão) 15h21min de 11 de abril de 2012 (UTC)

1. Remover marcação de eliminação em Manuel Francisco de Almeida Brandão

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Manuel Francisco de Almeida Brandão. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Vitor Mazuco ^Msg 15h47min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Bloqueio

viniciusmc (discussão) 16h38min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Re:

Por acaso até apaguei aqui. A Wikipédia não é a Conservatória do Registo Civil.

Além disso que interesse tem a informação sobre a associação e número no Clube Tauromáquico??

• A Wikipédia não é um dicionário genealógico

• A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações

Vanthorn ^{msg ←} 17h19min de 6 de junho de 2012 (UTC)

• Se o artigo do biografado tem uma secção "Casamentos e descendência" é essa a informação que deve constar e nada mais. Se está devidamente referenciada não deve ser apagada. Se "o outro" (como diz...) apaga, fale com ele. Vanthorn ^{msg ←} 17h38min de 6 de junho de 2012 (UTC)

É tudo uma questão do nível de detalhe que devemos entrar e das referências. A Wikipédia não é o espaço para detalhar toda a linhagem genealógica de alguém desde o presente até ao Homo habilis. O detalhe do local de casamento é irrelevante para uma biografia. GoEThe (discussão) 19h31min de 6 de junho de 2012 (UTC)

Re: António Borges

Inicie este processo. Se tiver que criar uma conta para o efeito faça-o. Vanthorn ^{msg ←} 16h23min de 11 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Francisco de Assis de Melo de Lemos e Alvelos foi proposto para eliminação

O artigo Francisco de Assis de Melo de Lemos e Alvelos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Paulo Henrique (discussão) 15h33min de 25 de julho de 2012 (UTC)

"Maiusculite"

Esse é um fenômeno que acomete muitos editores da Wikipédia. O termo é um neologismo que indica a mania de usar iniciais maiúsculas desnecessariamente.

É o que o senhor (a senhora?) vem fazendo. Por favor, use Categoria:Governadores civis do distrito de Lisboa, que acabei de abrir para consertar sua categorização em massa e sem critério.

Deve proceder da mesma forma com as outras categorizações que fizer. Lembre-se: inicial maiúscula, só em nome próprio.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 13h04min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Em tempo: também não se pode colocar as categorias do tipo "Nascidos em..." e "Mortos em..." manualmente, apenas com o uso da predefinição {{dni}}. Se não sabe como, deixe sem categorizar. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 13h10min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Edição em Antonino Raúl da Mata Gomes Pereira

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Antonino Raúl da Mata Gomes Pereira. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco ^Msg 15h27min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Jorge César de Almeida Lima Oom foi proposto para eliminação

O artigo Jorge César de Almeida Lima Oom, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Hallel^talk 14h23min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Explicação sobre fontes

Olá, como vai? Lamentamos, mas segundo as regras da Wikipédia, as fontes devem ser independentes, providenciadas por terceiros. Assim sendo, o livro que indicou não serve de fonte. Obrigada pela compreensão. Belanidia^Msg 14h34min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Jorge César de Almeida Lima Oom, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 14h38min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Explicação sobre fontes 2

Olá de novo. Talvez eu não me tenha explicado bem. As fontes não podem ser providas pelo próprio biografado (ou familiares), antes, devem ser providas por pessoas independentes ao biografado. Eu vi a referência do livro que indicou como referência, e a autora do livro é sem dúvida familiar do biografado, logo o mesmo não cumpre os critérios de 'fontes independentes, providas por terceiros'. Ilustrando: o meu filho pode escrever um livro sobre mim, mas um artigo na Wikipédia sobre mim não pode ter como única fonte o livro que meu filho escreveu. Para que o artigo permaneça na Wikipédia, terá de encontrar outro tipo de fontes. Veja: WP:FF e WP:V. Espero ter esclarecido. Belanidia^Msg 14h58min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Não foi a mim que escapou o facto - foi a si! Não sou eu quem está a escrever o artigo, não foi a mim que se pediram outras fontes. Se a Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira o menciona - essa é a fonte que deve citar no artigo. Se a Página Oficial das Ordens Honoríficas Portuguesas o cita - essa é outra fonte que deve citar no artigo. Ambas as fontes cumprem os critérios exigidos pela Wikipédia - o seu livro não. O meu único papel aqui é ajudá-la a entender como funcionam as regras desta enciclopédia. Mas não sou obrigada a fazê-lo e se não quer ajuda, eu posso sempre ocupar melhor o meu tempo! Simplesmente achei que iria apreciar alguma ajuda ... devo ter-me enganado! Lamento qualquer incómodo! Belanidia^Msg 15h37min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Se não quer incluir, paciência. Eu apenas lhe transmiti o que achei que precisava de saber para manter o artigo que escreveu. Até um dia! Belanidia^Msg 15h46min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

RE

Bom, a fonte é o próprio livro, não é imparcial. Difícil a página ficar. Mas tenta achar fontes independentes imparciais. Os CDN (critérios de notoriedade) e regras aqui são muito restritos e é difícil mudá-las. Mas entre na luta para mudar as coisas aqui. O melhor é que faça uma conta e diga em sua página de IP o nome de sua conta. Grandes abraços! Mar França (discussão) 04h05min de 10 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/António José da Cruz

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Wikipédia:Páginas para eliminar/António José da Cruz. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/António José da Cruz

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões, como fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/António José da Cruz. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Não se faça de desentendido, recomendo tomar cuidado com suas palavras e levar a sério o aviso do alto desta página. Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Oh, não, aos "bibliotecários" não, eu estou atrasado na devolução de um livro! . Vá em frente, não se esqueça de pedir desculpas aos editores que ofendeu naquela discussão. E tenha educação, não invada mensagens alheias para deixar seus recadinhos insólitos. Yanguas ^diz!-fiz 14h52min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Ricardo de Paiva da Costa

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Ricardo de Paiva da Costa", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 17h08min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Yanguas ^diz!-fiz 17h27min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo Barão de Cadoro foi proposto para eliminação

O artigo Barão de Cadoro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h00min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Albano de Melo Ribeiro Pinto

O artigo Albano de Melo Ribeiro Pinto foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Veja mais em WP:POLÍTICOS. Cumprimentos. Matheus Faria ^{(Fala aê!)} 16h08min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Barão de Areias de Cambra foi proposto para eliminação

O artigo Barão de Areias de Cambra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h09min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Yanguas ^diz!-fiz 15h12min de 26 de outubro de 2012 (UTC)