Usuário(a) Discussão:200.146.63.110

Sua edição em Prometeu foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: passagem sem vogais 911 ; Passagem sem vogais 909 ; Passagem sem vogais 910 ; Pequena diferença de tamanho ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19295202&oldid=19289385&rcid=20232813 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 01h05min de 16 de março de 2010 (UTC)

Bad Romance

Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 01h29min de 4 de Agosto de 2010 (UTC+1)

Sua edição em Adriana Krauss foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 521 ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=21487892&oldid=21467453&rcid=22516011 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 23h10min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Parte inteira

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Parte inteira", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 17h50min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Deborah Secco

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Deborah Secco", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 17h50min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

1.Apagar informações em Categoria:Acessórios de rituais budistas

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Categoria:Acessórios de rituais budistas foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Francisco ^discussão 23h08min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Willian do Nascimento

O artigo Willian do Nascimento foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bomba Z (discussão) 17h46min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)