Usuário(a) Discussão:200.172.115.194
Adicionar tópicoBem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa! | |||
Neste momento não se encontra regist(r)ado, o que limita as opções que tem ao seu dispor para consultar e colaborar com a Wikipédia. Não tem de fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas opções de configuração e utilização que vão facilitar a sua a(c)tividade. Além das vantagens para si, facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os anónimos por igual e verificar a qualidade das suas edições. | |||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | ||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | ||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta | ||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia | ||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Paulo Juntas 16:06, 23 Jan 2005 (UTC)
Bem vindo - a wikipédia precisava era que todos os anónimos fossem como você. De certeza que não se quer registar? O anonimato pode manter-se sob um nome fictício, que lhe daria, contudo, uma reputação positiva. Obrigado pelas suas contribuições. Manuel Anastácio 18:01, 27 Jan 2005 (UTC)
Mudar a filosofia da wiki? Quem?
[editar código-fonte]Caro anónimo, não é verdade que os "dirigentes" querem mudar a filosofia da wikipédia. Para começar, não há dirigentes. Se se refere aos administradores, a verdade é que não são eles que querem mudar as regras. O Campani e o Rubens, principais "líderes" deste movimento anti-anónimos não são administradores... Por isso, essa é uma acusação com a qual não posso, de forma alguma, concordar! Só que se se registasse, facilitava-nos muito a vida... Claro que não é obrigado a isso! Mas facilitava muito a vida a todos. Pense nisso (opte por um nome fictício - o anonimato manter-se-á). Manuel Anastácio 19:44, 27 Jan 2005 (UTC)
campanha anti-anonimato
[editar código-fonte]Oi! Na verdade a minha proposta era mais abrangente. O fim do anonimato nem era a idéia mais importante. A questão de revisão e confiabilidade era mais importante. Algumas das idéias que surgiram durante a discussão nem mudariam tanto assim as regras, como a idéia do Diego de certificação. Fizeram muita tempestade em copo dágua. Achei algumas posições muito reacionárias, para gente que se diz avançada. Outros foram deselegantes comigo. Mas vai fazer o que? Alguns nem entenderam o que eu falei, acharam porque sou professor em uma Universidade que eu queria colocar doutores, etc. Non sense. A questão dos anônimos até nem era tão importante, mas poderia ajudar se todos ao se registrarem tomassem conhecimento de algumas regras de fuincionamento da WP. A impressão que dá é que alguns usuários acham que isto aqui é blog e pode escrever qualquer bobagem. Minha preocupação com as idéias de revisão e certificação era dar ao leitor de um artigo algum grau de confiança no que está lendo. Isto não existe muito hoje. Um abraço, Campani 22:54, 28 Jan 2005 (UTC)
Artigo Veja
[editar código-fonte]Desprotegido. gbitten 20:19, 30 Jan 2005 (UTC)
orgulho?
[editar código-fonte]O problema é que seu ip pode mudar...
Osias(Fale comigo) 20:03, 31 Jan 2005 (UTC)
- Tá, seu IP é fixo, mas e se você estiver em outro computador? Ou se alguém resolver usar a mesma máquina que voce pra mexer na wiki?
- Por mim voce criava algum nick tipo Sassá Mutema para garantir seu anonimato. Até porque com seu IP podem descobrir muitas coisas a seu respeito.
- Osias(Fale comigo) 14:44, 1 Fev 2005 (UTC)
Apagar artigos
[editar código-fonte]Por favor, não apague mais artigos. Se não está de acordo com alguma coisa em algum artigo, discuta na página do artigo com o(s) autor(es). Reverti o artigo Espiritismo para que seu conteúdo possa ser lido, discutido e, se necessário, modificado. Obrigado, Marcelo Schlindwein 17:55, 3 Fev 2005 (UTC)
- Olá anônimo,
- Repito o que disse acima. Você discutiu com o autor do trecho com o qual não está de acordo? Sugiro que o faça, detalhando quais informações não são comprovadas, quais têm caráter injurioso, calunioso e difamatório. Peça ao autor para justificar o que ele escreveu. Discuta. Em função disso, apaga-se ou não. Obrigado pela atenção. Marcelo Schlindwein 18:05, 3 Fev 2005 (UTC)
- Caro anônimo, escreveu: Olá Burocrata, Administrador, Autoridade ou quem quer seja. Já tentei discutir mas ficou claro que o autor só quer mesmo usar o artigo para difamação.
Olá anônimo, vândalo, espírita ou quem quer que seja. Desculpe, mas quem não discutiu foi você. Deveria ter discutido com o autor antes de apagar. E só começou a discutir comigo porque reverti o que você apagou. De nós dois, que mais discute sou eu. E discuto sobre algo que não me interessa. Qual dos dois tem mais boa vontade?
- Escreveu ainda: Não é capaz de ver isso no artigo do autor?
Não, não entendo nada de religião, e nem quero entender. Por isso pedi que especificasse o que não é comprovado, o que tem caráter injurioso, calunioso e difamatório. Se não fizer isso, como pode querer que alguém saiba qual dos dois tem razão?
- E ainda: Por isso, vou fazer a reversão novamente pelo bem da Wikipedia, e sobretudo pelo bem da informação.
A enciclopédia ficará bem quando você começar a discutir antes de agir.
- O autor das modificações revertidas por você nem mesmo assinou sua modificação na discussão do artigo.
Não se assinam modificações. Os autores podem ser vistos no histórico do artigo.
- Deduzo que você está mesmo querendo é medir forças e testar sua autoridade na Wikipedia.
Caro anônimo, não tenho mais autoridade do que você, e não costumo medir forças com que não conheço. Ao dizer isso, comprova que não sabe como funciona a wikipédia. Informe-se, por favor. Obrigado pela atenção, Marcelo Schlindwein 18:23, 3 Fev 2005 (UTC)
Caro anônimo,
Por favor, peço que busque um concenso com os outros autores no artigo Espiritismo. Não tente impor sua visão sobre o assunto. Argumente com fatos não opiniões. Caso continue a ignorar os outros, suas modificações fatalmente serão revertidas.
Atenciosamente, gbitten 01:46, 4 Fev 2005 (UTC)
Se prefere assim boa sorte. gbitten 02:08, 4 Fev 2005 (UTC)
Xbox
[editar código-fonte]Caro utilizador. Metendo-me onde não fui chamado, e sem querer defender o Nuno (que ele não precisa)o seguinte foi retirado do site XBOX.COM: (o negrito é de minha autoria). Paulo Juntas 17:36, 5 Fev 2005 (UTC)
©2005 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados. Xbox, Xbox Live, o logótipo Live e os logótipos da Xbox são marcas registadas ou comerciais da Microsoft Corp. Declaração de privacidade | Termos de utilização | Regras de Comportamento
Cópia
[editar código-fonte]Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
Ajuda
Lindomar Castilho
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Lindomar Castilho com trechos copiados de http://www.dicionariompb.com.br, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. -- Clara C. ☜ 16:59, 25 Abr 2005 (UTC) http://www.dicionariompb.com.br/detalhe.asp?nome=Lindomar+Castilho&tabela=T_FORM_A&qdetalhe=dis
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |