Usuário(a) Discussão:200.189.104.34
Adicionar tópicoArtigo na PE[editar código-fonte]
Flamir, tua atitude lá na votação, colocando diversoso votos nulos (pois IP não vota) e querendo aparentar que eram pessoas diferentes votando pela manutenção do artigo, depôs muito contra a credibilidade da tua argumentção. Eu era uma que estava em dúvida entre eliminar ou não (e não ponho em dúvida a qualidade do teu trabalho, pela amostra colocada no artigo isso ficou evidente para mim), mas teus métodos puseram tudo a perder. Provavelmente o artigo vai ser eliminado. Te aconselho a esperar um pouco e, daqui há algum tempo, reescrever o artigo, colocando fontes que comprovem tudo aquilo que dizes sobre prêmios, participações em amostras, colaborações em jornais e revistas etc. Te asseguro que se fizeres isso, o artigo vai permanecer. Agora só te resta aguardar o final da votação, que dura uma semana. Um abraço, --Nice msg 22h06min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
Querida Nice[editar código-fonte]
Minha consciência está absolutamente tranquila. Toda a minha experiência de trabalho de designer gráfico e cartunista na grande imprensa (entre eles, o Pasquim) é uma verdade e os prêmios que recebi são para o louvor do nome de Jesus. O que faço aqui na máquina do meu trabalho é simplesmente verificar (talvez eu tenha errado em alguma coisa, afinal, não tenho experiência no Wikipédia. Aliás, tomei conhecimento, há alguns dias, que o IP aqui é único e que as pessoas estão “votando” é porque simplesmente elas querem que eu fique uma vez que tomaram conhecimento que eu estava no Wikipédia, jamais por apelo meu. Não posso impedí-las
Fique na paz,
Se Deus quiser que eu fique, amém!
nEle, Flamir200.189.104.34 00h05min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
}}
![]() |
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Wikipedia:Páginas para eliminar/Flamir", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Fabiano msg 22h21min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
![]() |
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Usuário Discussão:Yanguas", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Yanguas msg 00h49min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
![]() |
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Wikipedia:Páginas para eliminar/O Posicionamento Teológico de Barth", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Pare, senão será bloqueado. Alex Pereirafalaê 15h13min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ronaldo Rodrigues de Souza[editar código-fonte]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/60px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Ronaldo Rodrigues de Souza foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pedroca cerebral Fala-Faço 14h49min de 17 de maio de 2011 (UTC)
![]() |
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |