Usuário(a) Discussão:201.42.66.45
Adicionar tópico
Olá e bem-vindo. Obrigado por contribuir para a Wikipédia!
De momento, você não está regist(r)ado, o que limita bastante a sua utilização da Wikipédia. Não tendo criado uma conta de usuário, você é atualmente identificável pelo seu endereço IP, 201.42.66.45. Ele está associado a todas as suas contribuições. Abrir uma conta pessoal é gratuito e facultativo. Chamamos sua atenção para os diversos benefícios que isso proporciona:
Ser usuário autenticado facilita também o trabalho da própria comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade de cada edição e evitar vandalismos, tomamos medidas particularmente rigorosas às edições de usuários anónimos. Seja qual for sua decisão, desejamos-lhe boas edições! Para criar sua conta, clique aqui. |
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Vítor (discussão) 15h04min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
Testes em Luan Guilherme de Jesus Vieira
[editar código-fonte]Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Luan Guilherme de Jesus Vieira. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado ✉ 17h03min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]O "R" Aliado ✉ 17h08min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
O bloqueio foi feito injustamente e apresentarei algumas referências que comprovam inocência do editor. Por estar bloqueado para editar, a defesa será feita aqui.
PRIMEIRA, SEGUNDA, TERCEIRA E QUARTA: Comprovam que o jogador havia sido posteriormente emprestado pelo clube de futebol do interior de São Paulo, Catanduvense, ao Grêmio, e seu valor de compra pelo clube gaúcho de R$ 200 mil reais.
1: http://www.diariodaregiao.com.br/esportes/catanduvense-fatura-r-300-mil-com-novatos-1.139449
QUINTA: Será provado que após a Copa São Paulo de Futebol Júnior o atleta acertou transferência no mesmo ano ao Catanduvense e que disputou, profissionalmente, o Campeonato Paulista - Série A2.
SEXTA, SÉTIMA, OITAVA: Será provado que ele não atuou pela Seleção Brasileira Sub-23, apenas pela Sub-21 em 2014, e os dados estão trocados. Apresentarei fontes com registros de suas estatísticas corretas e sem manipulações. Também será mostrado seus ex-clubes.
6: http://br.soccerway.com/players/luan-guilherme-de-jesus-vieira/285035/
7: http://www.transfermarkt.co.uk/luan/profil/spieler/313106#ath 8: http://www.ogol.com.br/player.php?id=265823
NONA: Está fonte, de link inválido, mentirosa e sem relação com o suposto conteúdo tendencioso referenciado, não existe, e segundo o texto, terminou sua formação nas categorias de base do Grêmio, que é uma mentira, porque nunca passou por nenhuma do clube. Falsa acusação de que teria no artigo minha opinião, mas corrigi seus clubes.
9: http://www.espbr.com/busca/Meia+atacante+Luan+Guilherme+de+Jesus+Vieira
FALSAS ACUSAÇÕES: As acusações mentirosas feitas, pelo usuário O Revolucionário Aliado, não houveram fundamentos e provas de vandalismo, opinião própria e/ou testes de edição. Apesar de não possuir conta, este editor conhece as regras da Wikipédia e zela por artigos melhores.
Todas alterações feitas no artigo do Luan estão corretas e foram feitas com boa fé. Acabo de provar que ele não atuou por nenhuma categoria de base do clube, a confusão foi feita por referências que não cobrem o texto que haviam sido removidas por este editor, que eram de outro atleta das divisões inferiores do clube, Luan Viana. Comprovo também que não atuou pela Seleção Brasileira Sub-23, apenas pela Sub-21, e que as estatísticas estão TODAS incorretas.
Espero que o bloqueio feito seja retirado se o usuário prezar pela verdade, as falsas acusações esclarecidas e o artigo esteja com suas informações corretas futuramente.
PS: O ENDEREÇO DE IP NAO SERÁ ASSINADO.
Fonte
[editar código-fonte]Por que somente apos bloqueado por insistência em não apresentar fontes no corpo do artigo é que (conforme WP:V) é que apresentar uma série de referências? Você não sabe qual a finalidade e importância da Wikipédia, relatando suas fontes no resumo de edição. Um pesquisador não vai consultar o resumo de edição para acessar fontes e constatar a veracidade do assunto. O motivo de solicitar fontes para qualquer edição é para a veracidade do assunto. Você edita como se a Wikipédia fosse um grande bloque especulativo, sem se preocupar com a qualidade que o projeto exige. Você sabe das políticas, mas mesma assim, desrespeita. O período de bloqueio será para refletir nisto. O "R" Aliado ✉ 17h57min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Respeita as regras e não terá motivos de preocupação. Será que o motivo de não ter (ou não usar a sua conta, já que é experiente?) conta é por não saber conviver em comunidade e fazer o que bem entender, sem respeitar uma decisão da comunidade quando estipulou regras e politicas? Isso é bem provável, pois além de não saber conviver em comunidade, sai atirando para todo o lado, como se a sua palavra fosse a regra e as políticas impostas pelo projeto são ignoradas. O "R" Aliado ✉ 18h05min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
PS: O ENDEREÇO DE IP NAO SERÁ ASSINADO. - ?????? quanta revolta? O "R" Aliado ✉ 18h08min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
Defesa
[editar código-fonte]Reconheça teu erro, se o artigo está com os clubes incorretos há muito tempo, com qualquer simples pesquisa para confirmação seria descoberta que não se tratava de nenhum vandalismo. Não haveria sido necessária o pedido de referências até o momento do bloqueio, e não pretendo corrigir este artigo futuramente graças a este bloqueio temporário que na minha opinião, foi infeliz. Não possuo conta mas todos os artigos da Wikipédia continuam sendo públicos, e o acesso é para todos. Houve mau entendimento de sua parte, quando ao ironizar que seria algum usuário experiente, não condizer com o trecho do meu texto em defesa, que havia sido escrito que conheço as regras, não que sou experiente em edições. Não pretendo mais corrigir o artigo como escrevi anteriormente, porque não quero ditar regras como acusou, e o jeito é esperar outro usuário corrigir o artigo.
Não estou revoltado, é uma opção minha não assinar o endereço de IP.
- Sua defesa mostra suas características e intenções. Leia WP:FF, WP:V. Quando a wikipédi ser um lugar público, lego engano. Possui políticas de uso e utilização. Possui uma comunidade e usuários preocupados com a qualidade. O projeto não é pública, é de uma fundação privada, wikimédia. Somente o seu conteúdo e de uso público. Você e inúmeros editores fazem do projeto uma ação pessoal, achando que podem fazer o que quer, como se estivessem num blog próprio. Mas não é bem assim. Sua contribuição, quando correta, é bem vinda. Quando ignora as políticas, fica a critério dos que estão na MR´s. O "R" Aliado ✉ 18h38min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |