Usuário(a) Discussão:212.113.164.99
Adicionar tópicoÓ jovem, queres parar de atacar o Colacino, se fazes favor? Não percebes que assim só lhe estás a dar razões para se fazer de vítima? --Jorge 20:54, 12 Abr 2004 (UTC)
O endereço IP (212.113.164.99) pertence a um computador na região de Lisboa. JoaoMiranda 21:32, 12 Abr 2004 (UTC)
Caro 212.113.164.99, a wikipédia não é uma página de links. Pare de criar páginas só com links, por favor. JoaoMiranda 22:06, 12 Abr 2004 (UTC)
Acho que para alguém criticar outro usuário, deveria se registrar primeiro e se identificar quando criticar. Scott MacLean 07:56, 13 Abr 2004 (UTC)Scott MacLean
Cova da Piedade
[editar código-fonte]De onde é que tens todo esse texto sobre a freguesia de Cova da Piedade? --Ovídio 12:47, 17 Abr 2004 (UTC)
- É claramente um scan duma edição em papel (coisas como "situa-do" são bastante claras quanto a isso). Como colocar online scans de publicações em papel viola as regras de copyright, reverti. --Jorge 13:24, 17 Abr 2004 (UTC)
- O 212.113.164.99 também "escreveu" sobre Agadão e Caparica. E estas páginas tinham inicialmente o mesmo formato com título em maiúsculas. JoaoMiranda 13:47, 17 Abr 2004 (UTC)
Aparentemente esta criatura partilha um dos meus IPs. Por favor não me batam. Muriel
- Não se limite a mudar de português do Brasil para português de Portugal ou vice-versa
A língua portuguesa, como todas as línguas de dimensão planetária, tem variações regionais importantes. Mas, como acontece nas outras grandes línguas, não existem versões superiores ou inferiores: são apenas diferentes. No caso da língua portuguesa, como todos sabemos, há duas normas escritas: a brasileira, seguida no Brasil, e a portuguesa, seguida em todos os outros países de língua portuguesa.
Esta Wikipédia é de língua portuguesa. Ou seja, é de todos os falantes do português, seja qual for a norma que utilizam. Consequentemente, é má educação mudar da norma A para a norma B, porque isso implica uma falta de respeito para com todos os utilizadores da norma A da língua portuguesa.
Um artigo está tão correcto se for escrito em português do Brasil como em português de Portugal. A mistura das duas normas num mesmo artigo, no entanto, pode ter resultados um pouco estranhos. Assim, se um utilizador fizer mudanças significativas num determinado artigo escrito na outra norma, é compreensível que edite a parte não alterada para se adequar à parte nova. O que significa realmente «mudanças significativas» cabe a cada um decidir, mas um bom ponto de partida é 50%. Paulo Juntas 17:54, 4 Dez 2004 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
--Jcmo 17:05, 14 Mar 2005 (UTC)
Discussão
[editar código-fonte]Olá. Mesmo que o artigo não "sofra" agora de violação de direitos autorais, o que é colocado na discussão do mesmo não deve ser apagado, daí a minha reversão. bom trabalho. Paulo Juntas 11:59, 5 Abr 2005 (UTC)
Ortografia
[editar código-fonte]Ortografia
Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.
Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
O verbete Lista de pintores dinamarqueses, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h42min de 12 de junho de 2018 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
O verbete Eolítico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Everton Miguel99 (discussão) 16h07min de 19 de agosto de 2018 (UTC)
![]() |
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |