Usuário(a) Discussão:Aedd
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Laobc 04h39min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Çy", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Celso Figueira 00h47min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)
Previsão de edição
[editar código-fonte]Salvamento sucessivo em "Respiração"
Salvamento sucessivo em "Paleoclimatologia"
João Sousa DC 12h35min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Algures", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
--João Carvalho deixar mensagem 14h43min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Energia", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Mschlindwein msg 15h29min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Escreveste: Dica: Olhe antes a história do artigo ao invés de rapidamente repreender com uma daquelas mensagens.
- Dica para ti: escreve um resumo do que modificaste no campo "Sumário" antes de salvar tua edição. Ele foi criado exatamente para isso. Se tivesses explicado no sumário o que me explicaste na minha página de discussão eu teria visto que não se tratava de vandalismo. Temos milhares de edições diárias a verificar, e se fôssemos averiguar o histórico de cada verbete modificado antes de reverter vandalismo ficaríamos loucos. Saudações. Mschlindwein msg 17h16min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Nestes casos uma mensagem no sumário da edição do tipo "Retirando seção duplicada do verbete" seria o suficiente para os que vissem a modificação nas Mudanças recentes pudessem se dar conta que não havia vandalismo. Saudações, boas colaborações. Mschlindwein msg 20h06min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
Caro editor. Vi que vocÊ deu uma "amputada" no artigo acima. Foi acidente ou proposital? Ele não está bom? Ainda não verifiquei ou li o conteúdo. Abraços --Mago® (discussão) 20h51min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Convite para o Portal da Anarquia
[editar código-fonte]Saudações anarquista wikipedista!
do Portal da Anarquia. |
Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutenção do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes
Saudações libertárias.
--Phil f. louis (discussão) 12h07min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Activismo pró-pedófilo
[editar código-fonte]Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Três vivas a Bakunin ! Asnático (discussão) 20h40min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
213 edições, bem, acho que é difícil mesmo chegar nas minhas 2709... Vi que você descobriu como usar Userboxes, mas é bom criar uma página separada pra elas e escrever alguma coisa na página de usuário de vez em quando... ;) fetofs Olá! 21h15min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
- Eu tentei fazer alguma coisa aqui, se você achou melhor pode copiar para a página de usuário. fetofs Olá! 23h31min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)
- Bem estranho. Originalmente, os dois concordavam, agora não concordam mais. O mais sensato a fazer seria pesquisar mais um pouco e procurar outra referência confiável, mas para mim hoje não dá tempo. Por hoje, vamos ter que nos virar com uma mistura das duas (ela não vai ler mesmo) e no final de semana decidir o que fazer com o artigo. A não ser, claro, que você tenha tempo... fetofs Olá! 20h26min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
Olá Aedd! O artigo Crime comissivo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 18h03min de 20 de abril de 2024 (UTC)