Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Alessandra Pereira de Azevedo Souza

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 20 de dezembro de 2020 de Alessandra Pereira de Azevedo Souza no tópico Notificação de bloqueio


Bem-vindo(a), Alessandra Pereira de Azevedo Souza!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.GhostP. disc. 03h33min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

Edição em Wikipédia:Tire suas dúvidas

[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, desejo informar que uma ou mais de suas contribuições recentes foram revertidas porque pareciam promocionais. Anunciar e usar a Wikipédia como uma "caixa de sabão" é contra a política da Wikipédia e não é permitido; os artigos devem ser escritos objetivamente, usando fontes independentes e de uma perspectiva neutra. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. GhostP. disc. 03h33min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

Ricardo Lacerda

[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Ricardo Lacerda. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 04h17min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

Ricardo Lacerda

[editar código-fonte]

O verbete Ricardo Lacerda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 04h19min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Ricardo Lacerda

[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Ricardo Lacerda com trechos e/ou imagens copiados de https://valor.globo.com/financas/noticia/2020/01/08/privatizacoes-impulsionam-aquisicoes.ghtml, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 04h20min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

Assine suas mensagens

[editar código-fonte]

Olá, Alessandra Pereira de Azevedo Souza. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Yanguas diz!-fiz 16h32min de 19 de junho de 2020 (UTC)Responder

O artigo Br Partners foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Br Partners, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. HTPF (discussão) 18h47min de 22 de junho de 2020 (UTC)Responder

BR Partners

[editar código-fonte]

O verbete BR Partners, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 18h56min de 14 de julho de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Orvino Coelho de Ávila

[editar código-fonte]

Olá, Alessandra Pereira de Azevedo Souza. A página Orvino Coelho de Ávila que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fabiano msg 03h08min de 24 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Orvino Coelho de Ávila

[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Orvino Coelho de Ávila com trechos e/ou imagens copiados de https://www.blogdoprisco.com.br/orvino-coelho-de-avila-e-confirmado-como-pre-candidato-a-prefeito-em-sao-jose/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Fabiano msg 03h15min de 24 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Por favor verifique seu email

[editar código-fonte]

Olá, Alessandra Pereira de Azevedo Souza: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Orvino Coelho de Ávila

[editar código-fonte]

Olá, Alessandra Pereira de Azevedo Souza. A página Orvino Coelho de Ávila que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MikutoH fala! 18h16min de 26 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por GRS73 durante 1 dia.
Motivo(s): Comportamento abusivo.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Fabiano msg 02h58min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 03h14min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Responder
é um grande desafio conseguir publicar um verbete no wikipedia, assim como uma foto ou correção de algum artigo. Entendo de verdade o rigor e cuidado que moderadores possuem, mas todo o conteúdo que exponho só demonstra que estou agindo de forma correta. Fiz alterações para melhorar a página de Darci de Matos, colocando mais informações e fontes. Criei uma página do Orvino Coelho de Àvila, que foi deletada sem discussão, mesmo sendo um político muito conhecido na sua região, já tendo sido prefeito por duas vezes, o vereador que mais foi reeleito no país. Além disso, me denunciam para o Wikimedia Commons, sobre foto dessas pessoas, que retiro da internet, em sites que informo durante a inclusão com o link e a informação de que os direitos estão liberados. Preciso saber como consigo fazer algo no wikipédia sem ser censurada ou julgada por algo que não fiz de errado. Quero acertar e agradeço se for possível. --Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 03h14min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 03h27min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Responder

não consigo apresentar minha defesa na Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Alessandra Pereira de Azevedo Souza obrigada

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante Sun, undefineds.
Motivo(s): Decisão administrativa.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Edmond Dantès d'un message? 19h06min de 10 de outubro de 2020 (UTC)Responder


Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 19h11min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Não concordo com o bloqueio. Recebi os mais diversos argumentos, insinuações e acusações sobre minha pessoa, sem que tivesse algo realmente comprovando isso. Sou jornalista de conteúdo, amo escrever e faço isso a minha vida inteira. Desde que decidi estudar o Wikipédia e publicar aqui, pedi ajuda muitas e muitas vezes, mas não só não a recebi como também fui julgada o tempo todo pelas minhas ações. E ações de quem não sabe mexer no site e ainda está aprendendo as regras e detalhes da página. Tudo que me disseram, absorvi como ensinamento e procurei mudar. Mas não aceito quando sou simplesmente bloqueada por 'achismos" ou porque os administradores estão saturados de outras pessoas que vandalizam páginas. Eu não sou assim. Um dos administradores me enviou uma pesquisa que ele fez com meus dados pessoais, onde incluia documentos e endereço, só para dizer que "sabia que eu era uma empresa de "edição de cadastros". Sou uma microempreendedora individual, ou seja, uma autonoma com CNPJ para poder emitir nota fiscal para trabalhos de prestação de serviços, como jornalista. Em lugar algum existe a categoria que fui apontada. Errei mesmo ao tentar colocar imagens das pessoas que estava editando as páginas, com fotos que retirei do Google e que acreditei que bastava colocar o link de onde era sua origem para que a mesma fosse aprovada. Recebi notificações sobre ela, mas todas com uma tradução ruim do inglês para o português e sem mostrar o passo a passo para fazer uma inclusão dentro das regras. Pedi ajuda e só depois de bloqueada é que alguns administradores de boa fé se ofereceram para me ajudar. Fiz edições em algumas páginas com erros de português e que estava mal redigitas, onde inseri fontes reais e coloquei mais informações. Mas fui chamada de vandalizar a página! Se melhorar a página de alguém é vandalizar, realmente não entendo mais nada. Alegaram que eram páginas de políticos e que meu bloqueio iria até o final das eleições, para evitar que eu incluísse mais informações nas páginas dessas pessoas. Ou seja, é melhor deixar uma página ruim e com informações parciais ou erradas para o eleitor, do que dar a ele informações reais e atualizadas para que possam ter um real conhecimento das pessoas. Bem, entendo de verdade o quanto é difícil administrar uma página tão grande e importante quanto o Wikipédia, assim como sei que há muitas pessoas com más intenções pelo mundo, que focam apenas em destruir, extorquir e prejudicar. Mas não é meu caso! Sou transparente e toda essa situação tem me deixado aturdida e preocupada. Por tudo isso, peço que revejam esse bloqueio tão rigoroso e se possível, se disponibilizem a me ajudar a realizar edições com o máximo de qualidade e riqueza de informações. Muito obrigada --Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 19h11min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ricardo Lacerda

[editar código-fonte]

Olá, Alessandra Pereira de Azevedo Souza. A página Ricardo Lacerda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 16h44min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Alessandra Pereira de Azevedo Souza Fiz modificações consistentes na página, alterando muito o texto anterior. Dessa vez, as informações estão mais objetivas, informativas e com respaldo de links em que sites importantes do Brasil afirmam a importância do banqueiro Ricardo Lacerda. Quero lembrar que vários deles indicam Ricardo como um dos maiores nomes do investimento no Brasil, uma "estrela" para quem é da área. Por isso, acredito que a página e o seu nome são relevantes para estarem aqui. --Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 17h53min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Fabiojrsouza durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Decisão administrativa.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

FábioJr de Souza msg 15h09min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder


Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 21h47min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
já expliquei várias vezes, com rigor de detalhes, todas as supostas dúvidas que apresentaram. Não consigo entender porque tanto rigor comigo, por tentar publicar uma página como novas informações, de uma pessoa pública. Este bloqueio soa como implicância, porque eu realmente não fiz nada de errado. Como já falei VARIAS VEZES, segui indicação do próprio wikepedia, que afirma que uma página que foi apagada por consenso, só pode ser reativada caso existam novas informações e fontes que a comprovem. E foi exatamente o que eu fiz! Ninguém se atentou a isso! Não me parece terem lido a página e visto os links, simplesmente deletaram e agora me bloquearam por isso. Uma enciclopédia é viva e precisa de atualização, informações reais e úteis, novos editores que não sejam harkers e estejam legitimamente interessados em publicar neste contexto, como estou desde o começo. 

Peço que revejam esse novo bloqueio. Obrigada --Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 21h47min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder