Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Alexdamiao

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de agosto de 2018 de Conde Edmond Dantès no tópico Rede de proteção

Rede de proteção[editar código-fonte]

Sinal de alerta Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Rede de proteção.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Py4nf (discussão) 00h54min de 28 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Não entendo, até onde sei o correto é citar a fonte do site onde as informações foram retiradas.

Este artigo não tinha nem pé nem cabeça, falar que redes de proteção é usada para obra, isso é tela de construção civil, que se parece com tela contra inseto.

Redes de proteção são usadas em apartamento para evitar queda de crianças e animais de janelas e sacadas, colocam um artigo que não dá a informação correta, não deixa colocar a referencia do site onde a informação verdadeira foi retirada.

Permitiram realmente a troca da informação, mas mantem uma foto que não condiz com a matéria, e não permitem nem colocar uma simples referencia de onde o conteúdo foi inspirado.

A pessoa que notificou diz no perfil que é formado em física, pode até ser que de física ele entenda, mas de rede de proteção ele não tem noção alguma do que seja, pois se tivesse teria ao menos removido essa foto que representa tela de construção civil.

Não Alex, todas as citações feitas em artigos no projeto devem ser acompanhadas por fontes que atesta tal passagem, mas não da forma que estava fazendo. Em suas edições, você simplesmente inclui a home page de uma empresa, tornando a fonte inválida. Além do mais, a probabilidade desta fonte ser questionada é alta já que trata-se de uma empresa privada especialista naquele tema (fonte primária, inclusive). Suas edições são caracterizadas tentativas de spam (propagandas) mesmo não sendo sua intenção. Tente procurar fontes fiáveis e independentes como jornais, livros e artigos acadêmicos e etc. Além disso, a redação utilizada é um pouco fora dos padrões enciclopédicos. Então recomendo que não envolva o pessoal dos outros usuários como fez com o Py4nf pois quem precisa oferecer o ônus da prova é você (que adicionou as informações). Portanto, caso fique sem paciência, recomendo que se acalme saindo do projeto por algumas horas e tente conversar e dialogar, explique seus pontos ao usuário e talvez, pelo que conheço-o, ele poderá te ajudar a colocar as informações corretas como você alega. Por favor, leia WP:LDE, WP:FF, WP:FI, WP:CITE e utilize {{citar web}} porque como incluiu a fonte, tornou ela uma ligação externa. Toda vez que alguém reverta sua edição, procure o diálogo por dois pontos: primeiro, você pode está errado (e não estou falando que você esteja de má intenção ou má-fé, mas por falta de experiência com o projeto e, como consequência, você pode conduzir alguma situação de forma incorreta diante das regras). O segundo ponto é simples, não irá manter a versão desejada com reversões e/ou insistência, você só vai ser bloqueado esteja certo ou errado. Saudações meu caro. Edmond Dantès d'un message? 03h45min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Provar o que? Bastar pesquisar no Google Redes de Proteção que vai ver que se trataram de rede em malha de 50mm traçadas entre nó com media de 21 fios de polietileno ou produzida em poliamida, para proteção contra queda de crianças e animais, qualquer um que vive no Brasil lembra do Caso nardoni que cortou as redes de proteção, deixar um artigo falando que redes de proteção são usadas para evitar queda de entulho só prova que vocês são amigos e ficam se protegendo ao invés de colocar um artigo que fala a realidade, ou seja vocês se preocupam mais com vocês do que em levar a informação correta para os usurários. E colocar referencia do site onde a informação foi tirada acho que é justo sim, não foi qualquer empresa, eram os mais antigos do mercado nesse segmento. Pode ser que meu artigo não siga os padrões enciclopedísticos, não discordo disso mas pelo menos estava com a informação correta, por que não usam sua experiencia e criem algo verídico nas informações, talvés dessa forma eu não precisasse interferir.

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante 1 dia.
Motivo(s): Propaganda ou spam.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Edmond Dantès d'un message? 02h11min de 28 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Edições como esta não contribui para o projeto e desrespeita a política de ligações externas, sendo caracterizada tentativas de spam independentemente de sua intenção inicial. Portanto, aconselho a não insistir em tais tipos de edições pois só resultará em reversões e sanções, podendo incluir um bloqueio por tempo indeterminado, saudações. Edmond Dantès d'un message? 02h19min de 28 de agosto de 2018 (UTC)Responder