Usuário(a) Discussão:Alexdelta
Adicionar tópicoUsuário Discussão:Alexdelta/Arquivo2008
Olá Alex. Desculpe o incômodo mas gostaria de pedir que você avaliasse esta votação, por favor: Wikipedia:Páginas para eliminar/Francesco Bellissimo. Trata-se de um possível cross-wiki-spam. As wikis EN, ES, IT, SK e PL já procederam com a eliminação do artigo. As Wikis FR e NL seguem pelo mesmo caminho. Agradeço sua ajuda. Obrigado, Abs Sam |msg| 17h53min de 15 de março de 2009 (UTC)
Re: tentativa de consenso
[editar código-fonte]Podemos prorrogar o prazo para tentar evitar a votação. Damos mais um mês? Mateus RM msg 22h30min de 26 de março de 2009 (UTC)
- O objetivo da tentativa de consenso não é definir a melhor proposta, mas chegar a um denominador comum, definindo o texto, e então colocá-lo em votação para a aprovação final da comunidade.
- Mas podemos perguntar para o pessoal que vem participando se eles querem continuar com a discussão. Senão, pegamos já a sua proposta, que também creio que é mais completa, e colocamos em votação. Mateus RM msg 12h08min de 28 de março de 2009 (UTC)
- Desculpem me intrometer, mas acho melhor falar com as pessoas antes, senão podem reclamar que não foram consultadas. Eu voto para não prorrogar nada, mas já votar a proposta do Alex. A discussão ficou abandonada, ninguém se interessou, é provável que se prorrogada, fique mais um mês nesta situação.--Quark 13h18min de 28 de março de 2009 (UTC)
- Concordo Mateus RM msg 14h03min de 28 de março de 2009 (UTC)
Aprovação do texto sobre o direito ao voto
[editar código-fonte]Encerrada a tentativa de consenso sobre o que fazer quando uma pessoa usa socks para fraudar votações, foi elaborado um Texto final. Te convido a emitir sua opinião sobre o texto aqui. Obrigado pela participação na Tentativa de Consenso :D Mateus RM msg 22h59min de 31 de março de 2009 (UTC)
- Creio que há consenso sim. E aquilo que você escreveu so final deveria ser o texto incluido na política de
direito ao votovotações: Nenhuma discussão/votação terá seu resultado alterado após ser fechada, mas poderá ser evocado o quinto pilar a qualquer tempo para reabrir uma discussão/votação que possa ter sido fraudada. Mateus RM msg 20h22min de 16 de abril de 2009 (UTC)
- Eu acho que esse texto não deveria ser incluido entre as regras de votação, mas sim em Wikipedia:Votações, colocando esse texto como quarta seção, tendo como título algo como "Importante" ou "Advertência". Poderiamos perguntar isso ali na tentativa de consenso, já que isso muda o local que a proposta iria modificar, que a principio seria as Regras de votação e agora seria a página Votações. Se ninguém se pronunciar, declaramos aprovada a medida, modificamos e anunciamos na esplanada, sem perguntar, pois já estou cansado de procurar o pessoal para que participe e a maioria não aparece e dos que aparecem alguns falam um um montão contra e depois deixam o tema de lado sem oferecer soluções. O que acha? Mateus RM msg 20h32min de 16 de abril de 2009 (UTC)
- Tenho que concordar com você, tô cansado desse consenso, dá vontade de abandonar a discussão mesmo e decidam o que decidir. A sugestão do Alex pode ser aplicada a todas as votações sim, e não apenas nas fraudadadas, deve estar em votações ao invés de direito ao voto. E lembre-se que se for para votação a proposta do direito ao voto, coloque os tópicos em separado, pois se colocar tudo junto podem não concordar com algum ítem e votar contra toda a proposta.--Quark 21h44min de 19 de abril de 2009 (UTC)
Proposta Oi
[editar código-fonte]Para que você criou a Wikipedia:Esplanada/propostas/Oi? Só está escrito "Atirei o pai no gatoto". Achei melhor vir perguntar antes de pedir que eliminem - a. Se ela for desnecessária farei isso, mas se não for... Espero sua resposta. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 01h17min de 3 de abril de 2009 (UTC)
- Ah, sim. Mas aqui ninguém perdoa: já está eliminada. Mas mesmo assim obrigado por me responder. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 17h28min de 5 de abril de 2009 (UTC)
Podia votar pra manter: Outona. Arrentino (discussão) 07h19min de 21 de abril de 2009 (UTC)
O quê acha?
[editar código-fonte]Wikipedia:Votação/Direito ao voto (novo adendo).
Qualquer correção ou melhoria, sinta-se à vontade. Mateus RM msg 14h45min de 29 de abril de 2009 (UTC)
Poderia olhar aqui também?
[editar código-fonte]Wikipedia Discussão:Votação/Direito ao voto (novo adendo)#Pedido de adiamento desta votação. O Dbc2004 tá querendo adiamento, mas eu não concordo. Da uma ulhada lá nos argumentos. O que acha? Abraços :D Mateus RM msg 09h19min de 2 de maio de 2009 (UTC)
Votação sobre sockpuppets
[editar código-fonte]Na justificativa da sua mudança de voto, você disse: mas prefiro que esse problema seja encerrado logo hoje e não prorrogado. Quero esclarecer que a votação desses pontos já está prorrogada, ou seja, o prazo já está extendido até o dia 6 de junho, independente do que for votado hoje. Mateus RM msg 14h45min de 22 de maio de 2009 (UTC)
Fantoche
[editar código-fonte]No caso do Algébrico, você desconfia que ele tenha algum sockpuppet ativo? Lembre-se que se um usuário abandona uma conta em situação não-controversa e depois vem a criar outra, isso não caracteriza uso de sockpuppets, pois não é conta múltipla. Lechatjaune msg 14h48min de 13 de junho de 2009 (UTC)
Notificação
[editar código-fonte]Ruy Pugliesi discussão 02h01min de 16 de julho de 2009 (UTC)
Mudanças em WP:MÚSICA
[editar código-fonte]Como participou dessa votação, gostaria que opinasse em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010). RmSilva msg 01h28min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
O artigo São Luís Basquetebol Clube foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo São Luís Basquetebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h39min de 4 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Associação Atlética Praia Grande foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Associação Atlética Praia Grande, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h30min de 30 de abril de 2016 (UTC)
O verbete Grêmio Recreativo e Esportivo Reunidas (voleibol masculino), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h29min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)
O artigo Lista de torcidas organizadas do Sport Club do Recife, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ed. Dantès d'un message? 02h40min de 9 de novembro de 2021 (UTC)
O artigo Associação de Basquete de Veteranos de Maringá foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Associação de Basquete de Veteranos de Maringá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h33min de 17 de março de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Associação de Basquete de Veteranos de Maringá
[editar código-fonte]Olá, Alexdelta. A página Associação de Basquete de Veteranos de Maringá que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
-
- Observação do proponente: criado por fantoche
Yanguas diz!-fiz 22h35min de 17 de março de 2022 (UTC)
O artigo Clube de Basketball Teresinense foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Clube de Basketball Teresinense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 00h34min de 26 de julho de 2022 (UTC)
O artigo Sociedade Esportiva Recreativa Cultural Santa Maria foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Sociedade Esportiva Recreativa Cultural Santa Maria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 16h48min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)