A pt-wiki comporta editores de todos os países lusófonos, brasileiros, portugueses, africanos e etc. Felizmente temos uma só wiki para todos que falam português, por isso alguns artigos apresentam variações na escrita. Amatsd15h57min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder
Último comentário: 2 de maio de 20102 comentários2 pessoas na discussão
Gostaria de saber como faço para achar os departamentos de alguma coisa, exemplo: voce participa do departamento de diversão e outros.
Gostaria de participar de outros.
Eu sei que tem que colocar aquele "código" na minha página de usuário para participar mas não sei onde acho outros.
Poderia me ajudar?
Bruno B. (discussão) 17h49min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder
Para participar de departamentos ou projetos você deve ir até a página do projeto que deseja participar (você pode buscar digitando uma palavra chave no campo "busca" no canto superior esquerdo dessa página) e incluir seu nome na lista de participantes primindo na aba editar, incluindo o número usando jogo da velha (#) e assinando com quatro tiles. O administrador do projeto em questão iniciará então a enviar as mensagens para você. Como exemplo veja a seção participantes aqui. Amatsd21h02min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder
Personalizar assinaturas é recomendável apenas para usuários experientes, entretanto vc pode fazer isso achando a aba "preferências" no campo mais acima de qualquer página (se estiver logado) e lá, na seção "dados do utilizador" achará o campo "assinatura". Não obstante isso não recomendo que altere sua assinatura sem ler as regras para assinatura. Amatsd21h11min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder
Os robos ou bots como chamamos aqui são ferramentas automáticas e gerenciáveis que operam na Wikipédia para facilitar a execução de edições repetitivas e em série. Entretanto, não são precisamente robôs, que fazem tudo sozinhos, e sim são agentes de manipulação de artigos, que obedecem a instruções claras e precisas do programador responsável por ele. Para vc ter um bot, deve fazer um pedido aos programadores e definir bem para que ele vai servir. Leia aqui para saber mais. Amatsd18h02min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder
Ligações internas ou interlinks são essas palavras em azul que aparecem nos artigos e encaminham para outros artigos da pt-wiki. Você pode fazer um ligação interna usando o seguinte código, por exemplo: '''[[Ajuda:Guia de edição/Ligações internas|link para a ajuda das ligações internas]]''' e que aparece assim: link para a ajuda das ligações internas. Já as ligações externas, que normalmente aparecem no fim dos artigos, são links para páginas externas da pt-wiki e que remetem a sites que tratam do assunto do artigo, quero salientar porém que ligações externas não são fontes e não devem ser consideradas com tal. Uma ligação externa pode ser feita assim: '''[http://www.maestrojayme.webs.com Página do Maestro Jayme]''', e que aparece assim: Página do Maestro Jayme, note a presença da barra (|) nos interlinks e ausência nas ligações externas. Aproveito para falar também dos interwiks (IW) que são as ligações para outras wikis (em outras linguas) que aparecem no menu a esquerda e que tb devem ser acrescentados aos artigos. Um iw pode ser acrescentado usando o seguinte código no artigo [[en:''nome do artigo em inglês'']] por exemplo. Amatsd18h20min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder
Caro Bruno, certamente nessa wikipédia não "tem tudo". Esse é nosso objetivo mas está longe de ser alcançado. Para vc ter uma idéia a wiki-en hoje tem 3.280.920 artigos enquanto na nossa temos apenas 567.178 artigos. Quando acontecer de vc "querer" criar um artigo novo e ele já existir, sugiro que edite o artigo existente acrescentando novas informações, imagens ou referenciando-o, é um bom começo. Em breve "achará" um artigo do qual nossa wiki ainda careça, mas se gostaria mesmo iniciar um artigo novo que tal tentar escrever algo sobre o Aeroporto Bartolomeu de Gusmão ou sobre a Onda de calor ? Lembro, novamente, de sempre referenciar os artigos que escreve. Bom trabalho. Amatsd23h20min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder
babel são predefinições que os usuários utilizam para indicar suas habilidades em línguas. Vc pode usar o "Babel" adicionando a predef {{Babel|pt-2}}, por exemplo, em sua página de usuário. E que aparece assim:
Uma questão muito discutida na Wikipédia é sobre a adoção da política de Fair use. Alguns usuários são contra e outros são a favor. Fair Use é uma doutrina presente na lei americana que limita os direitos do autor em casos especiais. Ela permite usar materiais protegidos por copyright para usos didáticos sem fins lucrativos. A adoção de Fair use na wikipédia permitirá que imagens com direitos autorais possam ser usadas legalmente na Wikipédia. O que ajuda a ilustrar com imagens que não podem ser substituídas por uma livre. Para saber mais leia aqui. Amatsd23h10min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder
rs, Caríssimo, medalhas são atribuídas a usuários que prestam serviços relevantes para a wikpédia, ou aqueles que prestam serviços irrelevantes, algumas são sérias e outras não. Para ganhar uma medalha se comporte bem ou mal, ou não? Amatsd23h10min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder
Olá, Bruno. Um anexo é uma lista, que pode servir como complemento para a leitura de um ou mais artigos. Escolhemos não fazer artigos só com listas, mas quando elas são úteis, elas devem estar no domínio Anexo. Assim, o nome da página fica Anexo:Lista de cidades do Haiti, ou Anexo:Discografia de Bob Marley, por exemplo. O jogo não exige que se crie um anexo, mas que se inscreva um em votação para destaque. Aqui está descrito o processo para destacar um anexo, esses são os critérios. Sugiro ler também um exemplo de anexo destacado (mais). CasteloBrancomsg16h31min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder
Bruno, o artigo possui referências, categoria, seção "ver também", negrito na primeira ocorrência do título, e segue as regras gerais do Livro de estilo. Porém, tenho dúvidas sobre o tema do artigo. O título é "escrita dos números", mas começa falando sobre os instrumentos de cálculo, nas seções 1 e 2, e tem até uma imagem que ilustra esse outro tema. A escrita só é comentada na seção 3, e não sei se já não é tratada em outro artigo. Vou pesquisar um pouco mais. CasteloBrancomsg17h37min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder
Último comentário: 15 de maio de 20103 comentários2 pessoas na discussão
Olá, gostaria de saber se tem como eu achar um usuário da wikipedia?
Uma amiga minha disse que criou uma conta e queria achar ela e falar para ser uma tutorada de Amats !!
Atenciosamente Bruno B. (discussão) 18h11min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder
Única forma é pelo nome de usuário que ela escolheu. Você deve perguntar a ela, já que não temos uma pesquisa pelo nome, e os usuários não precisam usar os nomes reais nos nomes de usuário deste projeto. Se tiver o nome da conta de sua amiga, poderemos contatá-la na página de discussão dela. CasteloBrancomsg21h37min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder
Último comentário: 16 de maio de 20106 comentários2 pessoas na discussão
Olá, achei aquela minha amiga.
Ela poderia participar dessa tutoria de Amats.
você poderia fazer isso: colocar ela sendo tutorada de Amats ou só ele pode fazer isso??
A página de usuário dela ta na minha página de discussão o nome de usuário dela é Isabelle Lima.
Obrigado!
Bruno B. (discussão) 23h14min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder
Mas eu queria que fosse Amats o tutor dela para ficar aqui nessa mesma página e para Amats ter dois tutorados.Já comuniquei ela, não precisa não, mas obrigado pela sua atenção. Vamos esperar a volta dele. Ele volta na segunda-feira neh!
Sem problema algum. Ela pode usar essa mesma página aqui para tirar suas dúvidas. Só não posso inscrevê-la como tutorada do Amats por ele. Mas até seu retorno, posso ir respondendo as dúvidas que surgirem. CasteloBrancomsg00h40min de 16 de maio de 2010 (UTC)Responder
O projeto manutenção é um projeto da pt-wiki que visa reunir diversos wikipedistas destinados a corrigir os problemas mais graves da Wikipédia. As correções ocorrem em períodos indeterminados e são estabelecidas em forma de missões. As missões só acabam quando a meta final escolhida pelos participantes é atingida. A missão em curso atualmente é a Missão Páginas precisando de wikificação. Anteriormente já foram liquidadas as páginas sem saída e páginas sem categoria. Se vc quiser saber mais ou participar do projeto leia aqui. Amatsdisc20h00min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder
A função de autorrevisão (em inglês: autoreview) é uma ferramenta disponível aos administradores e aos usuários com permissão de autorrevisores (autoreviewer). Possibilita ao usuário marcar automaticamente todas as suas edições como patrulhadas, ajudando a reduzir a carga de trabalho dos que vigiam as páginas novas e as mudanças recentes. Para obter o estatuto de autorrevisor, o editor deve estar familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia, notadamente: biografias de pessoas vivas, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade e livro de estilo. Envolvimento em guerra de edições, a princípio, não constitui um critério decisivo para a concessão ou remoção do estatuto. Entretanto, caso este se torne um comportamento sistemático do editor, o pedido poderá ser indeferido ou o acesso, caso o usuário já seja um autorrevisor, revogado.
Os editores que desejarem obter o estatuto deverão fazer uma solicitação em Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor. Uma vez feita a solicitação, o pedido necessita do aval de trêsadministradores, os quais deverão analisar os argumentos apresentados e o perfil do usuário, verificando se este preenche os requisitos que citei acima. Se os administradores considerarem que o editor está apto, o terceiro a manifestar apoio à atribuição deverá aprovar o pedido do usuário, outorgando-lhe o estatuto de autorrevisor. Todas as ações de outorga da ferramenta ficam disponíveis automaticamente na página de registros.Se um pedido for negado, o usuário poderá fazer uma nova solicitação após um tempo prudente, quando se considerarem que as razões para a rejeição do pedido foram sanadas. No seu caso específico, acredito que os admins considerarão ainda muito recente sua participação na wiki e optarão por negar seu pedido, recomendando que conheça ainda um pouco mais as políticas, mas isso é o que eu acho, se vc achar que tem chance tente o pedido, sem problema, pois não está dito nada nas políticas com relação ao tempo de registro ou número de edições para um usuário obter a flag. Amatsdisc00h29min de 20 de maio de 2010 (UTC)Responder
O estatuto de reversor segue, basicamente, as mesmas regras do de autorrevisor, porém com um cuidado muito maior por parte dos admins, pelo que percebo, esse estatuto é atribuido àqueles em quem a comunidade tem realmente confiança, ou seja, usuários experientes e de bom comportamento. No seu caso, recomendo que aguarde ainda para solicitar esse estatuto, não tenha pressa para essas coisas. Edite e crie artigos, melhore os inúmeros artigos de baixa qualidade que temos aqui, procure e acrescente fontes fiáveis e imagens nos artigos que os estatutos virão naturalmente. Aproveite seu tempo aqui para ler um pouco das políticas e participar das discussões. Veja, nem direito a voto vc tem ainda, pois para isso precisa de 100 edições no domínio principal e por enquanto só tens 25. :) Amatsdisc22h22min de 21 de maio de 2010 (UTC)Responder
Seus votos serão válidos a partir do momento em que completares 100 (cem) edições no domínio principal. Note, porém, deverás ter essas cem contrinuições antes do inicio da referida votação. Amatsdisc04h44min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder
Olá Amats, bom dia, agradeço sua sua acolhida. Tenho muitos conteúdos de pesquisa da ONG em que trabalho, a Sertãobras, sobre as políticas sanitárias do queijo no Brasil e Minas Gerais. Então pensei primeiro em criar a definição da ONG e de seu fundados para em seguida começar a relacionar os conteúdos. Ou será que eu deveria fazer o contrário?
Estou tendo dificuldades na formatação e aceitação da página da Sertãobras que estou tentando editar.
Li as instruções disponíveis e tenho boa fé e boa vontade!!
Gostaria de saber, por exemplo,como fazer para inserir uma lista de índice numerada, como neste artigo do Greenpeace (http://pt.wikipedia.org/wiki/Greenpeace#cite_note-4), para que eu possa separar melhor a definição dos termos.
Agradeço,
Débora—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sertãobras (discussão • contrib.) Amatsdisc15h49min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder
Bem, primeiramente gostaria de dizer que é muito complicado escrever sobre coisas que estamos pessoalmente envolvidos. Aqui na wiki isso chama-se conflito de interesse, e sofre sérias restrições por parte dos editores. Isso ocorre porque quando editamos sobre pessoas, empresas ou qualquer outro tema em que estamos envolvidos pessoalmente não emitimos opinões isentas e ocorremos em pesquisa inédita. Recomendo que leia as políticas a respeito de imparcialidade, notoriedade e pesquisa inédita. Com relação a "lista" que falaste, ela aparece automaticamente quando acrescentas referências nos artigos. Finalmente, peço que sempre assine suas mensagens, usando para isso quatro tiles, assim: ~~~~. Amatsdisc15h48min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder
Olá Amats, deixei um comentário aqui, mas parece que não salvou, vc chegou a ver? Eu escrevi que concordo com o que me explicou sobre POV. Mas, gostaria de saber porque eu recebi essa outra mensagem abaixo (será que foi porque eu tentei editar o termo sertãobras de novo??):
"Caro editor, não retire os avisos deixados em sua página de discussão, isso demonstra comportamento disruptivo, além de ser ineficaz e fortemente desencorajado pelas políticas da Wikipédia lusófona. Se você discorda dessa mensagem considere contatar um editor experiente ou ler a documentação a respeito. Evite guerra de edições!"
E desejo saber se o erro da minha página de usuário também se refere ao POV.
Outra coisa é que o termo que criei, Gabriel Donato de Andrade, foi denunciado como copiado, mas o site de onde retirei (do qual sou autora) possui licença Creative Commons Attributions 3.0. Já escrevi um email para 'permissions', será que só isso será suficiente?
Muito grata pela ajuda, e desculpe os meus erros,
Sertãobras (discussão) 16h23min de 15 de junho de 2010 (UTC)DéboraSertãobras (discussão) 16h23min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder
Este aviso é deixado quando o editor retira de sua página de discussão alguma tag que foi deixada, como avisos de eliminação, reversão, bloqueios e etc. Desculpas? Errar todos erramos. Amatsdisc16h31min de 15 de junho de 2010 (UTC)Responder
Olá Amats, peço desculpas pela demora, mas fiquei impossibilitado de acessar a Wikipedia por alguns dias. Li todas as páginas que me recomendou, o que já me ajudou bastante. Espero que a tutoria seja muito proveitosa. Tenho uma dúvida, gostaria de saber como carregar imagens no Commons, como usar imagens que já estão carregadas e como procurar por essas imagens. Obrigado.
GabrielMT (discussão) 19h45min de 20 de julho de 2010 (UTC)Responder
Bem, sua dúvida se divide em três, e como dira o Jack, vamos por partes. O carregamento de imagens se dá nessa página, recomendo que tome cuidado em preencher todos os campos corretamente e ficar atento aos direitos da imagem, pois o commons é rápido na deleção e nãop aceitação de imagens e ficheiros que têm seus direitos de autoria resguardados. Para usar as imagens vc deve "linkar" os arquivos usando o seguinte código: [[Ficheiro:"''nome do ficheiro''"|"''número do tamanho''"px|"localização em inglês"|thumb|"''texto da legenda''"]] que ficaria assim, por exemplo: [[Ficheiro:fotodomacaco.jpg|150px|right|thumb|Foto de um macaco]] e que aparece assim:Foto de um macaco Para procura as imagens, basta ir até a página incial do commons e digitar a sua busca, que pode ser por tema ou por palavra. Amatsdisc20h38min de 20 de julho de 2010 (UTC)Responder
Bem, com relação atradução, no momentoestou um pouco atarefado com atradução de algumas cantatas do Bach, mas aconselho que inicie a tradução do artigo e vou acompanhando, com relação as fontes vc pode usar as fontes da en-wiki, que são fiáveis e não carecem de tradução. Att, e a disposição. Amatsdisc19h07min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder
Bem, normalmente inicio minha tutoria recomendando a leitura de algumas, não muitas, políticas desse projeto. Também peço que leia essa página. No seu caso, pois vejo que já tem algum conhecimento, gostaria que listasse suas principais questões. Fra Amatsdisputatio02h01min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Certo. Vamos começar devagar... Primeiro uma dúvida básica sobre páginas de usuári/discussão. Alguns usuários têm sub-páginas com um arquivo dos tópicos discutidos anteriormente... Assim, após uma boa lambança de cria/move/apaga, criei uma sub-página. Acredito que exista um método de fazer as sub-páginas aparecerem automaticamente na página de discussão. Procurei mas não encontrei nada.
Esse é um assunto um pouco controverso. Alguns usuários preferem criar uma página de arquivo, a sua poderia ser: Usuário discussão:Tonelada/arquivo1, por exemplo, e usar o copy-paste. Entretanto essa forma não preserva o histórico da página. Por outro lado, tenho visto que a comunidade tem a tendencia de preferir o arquivamento por movimentação, ou seja, vc move a sua página de discussão para o título de arquivo usando a aba mover no seu navegador. Com relação ao aparecimento na página de discussão, não conheço um modo disso acontecer automáticamente. O ideal é que vc crie um link para a sub-página. Veja, isso não é uma política, é apenas uma tendencia. Fra Amatsdisputatio02h19min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Obrigado pela agilidade na resposta! Se eu estiver abusando, avise! :)
Agora a parte que mais me interessa... Vi em algumas predefinições que existe tipo uma linguagem de programação, com ifs e thens e coisas do tipo. Também não encontrei um manual ou guia de como criar estes "códigos" avançados. Será que estou procurando correto? Onde poderia encontrar maiores informações sobre, por exemplo, como criar predefinições complexas?! Esse mesmo código poderia ser aplicado em artigos?! Tonelada (discussão) 02h43min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Criar predefs é uma das tarefas mais complexas da wiki, recomenda-se que o suário tenha um bom conhecimento dos códigos para isso. Em todo caso nesta página vc pode ter uma boa introdução a esse respeito. Eu mesmo, quando crio predefs utilizo uma já existente como base. Fra Amatsdisputatio02h54min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Ok... Agora já tenho um bom material para estudar... Já conheço algumas linguagens de programação e pelo que vi vou me dar muito bem com as predefinições. Em breve volto a lhe incomodar novamente! Abraços! Tonelada (discussão) 03h01min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Olá Amats!
Tenho efetuado algumas edições e gostaria que, na medida do possível, desse uma olhada nos artigos (especialmente os que criei) e me enviasse algumas dicas para melhorar a qualidade dos artigos/edições.
O termo correto (verbete) para as explicações contidas em ambos artigos seria Motor a reação. E quanto a turbina, o artigo poderia ser criado novamente, pois, na realidade é um dos componentes do motor a reação. Qual seria o procedimento para realizar estas alterações?
Grato. ToneladaDC@01h51min de 24 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Olá Amats!
Incomodando novamente... Ví algumas referências a estatísticas de acessos a verbetes na wikipédia, alguns inclusive referindo a quantidade de acessos (visualizações) por dia. Onde e como essas informações estariam disponíveis?! ToneladaDC@ 22h30min de 26 de agosto de 2010 (UTC)
Já encontrei as informações... --ToneladaDC@11h38min de 28 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Bem, vamos começar pelo começo e ir até o final, primeiramente quero pedir para que altere sua ssinatura para algo mais curto e que não façã referencia a nenhuma instituição, por exemplo, pode ser: Felipe da Cerdeira ou simplesmente Colcer, ou algo que vc prefira. Vc faz isso clicando na aba preferências e no campo assinatura vc substitui onde diz: Colégio da Cerdeira, Escola Regional Dr. José Dinis da Fonseca pelo nome que preferir, ok? Depois passaremos aos procedimentos para dar inicio às suas edições e a questão do carregamento de imagens, que pelo visto é o que se interessa. Fra Amatsdisputatio02h34min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Muito bom. Parabéns. Agora, mais um pedido (esse é meu procedimento padrão para novas tutorias) peço que leia essa página. São as minhas políticas aqui na wiki, leia tb as páginas que recomendo lá. Lembro que essas serão as únicas coisas que pedirei para vc ler, depois disso partimos para a prática, por isso, na próxima mensagem sua, já deixe sua principal dúvida. Obrigado. Fra Amatsdisputatio02h53min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Depois da leitura... aqui vai a 1ª duvida e antes de passar às fotografias. No que respeita às fontes fiáveis. Na verdade o Colégio vai fazer 80 anos e não há nada que eu conheça que esteja publicado. Pedi então o favor à Directora Pedagógica que elaborasse um texto. A Directora Pedagógica acompanha a instituição há mais de 30 anos. É uma senhora que dividiu os seus estudos académicos entre as univerisades de Coimbra e Cambridge. Foi também ela que deu as orientações na construção da página do colégio. Como tal, foi colocada a página do colégio como bibliografia. Qaundo li a parte da fiabilidade da bibligrafia fiquei a pensar, como resolver este meu 1º problema.FilAlex (discussão) 03h24min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Bem, essa é de fato uma dúvida pertinente. Creio que estás a se referir ao colégio que estudas ou que tem ligações pessoais, pois conheces a diretora e etc. Não sei se tentou criar a página e ela foi eliminida ou algo assim, mas isso não tem relevância por hora. O que importa é o seguinte: Nossa enciclopédia se norteia pelo princípio da verificabilidade, ou seja, todos os artigos devem ser referenciados por fontes verificáveis, aquelas que se podem conferir. Se vc não as tem, fatalmente o artigo será eliminado. Isso ocorre porque precisamos poder comprovar o que é dito no artigo, caso contrário vc já imaginou a bagunça que ia virar? Existem ainda duas outras questões que preciso dizer quanto a sua questão específica. Primeiro, o caso da pesquisa inédita. Se vc cria um artigo com afirmações que nunca foram publicadas em nenhum lugar (seja um jornal, seja um livro ou mesmo um site, que não seja blog ou coisas que qualquer um edita) configura pesquisa inédita, o que tb não é aceito na pt-wiki e, por último a questão do conflito de interesse, isso se caracteriza quando um editor publica informações a respeito de pessoas ou coisas com as quais tem ligação próxima e consequentemente não consegue manter a imparcialidade necessária ao bom editor, seja para o bem, seja para o mal. Senão a wiki se transformaria num amontoado de ofensas, vc não acha? Em resumo, se vc não tem fontes para o artigo em questão ele não passa. Não se ofenda com isso, em momento nenhum duvidamos da sua palavra, apenas precisamos poder verificar o que vc diz e creio mesmo que se vc fizer uma pesquisa, talvez na Sec. de Educação do local da escola, talvez em notícias de jornal, encontra fontes que comprovem o que diz. Fra Amatsdisputatio03h43min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Sim, sim eu compreendo!
Esse facto, apesar de o compreender muito bem, foi também dos que mais me intrigou na elaboração da minha tese de mestrado! muitas ideias eram minhas e tinha que as justificar com referências bibliográficas. Um "site" não pode assim ser considerado uma bibliografia? Acredite que não é fácil arranjar informação na Secretaria da Escola. Por norma, que é feito com muita regularidade, todos os documentos com mais de cinco anos são imediatamente enviados para a reciclagem.
A informação que existe encontra-se escrita, mas não publicada! Agora que estava todo animado terei de desistir da tutoria? Ficarei bastante triste se isso acontecer.
Bem-haja,
FilAlex (discussão) 03h54min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Como estou em férias, e longe do meu local de trabalho, decidi investir no wikipédia. Poderei em Setembro procurar informação na biblioteca da Escola. Mas muito sinceramente não acretito encontrar seja o que for. FilAlex (discussão) 03h57min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Desistir da tutoria? Não entendi. Mas em todo caso, peço que não desista, estamos apenas no começo, e um site pode sim servir como referência. Faça assim: Crie uma sub-página sua, pode ser Usuário Discussão:Colegiodacerdeira/Rascunho (se aceitar, clique nesse link vermelho e crie a página) e escreva o artigo lá, apresentando as fontes que tem, depois a gente ve se elas servem e continuamos o processo para criação do verbete. OK? Fra Amatsdisputatio04h02min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Não me pergunte como o fiz... mas na verdade e depois de algumas digas dos administradores, e ao saber que o artigo foi criado como esboço, decidi fazer uma busca na internet e descobri que existia alguma informação no wikipedia. Nessa mesma situação cliquei em expandir o artigo e adicionar o que pretendia. Na verdade a informação encontra-se on-line, no wikipedia, com a única referencia bibliografia que é a página da internet. Isto já é alguma coisa, certo? Devo na mesma fazer o que me recoemndou? O que eu queiria mesmo era aperfeiçoar a informação disponível, com fotografia e tudo o que fosse possível. Por isso aceitei o seu desafio e só tenho agradecer-lhe. FilAlex (discussão) 04h13min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Ah, meu caro, então estmos falando da inserção de informações em um artigo já existente e referenciado, muito mais fácil assim. Primeiro, vou arrumar o artigo, aqui dizemos wikificar ou seja, colocar as coisas nos seus devidos lugares lá. Depois que eu fizer isso, vc pode começar a edição, colocando a cidade onde o colégio está, depois, pode sitar o site que comentou nas referências usando <ref>[end do site]</ref>. Faça. Seja audaz, aproveite e deixe na discussão do artigo uma nota avisando da inserção da informação. Fra Amatsdisputatio 04h20min de 9 de agosto de 2010 (UTC) FeitoFra Amatsdisputatio04h23min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Como vê sou muito novato e pensei que a informação que havia inserido não tivesse qualquer valor. Se me permite vou dormir. Por aqui já são 05h30 e estou a cambalear de sono. Prometo amanhã dar seguimento a este trabalho, com a sua preciosa ajuda. O meu muito obrigado e noite tranquila, FilAlex (discussão) 04h31min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Decidi colocar o Hino do Colégio. A formatção é que não me parece a mais indicada. Também gostava de colocar um índice e a uma "tabela lateral" com idicações da Escola, como é vulgar ver, por exemplo, num artigo de um país. Eu sei que é para ir com calma.São coisas que me vou lembrando.
Bem-haja, FilAlex (discussão) 14h30min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Amats! Eu sei que estou a ser muito chato. Até estou com vergonha daquilo que lhe vou dizer. Sempre que peço para editar a página aparece uma em branco. Então eu só consigo editar a página entrando pelo exterior (fazendo por exemplo uma pesquisa no google). Como faço para entrar através da conta? FilAlex (discussão) 21h40min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Respndido na sua PD. Com relação ao hino o problema é o copyright. Quanto aos "enfeites" do artigo em questão, sugiro que espere ele se tornar estável e depois procedemos as orientações. quero convidá-lo também a editer ou criar outros artigos. è sempre bom dar um tempo em um artigo para depois retomar a edição, noemalmente ela vem melhor e vc oportuniza que outros editores contribuam para a melhoria do artigo. Esse é o princípio de um projeto colaborativo como o nosso. Fra Amatsdisputatio22h18min de 9 de agosto de 2010 (UTC)Responder