Usuário(a) Discussão:Amoncaldas

Indicação de eliminação rápida para a página Fazendo as Malas (site)

O artigo Fazendo as Malas (site) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 16h09min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Edição em Usuário Discussão:FSogumo

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Usuário Discussão:FSogumo. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 16h19min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Re:

Olá Amoncaldas!

Não vou comparar os artigos em questão pois cada caso é avaliado separadamente. No caso do artigo removido não havia algo no texto que demonstrasse a notoriedade do blog, nem fontes independentes e confiáveis que mostrem que suas publicações provocam repercussão no meio. Por isso, o artigo foi nomeado para remoção e foi excluído.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h34min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Tréplica

Respeito sua posição e acho que seu trabalho contribui para que o conteúdo da wikipedia seja relevante, mas considero que você está usando dois pesos duas medidas. Estamos tratando do mesmo verbete (nos dois artigos) e não querer comparar a relevância de um e de outro é, no meu ponto de vista, equivocado. Se eu for usar o seu argumento posso dizer que o artigo existente que trata sobre 'Fazendo as Malas' também não é relevante. A questão é que um verbete que remete a mais de um conteúdo/significado está monopolizado para um produto comercial e à venda (o livro). Seria possível listar inúmeros artigos que poderiam ser classificados como "irrelevante" dependendo do critério de análise. A questão é que numa internet democrática e plural o que pode ser irrelevante para um pode não ser para outros. —comentário não assinado de Amoncaldas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Respeito seu direito de não concordar com meu argumento, mas a Wikipédia não é sobre tudo e o que determina ou não a permanência dos artigos é a notoriedade do assunto que ele trata. Na maior parte dos casos, a notoriedade só é confirmada ao observar que o assunto é registrado, comentado e analisado em vários meios de comunicação respeitáveis e independentes. E este critério é igualmente aplicado a todos os artigos. --FSogumo (discussão) 17h20min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Edição em Léo Prates

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Léo Prates. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 10h33min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)