Usuário(a) Discussão:B. M. Farias
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --pédiBoi (discussão) 04h51min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
Boa noite, não faça cópias literais de outros sites pois elas são consideradas violação de direito autoral (VDA). Blogs geralmente não são considerados Wikipedia:Fontes fiáveis, tente usar outras fontes.--pédiBoi (discussão) 04h51min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
"Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré Msg 04h55min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
Re: vocÊ deletou coisas que não deiva[editar código-fonte]
Bom dia B. M. Farias
Não encontrei em suas contribuições nem nas apagadas qualquer edição minha mas já adianto que blogs não são fontes fiáveis.
Sds Tumnus msg 10h54min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
Re: Re: vocÊ deletou coisas que não deiva[editar código-fonte]
Cara, a REVISTA DE HISTÓRIA DA BIBLIOTECA NACIONAL não é fonte fiável?????????? ^Por acaso foi verificada a referência?
E quanto aos naufrágios de Floripa, apagaram a referência e mantiveram o texto. É um trabalho acadêmico de redação jornalística coordenado pela professora Heloísa Dallagnol. Lá tem fotos inéditas dos artefatos encontrados nos naufrágios, entrevista com o coordenador do projeto, etc. Isso não é fonte fiável??? o que é então??????
Assim como nas cavernas de floripa. Elas receberam registro oficial do Grupo Pierre Martin de Espeleologia, isso também não é uma fonte fiável?????
Outra coisa, a minha entrevista com Olivério MEdina das FARC, que foi exibida em uma rádio e em um canal de TV. ISSO NÃO É FONTE FIÁVEL????????
Que baixaria, viu? Já estou me enojando dessa "enciclopédia livre"... Livre coisíssima nenhuma. Por favor né... Eu não vou mais perder meu tempo inserindo material na Wikipédia não, mas com certeza vou me queixar aos administradore já que isso não é contribuir, ficar apagando os textos colocados pelos outros... Uma enciclopédia que vive desse tipo de citação voluntária... Tem que rir mesmo...
Sinceramente, Bruno M. Farias