Usuário(a) Discussão:Bel Stolfi

Bem-vindo(a), Bel Stolfi!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. TheVulcan (discussão) 00h17min de 9 de outubro de 2013 (UTC)

Casa Brasileira

Prezada usuária, pedi o restauro do artigo em Wikipédia:Pedidos/Restauro, agora só resta aguardar o pedido ser atendido. Vou acompanhar o caso, depois entrarei em contato com você, tenha paciência(aqui precisa ter muita...). TheVulcan (discussão) 01h29min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Olá. Vi sua mensagem na discussão do The Vulcan. Se quiser, posso também ver o que aconteceu, mas precisaria para isso saber o título exato da página que você tinha criado.--Mister Sanderson (discussão) 19h19min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Casa Brasileira foi eliminada por ESR, o que não me permite ver qual era o motivo da eliminação. Tem certeza que você citou fontes fiáveis independentes? É o motivo de eliminação mais comum por aqui.--Mister Sanderson (discussão) 00h32min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Antero de Quintal, acredito que você poderia ajudar a desvendar o que aconteceu neste caso de eliminação, a fim de que se possa instruir adequadamente a novata em suas contribuições.--Mister Sanderson (discussão) 01h52min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Parece que ele não quer responder, e infelizmente não há nada que obrigue. Sabe quem etiquetou para ESR? Talvez o etiquetador pudesse explicar. Se não, você pode ir a Wikipédia:Café dos eliminadores ou no Wikipédia:Tire suas dúvidas tentar esclarecimentos.--Mister Sanderson (discussão) 20h19min de 12 de outubro de 2013 (UTC)

A resposta foi dada na minha PDU.--Mister Sanderson (discussão) 15h33min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Não entendi... Você não localizou a resposta na minha PDU ou no Café dos Eliminadores?--Mister Sanderson (discussão) 23h26min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Comparar artigos é uma péssima ideia, pois pressupõe que a vigilância do projeto é perfeita, sendo que é extremamente falha. O artigo Não Conta Lá em Casa sequer tem fontes, deveria ser eliminado. Só porquê alguém ainda não eliminou, não significa que ele foi "aprovado". Se quiser, você pode encaminhar ele para eliminação. Para mais informações, pode ver o WP:AEDE/OUTRO. Em Wikipédia:Pedidos/Restauro#Casa Brasileira está explicado o motivo da eliminação: o artigo estava em tom propagandístico e a única fonte era um site de compras, o que não é de forma alguma uma boa fonte. Houve suspeita de copy-paste, e mesmo aberto a melhorias durante vários dias, tal não aconteceu.--Mister Sanderson (discussão) 15h26min de 14 de outubro de 2013 (UTC)

Ele foi enviado sim, de acordo com o que foi dito lá, e o artigo pode ser recriado, desde que atendendo às exigências do projeto. Se for recriado algumas vezes sem atendê-las, o título será protegido e será impossível recriar a página durante algum tempo. Sugiro então que, se quiser recriar, o faça em uma subpágina do seu usuário (título no seguinte formato: "Usuário(a):Bel Stolfi/<título>". Assim será possível trabalhar no texto e adequar a página até estar aceitável para o projeto, momento no qual o conteúdo poderá ser movido dessa subpágina para o título definitivo sem maiores problemas. Eu me disponho a ajudá-la nisto, se se dispuser a fazê-lo. O primeiro passo é conseguir fontes fiáveis para conferir verificabilidade a seu artigo, garantindo que o conteúdo não seja pesquisa inédita. Depois, a escrita deve ser feita baseando-se nestas fontes, e somente nestas fontes. Esses dois passos já resolvem a maioria dos problemas.--Mister Sanderson (discussão) 12h29min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Começar do zero, baseando-se somente nas fontes que conseguir, é o mais indicado. Mas se quiser ter acesso ao texto que você enviou pode pedi-lo lá naquele pedido de restauro, onde The Vulcan conseguiu uma cópia via e-mail.--Mister Sanderson (discussão) 23h42min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Sua edição em Usuário Discussão:MisterSanderson foi revertida

Olá e bem vindo. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. (veja erros detectados para mais detalhes). A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. A página Ajuda:Todo o indispensável... contém o necessário para saber como contribuir para esta enciclopédia. Salebot errou? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot. Esta é sua modificação. Erros detectados: Atenção, apertou um botão por engano e sua edição foi revocada (erro2). Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.

--Salebot (discussão) 22h51min de 13 de outubro de 2013 (UTC)