Usuário(a) Discussão:Bolbadilha
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Bolbadilha!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
O "R" Aliado ✉ 06h00min de 17 de outubro de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Igreja de Nossa Senhora do Carmo (Rio Grande)
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página Igreja de Nossa Senhora do Carmo (Rio Grande) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
O "R" Aliado ✉ 05h54min de 17 de outubro de 2020 (UTC)
Referências em Rio Grande (Rio Grande do Sul)
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/60px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Olá, Bolbadilha. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rio Grande (Rio Grande do Sul) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ✉ 05h59min de 17 de outubro de 2020 (UTC)
Olá, de tudo que está escrito no tópico história da cidade de Rio grande a minha contribuição era a única que tinha fontes, pela política do Wikipedia era a única que deveria ser mantida, e as outras excluídas. Bolbadilha (discussão) 18h40min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
Violação de direito autoral: Igreja de Nossa Senhora do Carmo (Rio Grande)
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Nuvola_apps_important_square.svg/50px-Nuvola_apps_important_square.svg.png)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Igreja de Nossa Senhora do Carmo (Rio Grande) com trechos e/ou imagens copiados de ., o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! O "R" Aliado ✉ 06h00min de 17 de outubro de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Canalete (Rio Grande)
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página Canalete (Rio Grande) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Eta Carinae (discussão) 20h30min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Canalete (Rio Grande)
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página Canalete (Rio Grande) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
MikutoH fala! 00h41min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Não é justo a eliminação da página apenas citando o artigo e não argumentando de que maneira ele infringi a regra. O artigo não infringi a regra e está em total consonância com as diretrizes, fundame de e objetivos do Wikipedia. Bolbadilha (discussão) 00h59min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- @Bolbadil: Citação: «A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›» Att, MikutoH fala! 01h08min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Citar o artigo não é justificar, existe uma grande diferença em indicar qual artigo foi violado e como o artigo do caso concreto violou a regra em questão. Bolbadilha (discussão) 01h16min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
A regra do A4 é uma norma genérica e para configurar infração a justificativa deve explicar como o artigo escrito viola a regra citada. Bolbadilha (discussão) 01h18min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Você pode explicar, ou a explicação é: na Minho opinião não é relevante? Bolbadilha (discussão) 01h20min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Além do mais o A4 diz que ele não se aplica a obras criativas e o Canalete é uma obra de engenharia sanitária criação do notório engenheiro sanitário Saturnino de Brito, logo a exclusão por esse artigo, A4, não pode ser aplicada neste artigo. Bolbadilha (discussão) 01h26min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- @Bolbadilha: a justificativa de um pedido de ER é o critério. Nenhum editor precisa explicar nada além do que está nas normas deste critério, mas costumo colocar sim recomendações adicionais – por única e exclusiva atividade de voluntário, como todos somos nesse projeto. Esse artigo tem 4 linhas, vai ser fácil você mesmo se guiar. E, se acha que não procede, basta remover a marcação de ER do artigo e colocar no sumário de edição o motivo. Antes de pedir ajuda, evite acusar outros editores de agirem por "opinião", leia WP:NDD e WP:CIVILIDADE. Boa sorte. MikutoH fala! 01h39min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Olá, eu li o ficheiro e ele diz que antes de eliminar o ADM deve analisar, e na análise vocês deveria ver que a justificativa A4 não se aplica ao artigo. Você deveria ser mais cuidadoso na eliminação de artigos, meu artigo não infringe nenhuma regra da wiki. Bolbadilha (discussão) 02h26min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Obrigada por enviar as regras de civilidade, pela leitura vi que não infringe nenhuma delas. Bolbadilha (discussão) 02h32min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
WP:Pedidos/Restauro
[editar código-fonte]Olá. peço que evite abrir vários tópicos sobre o mesmo assunto nos pedidos /restauro, só atrapalha, um só basta.Jo Loribd 01h45min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Fearg/Fecis
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página Fearg/Fecis que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
MikutoH fala! 01h55min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Federação de Comércio
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página Federação de Comércio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Stego (discussão) 21h28min de 11 de junho de 2021 (UTC)
Ola, a página já havia sido indicada para construção, apenas especifiquei brevemente o que era e marquei o artigo como esboço, há diversos outros artigos semelhantes sobre o universo de Star Wars, usei das mesmas fontes dos demais artigos mas especificamente do objeto tratado nele. A relevância deste artigo é a mesma das demais dezenas de artigos criados e linkados ao artigo principal de Star Wars. Bolbadilha (discussão) 14h28min de 12 de junho de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página 6º GAC - Grupo de Artilharia de Campanha
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página 6º GAC - Grupo de Artilharia de Campanha que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Sem WP:FF
--𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 10h52min de 29 de junho de 2021 (UTC)
Pq o 6º GAC fere as políticas e a do 5º distrito Naval não fere? O 6º GAC te extrema relevância e eu criei apenas um esboço, ainda te muita história para ser escrita no artigo. Bolbadilha (discussão) 13h15min de 29 de junho de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Costa Doce
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página Costa Doce que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›
GhostP. disc. 17h28min de 16 de julho de 2021 (UTC)
Referências em Rio Grande (Rio Grande do Sul)
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/60px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Olá, Bolbadilha. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rio Grande (Rio Grande do Sul) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gremista.32 msg 04h39min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Referências em Sistema Único de Saúde
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/60px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Olá, Bolbadilha. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sistema Único de Saúde não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gremista.32 msg 04h45min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Sistema Único de Saúde
[editar código-fonte]![]() |
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Sistema Único de Saúde", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Lentoster (discussão) 04h50min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Estou tentando adicionar as fontes mas vc não deixa, estou editando do celular e não consigo fazer todas as alterações de uma única vez. Bolbadilha (discussão) 04h52min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Testes em Guaíba
[editar código-fonte] Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Guaíba funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir.
Lentoster (discussão) 04h51min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Não foi um teste, foi adição de informação. Bolbadilha (discussão) 04h54min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Você não adicionou fontes para comprovar a informação que colocou Gremista.32 msg 05h04min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Já adicionei as fontes.Bolbadilha (discussão) 06h53min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Faça isso e suas edições não serão revertidas Gremista.32 msg 06h54min de 23 de julho de 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Icon_delete_with_clock.svg/70px-Icon_delete_with_clock.svg.png)
O verbete Costa Doce, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Lentoster (discussão) 05h26min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Você não assinou seu comentário na discussão Gremista.32 msg 05h50min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Já assinei. Bolbadilha (discussão) 06h36min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Violação de direito autoral: Rio Grande (Rio Grande do Sul)
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Nuvola_apps_important_square.svg/50px-Nuvola_apps_important_square.svg.png)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Rio Grande (Rio Grande do Sul) com trechos e/ou imagens copiados de https://www.google.com/search?q=ou+Postos+de+Sa%C3%BAde%2C+a+%E2%80%9Cporta+de+entrada%E2%80%9D+ao+SUS%2C+onde+s%C3%A3o+marcadas+consultas+e+exames+e+realizados+procedimentos+menos+complexos%2C+como+vacina%C3%A7%C3%A3o+e+curativos%3B&rlz=1C1GCEA_enBR853BR853&oq=ou+Postos+de+Sa%C3%BAde%2C+a+%E2%80%9Cporta+de+entrada%E2%80%9D+ao+SUS%2C+onde+s%C3%A3o+marcadas+consultas+e+exames+e+realizados+procedimentos+menos+complexos%2C+como+vacina%C3%A7%C3%A3o+e+curativos%3B&aqs=chrome..69i57.317j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Lentoster (discussão) 21h25min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Como o próprio texto dos direitos autorais descreve os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Não há criação artista no texto reproduzido e a informação foi devidamente citada. Bolbadilha (discussão) 22h39min de 23 de julho de 2021 (UTC)
VDA
[editar código-fonte]Vale ressalta que existe WP:VDA Conteúdo que se encaixar na categoria de violação de direitos autorais será imediatamente apagado do artigo. O editor que o inseriu será advertido e, em caso de reincidência, pode acabar bloqueado. Lentoster (discussão) 21h26min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Não houve violação de direitos autorais, o que há é uma perseguição pessoal do usuário Lebtoester.Bolbadilha (discussão) 22h40min de 23 de julho de 2021 (UTC)
- O assunto de violação e suas constantes reincidências já é motivo de bloqueio com WP:RECUSA:Em alguns casos, editores perpetuaram disputas insistindo numa alegação ou ponto de vista mesmo após terem sido diversas vezes refutados, repetindo continuamente e se recusando a reconhecer as contra-argumentações de outros editores ou as falhas nos seus próprios argumentos. Já esta na hora de um bloqueio. Lentoster (discussão) 23h28min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Instituto de Oceanografia (FURG)
[editar código-fonte]Olá, Bolbadilha. A página Instituto de Oceanografia (FURG) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Apresentação institucional de organismo que não evidencia relevância. Relevância não se WP:TRANSMITE e já existe artigo para a instituição a que pertence. Há numerosos
PRECEDENTEs de eliminação em casos similares.
- Observação do proponente: Apresentação institucional de organismo que não evidencia relevância. Relevância não se WP:TRANSMITE e já existe artigo para a instituição a que pertence. Há numerosos
Stego (discussão) 00h06min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)
O artigo Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Stego (discussão) 16h41min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Icon_delete_with_clock.svg/70px-Icon_delete_with_clock.svg.png)
O artigo Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 20h11min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Icon_delete_with_clock.svg/70px-Icon_delete_with_clock.svg.png)
Olá Bolbadilha! O artigo Capilha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h50min de 10 de março de 2023 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Icon_delete_with_clock.svg/70px-Icon_delete_with_clock.svg.png)
Olá Bolbadilha! O artigo Museu Antártico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 00h04min de 23 de março de 2023 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Praça Barão de São José do Norte. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 02h10min de 24 de março de 2023 (UTC)