Usuário(a) Discussão:Carolhers

Indicação de eliminação rápida para a página Lorenzo Merlino

O artigo Lorenzo Merlino foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 23h18min de 30 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Artigo Lorenzo Merlino

Olá Carolhers!

Vejo que tem uma série de dúvidas então tentarei esclarecê-las. Primeiramente o texto é cópia do site do próprio biografado e não se deve copiar o texto de outros sites pois é violação dos direitos de autor. Mesmo que haja autorização do site original para a reprodução este texto continua impróprio para a Wikipédia pois não é neutro e é elogioso. Techos como "carreira única", "extremamente autoral" e "corte preciso" não cabem num artigo neutro a não ser que representem opinião de um especialista independente e notório da área que possa ser nomeado e ter o registro da mesma devidamente citado.

Para além disso há problemas com as fontes das informações. Você deve citar conforme os padrões as suas fontes de modo que possam ser consultadas por qualquer editor, portanto, é necessário ir muito além de apenas o nome da publicação. Frases como "mereceu destaque na imprensa" são vagos. Mostre de modo verificável cada um destes destaques para que a notoriedade do biografado torne-se clara. Permanecem apenas artigos que possuem sua notoriedade verificável por fontes fiáveis e independentes.

Note que uma vez publicado na Wikipédia o artigo pode ser livremente editado por qualquer editor pois ninguém será dono do artigo. Observe que se pretende realizar a divulgação do mesmo nesta enciclopédia o artigo será apagado pois Wikipedia não é local de propaganda. Siga as ligações desta mensagem para maiores informações.

Saudações --FSogumo (discussão) 23h56min de 30 de setembro de 2012 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Belanidia, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Belanidia^Msg 21h01min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lorenzo Merlino

O artigo Lorenzo Merlino foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 15h54min de 18 de outubro de 2012 (UTC)

Mas de novo? Já havia lhe aconselhado anteriormente a não copiar de outros sites, não inserir textos elogiosos e demonstrar notoriedade de modo verificável por fontes fiáveis e independentes. Ainda assim voltou com o mesmo artigo que acabará novamente sendo eliminado. --FSogumo (discussão) 15h54min de 18 de outubro de 2012 (UTC)