Usuário(a) Discussão:Constantino Miceli
Adicionar tópicoIndicação de eliminação rápida para a página Estratégia digital
[editar código-fonte]
O artigo Estratégia digital foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Matheus Faria (msg) 21h12min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
Matheus, Incluí referências do meu artigo. Por favor, veja se agora está em conformidade.
Abs --Constantino Miceli (discussão) 22h07min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Constantino Miceli
Feito, agora sim cumpre WP:LIVROS. Só não entendo por que não citou as fontes quando criou o artigo, já que dispunha delas? Cpts, Matheus Faria (msg) 00h49min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Agora já sei como proceder nas proximas vezes. Obrigado!
Abs --Constantino Miceli (discussão) 00h51min de 27 de novembro de 2012 (UTC)Miceli
André lima-cardoso
[editar código-fonte]Bem-vindo(a), Constantino Miceli!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Fabiano msg 23h29min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Prezado, gostaria de saber o que fiz de errado e como proceder para acertar o problema. Obrigado --Constantino Miceli (discussão) 23h40min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Re: Andre Lima-Cardoso
[editar código-fonte]Olá Constantino, creio que já encontrei o motivo pelo qual sua página foi eliminada. A própria se encaixava em WP:BSRE, segundo seu registro de eliminação. Fontes fiáveis são muito importantes, mas não pode se esquecer dos critérios de notoriedade e verificabilidade. Aconselho que leia o próprio para biografias. Cordialmente, Matheus Faria (msg) 00h54min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Matheus, obrigado pela resposta! Eu incluí como referencias registro de jornal, referencias de universidade e sites fora do Brasil. Sobre a notoriedade, além de professor e empresario, ele é um autor, ja vendeu milhares de livros. Pq nao se enquadraria?
Abs, --177.142.131.104 (discussão) 01h42min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
--177.142.131.104 (discussão) 01h32min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
O artigo Educação e Novas Tecnologias foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Educação e Novas Tecnologias, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 00h58min de 30 de novembro de 2012 (UTC)
Reporter (discussão) 23h04min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)
Prezado,
O livro UML Aplicada foi adotado em diversas faculdades do Brasil e utilizado como referencia em inumeros trabalhos academicos. Ja vendeu milhares de copias e é uma referência no setor de tecnologia. Se você quiser, posso listar inúmeras referêcias.
Eu nao sou o autor, mas o livro ja me ajudou bastante em diversos trabalhos. Me desculpe, mas não há nenhum tipo de propaganda neste arquivo.
O que eu preciso fazer para que o artigo seja restaurado?
Obrigado, CM
O verbete Educação e Novas Tecnologias, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h11min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)