Usuário Discussão:Young Brujah

Esta é a página de discussão de Young Brujah, onde você pode enviar mensagens e comentários para o usuário.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las
Arquivos: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6

A Wikipédia possui normas de conduta, por favor leia-as. Respeite os outros editores da Wikipédia, mesmo que não esteja de acordo com eles. Comporte-se de forma civilizada, evite fazer ataques pessoais e generalizações. Mantenha-se calmo durante as disputas, procure o consenso e evite guerras de edições. Os princípios fundadores da Wikipédia

^Arquivos
^{1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6}

Esclarecimento.[editar código-fonte]

Último comentário: 10 junho2 comentários2 pessoas na discussão

Revise cuidadosamente as descrições das edições antes de excluir, ali eu especifiquei que iria adicionar uma segunda fonte. Depois de ver, aí é legítimo entrar em discussão. ComradeHektor (discussão) 19h28min de 10 de junho de 2024 (UTC)Responder

WP:ÔNUS. Por favor utilize a discussão do artigo antes de insistir em inserir informações controversas. Young Brujah ^(discussão) 19h30min de 10 de junho de 2024 (UTC)Responder

Vandalismo persistente dessa usuária[editar código-fonte]

Último comentário: 11 junho2 comentários2 pessoas na discussão

Usuária que usa a ferramenta de reversão com o fim de impedir atualização de informações sobre páginas (ex.: Partido Comunista do Brasil), sendo o mais recente ato de vandalismo o identificado as adições feitas na página de Jones Manoel, dados que são verdadeiros, corroborados pelo próprio autor, além de estarem sendo usadas múltiplas fontes (ex.: Revista Veja, Carta Capital, Revista Fórum etc...).

Você alega que a fonte "Em defesa do comunismo" é fonte inidônea e não explica o motivo, o que evidencia uma má-fé. Explique a inidoneidade de Revista Veja, Carta Capital, Revista Fórum, site Em nome do Comunismo e as demais fontes citadas, pois eu voltarei a reverter todos os seus atos de vandalismo e vou criar um tópico na página de discussão dos referidos verbetes. Seja madura e aja como tal.Pauqarwara (discussão) 17h07min de 11 de junho de 2024 (UTC)Responder

Saudações, utilize a discussão adequada dos artigos. Você querer desqualificar minhas edições como vandalismo por ter sido contrariado não é uma ato de WP:BOAFÉ. Ao invés de insitir numa WP:GE, procure manter o WP:STATUSQUO enquanto não chegamos a um consenso. Att Young Brujah ^(discussão) 17h17min de 11 de junho de 2024 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Último comentário: 11 junho1 comentário1 pessoa na discussão

Este editor está parcialmente bloqueado.
Foi parcialmente bloqueado por Eta Carinae durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
Ademais, está autorizado a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.

Eta Carinae (discussão) 17h27min de 11 de junho de 2024 (UTC)Responder