Usuário Discussão:Young Brujah

^{Arquivos
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6}

Esclarecimento.

Revise cuidadosamente as descrições das edições antes de excluir, ali eu especifiquei que iria adicionar uma segunda fonte. Depois de ver, aí é legítimo entrar em discussão. ComradeHektor (discussão) 19h28min de 10 de junho de 2024 (UTC)

WP:ÔNUS. Por favor utilize a discussão do artigo antes de insistir em inserir informações controversas. Young Brujah ^(discussão) 19h30min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Vandalismo persistente dessa usuária

Usuária que usa a ferramenta de reversão com o fim de impedir atualização de informações sobre páginas (ex.: Partido Comunista do Brasil), sendo o mais recente ato de vandalismo o identificado as adições feitas na página de Jones Manoel, dados que são verdadeiros, corroborados pelo próprio autor, além de estarem sendo usadas múltiplas fontes (ex.: Revista Veja, Carta Capital, Revista Fórum etc...).

Você alega que a fonte "Em defesa do comunismo" é fonte inidônea e não explica o motivo, o que evidencia uma má-fé. Explique a inidoneidade de Revista Veja, Carta Capital, Revista Fórum, site Em nome do Comunismo e as demais fontes citadas, pois eu voltarei a reverter todos os seus atos de vandalismo e vou criar um tópico na página de discussão dos referidos verbetes. Seja madura e aja como tal.Pauqarwara (discussão) 17h07min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Saudações, utilize a discussão adequada dos artigos. Você querer desqualificar minhas edições como vandalismo por ter sido contrariado não é uma ato de WP:BOAFÉ. Ao invés de insitir numa WP:GE, procure manter o WP:STATUSQUO enquanto não chegamos a um consenso. Att Young Brujah ^(discussão) 17h17min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 17h27min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Pedido de desculpas

peço desculpas por minhas palavras a você, estava nervoso por conta de minhas edições estarem sendo removidas. Prometo que não irei agir igual um “Troll” e nem repetir ataques pessoais a dua pessoa. Podemos resolver isso de maneira tranquila. Editorvermelho14 (discussão) 19h34min de 21 de julho de 2024 (UTC)

Sem problemas Editorvermelho14! É compreensível que fiquemos nervosos quando há algum conflito editorial, mas devemos sempre manter a civilidade e presumir boa-fé. Boas contribuições! Young Brujah ^(discussão) 12h32min de 23 de julho de 2024 (UTC)

Brasil Paralelo

@Young Brujah, não desfaça uma edição sem antes ler todo o conteúdo editado, se acredita que há uma inconsistência na edição, altere apenas aquilo, e não saia simplesmente desfazendo o que foi escrito. Não promova guerra de edições, comentários como "você tá brincando né?" e "se insistir nisso será notificado" não serão tolerados. Não use o resumo para disseminar a desconfiança. Lembre-se de manter a tranquilidade e ser educado. heylenny (discussão) 07h49min de 27 de julho de 2024 (UTC)

Saudações Heylenny, argumente o seu ponto de vista no local adequado, ou seja, na discussão do artigo. Lembre-se de não remover conteúdo suportado por múltiplas fontes e mantenha o WP:STATUSQUO até que se chegue num consenso. Boas contribuições! Young Brujah ^(discussão) 07h52min de 27 de julho de 2024 (UTC)

Não vou ficar editando o artigo, nem revertendo, como fizeste, para não entrarmos em GE, mas este é meu último aviso, acredito que esta conduta não foi de má-fé. Abraço. heylenny (discussão) 07h54min de 27 de julho de 2024 (UTC)

Puxa, obrigado pelo aviso! Kk :) Young Brujah ^(discussão) 07h55min de 27 de julho de 2024 (UTC)

De nada, amigo. Boas contribuições! heylenny (discussão) 07h55min de 27 de julho de 2024 (UTC)

De novo?

Achei que já havíamos chegado a uma edição de consenso. Por que mudar agora? Além disso, WP:REL ComradeHektor (discussão) 23h23min de 21 de setembro de 2024 (UTC)

Opa, eu pessoalmente não tinha argumentado por essa inclusão. Tenho muitos artigos na minha lista de vigiados, às vezes acabo não vendo algumas edições. Mas respondi lá na discussão do artigo agora. Boas contribuições! Young Brujah ^(discussão) 23h52min de 21 de setembro de 2024 (UTC)

Vá em frente. Saudações!

Bom dia, Brujah. Obrigado por ter feito eu conhecer o Aaron Swartz! Foi um blogger extremamente importante para a internet.

Vendo essa treta toda que tá rolando com a Brasil Paralelo e você, eu apoio-lhe-ei. Quem está sendo perseguido é você e não eles. Wikipédia não tem dono, é livre e esse direito precisa ser respeitado.

Eu tenho opiniões politicas muito diferentes da sua, mas respeito sua liberdade de expressão. Que o respeito prevaleça sempre na wikipédia. Saudações!!

- Bonnie SheBonnie (discussão) 13h44min de 1 de novembro de 2024 (UTC)

Convite para participação em pesquisa

Olá, wikipedista brasileiro(a/e)!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo de pesquisa, justamente, wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 01h02min de 10 de novembro de 2024 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	Muito obrigado pela gentileza e civilidade nos debates, mesmo com pessoas que - Como eu- ainda não se adaptaram completamente às regras da Wikipedia A.FaoLi (discussão) 06h09min de 13 de novembro de 2024 (UTC)

Talvez não seja necessário fontes.

Boa noite Brujah. No verbete Movimento Vat, disseste que não posso referir o movimento como social-democrata devido à ausência de fontes. Mas, isso nao faz muito sentido, pois as pautas que o Movimento defende são entrelaçadas com as ideias da Social-Democracia. Nem é necessário fontes para isto, pois a própria página oferece as características que levam até aquela ideologia.

O movimento se caracteriza por ser de esquerda, do tipo "esquerda radical", e ao mesmo tempo, defender uma conciliação capitalista no quesito à jornada de trabalho 6x1.

Alguns pontos que provam que o movimento realmente é social-democrata:

SheBonnie (discussão) 03h36min de 16 de novembro de 2024 (UTC)

Pontos a se considerar

1. Valorização do Bem-Estar Social: Priorização da qualidade de vida e redução da jornada de trabalho.

2. Intervenção Estatal: Regulação do mercado de trabalho para evitar exploração e garantir equilíbrio.

3. Proteção Social: Defesa de direitos trabalhistas fortes, como férias remuneradas e licença parental.

4. Igualdade e Justiça Social: Combate às desigualdades de gênero, classe e raça no trabalho.

5. Desenvolvimento Sustentável: Promoção de um modelo de trabalho saudável e sustentável.

E o movimento prega tudo isto. Não é necessario o uso de fontes; As proprias caracteristicas da iniciativa VAT delatam sua ideologia social-democrata. Vitor ● Bonnie (discussão) 03h38min de 16 de novembro de 2024 (UTC)

Saudações SheBonnie, é sempre necessário o uso de fontes. Leia as nossas políticas de WP:V e demais recomendações. Att Young Brujah ^(discussão) 13h45min de 16 de novembro de 2024 (UTC)

Agradeço, grato pelo conselho ;)

- Bonnie SheBonnie (discussão) 15h07min de 16 de novembro de 2024 (UTC)