Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Danbigal

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 14 de abril de 2017 de Contreiras45 no tópico Assine suas mensagens


Eliminei a ESR2 por discordar da exclusão do artigo. Conforme os critérios de notoriedade:

  • Inclui mais referências externas e coberturas de fontes reputadas (as principais do tema no país), como Whiplash.net, Roadie Crew e Universo Online, entre outras.
  • Há múltiplas fontes incluídas com textos de pelo menos 3 atores diferentes.
  • Inclusão de textos independentes, como a inclusão da banda em uma lista de bandas brasileiras recomendadas para se ouvir, ou resenhas de Shows feita por terceiros.

--Danbigal (discussão) 17h45min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Insane driver[editar código-fonte]

O artigo Insane driver foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinndiscussão 02h19min de 19 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Insane driver[editar código-fonte]

Boa tarde...
Removi porque segui as instruções encontradas em eliminação semirrápida, na parte: "Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela". Seguindos os procedimentos, removi o ESR2 e justifiquei os motivos de sua remoção na página de discussão. --Danbigal (discussão) 17h59min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Insane driver.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 17h54min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Site collaborativos[editar código-fonte]

O artigo esta repleto de sites colaborativos, sem fiabilidade qualquer em uma banda de 2 anos de existencia. Sua intenção é clara. Uso da Wikipédia para divulgação. O "R" Aliado 18h01min de 20 de agosto de 2015 (UTC) Eu discordo da remoção, artigo sem notoriedade. Quer justificar, leva para WP:PE. O "R" Aliado 18h03min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Primeiro: se o assunto é notoriedade, tempo de existência não deve ser levado em consideração. Uma banda com 1 ano de existencia pode ter uma maior notoriedade que outra de 20 anos! Tanto que esse critério nem é citado em Wikipédia:Critérios de notoriedade.
Segundo: UOL - Universo Online e Roadie Crew não são colaborativos, sendo o primeiro um grande site de notícias reconhecido e o segundo uma das maiores revistas sobre música e Heavy Metal do país. Whiplash.net, apesar de ser colaborativo ainda é considerado o maior portal de notícias de bandas do Heavy Metal brasileiro. --Danbigal (discussão) 18h16min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder
Você já explicou tudo. WP:BANDA. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo?? O "R" Aliado 20h51min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder
Roadie Crew, Whiplash.net e UOL - Universo Online não são pra você? Quais você considera de relevo então? Porque até aonde eu conheço do estilo Heavy Metal, Roadie Crew e Whiplash.net são uma das maiores mídias especializadas!
Engraçado porque olhando para WP:BANDA não consegui enquadrar nada.

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Danbigal[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Usuário(a):Danbigal foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por fazer uso impróprio de sua página de usuário.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Hume42 17h14min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Desculpe pelo inconveniente. Esta página era pra ter sido criada em /Testes. Realmente foi um erro meu e deve ser removida. Obrigado!

Indicação de eliminação rápida para a página Insane Driver[editar código-fonte]

Olá, Danbigal. A página Insane Driver que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado 23h22min de 13 de abril de 2017 (UTC)Responder

Boa noite. O artigo não é recorrente. Está totalmente reformulado e agora coberto de fontes notórias. Muita coisa se passou ao longo dos anos. Solicito reavaliar o artigo para não enquadrá-lo em "Aparecimento recorrente". Obrigado!

Insane Driver[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Insane Driver.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 23h36min de 13 de abril de 2017 (UTC)Responder

Removi, pois estamos em discussão. Solicito a suspenção pelo menos até discutirmos os fatos e chegarmos em um consenso. Gostaria de saber se o problema são com as fontes do Whiplash. Se o problema for esse, posso citar outras fontes tão confiáveis quanto o Whiplash (apesar de o Whoplash ser o maior portal de notícias sobre bandas do Brasil). Obrigado!
Já houve um consenso da comunidade e até o momento, é uma bada em divulgação, sem notoriedade, pois não apresentou fontes para tal. O "R" Aliado 23h41min de 13 de abril de 2017 (UTC)Responder
Esta provado, pelas fontes, que é uma banda em divulgação, pelos "shows", pelos integrantes, pelas mídias de divulgação, todas periféricas do show business (do verdadeiro Showbiz). O "R" Aliado 23h46min de 13 de abril de 2017 (UTC)Responder
O consenso foi há 2 anos e de lá pra cá, muitas coisas aconteceram. Ter o álbum indicado entre os melhores do ano pela Roadie Crew (principal revista de Heavy Metal do país e de notoriedade inquestionável) e ter sido considerada banda revelação de 2016 conferem notoriedade suficiente para figurar entre os artigos da comunidade (visto que há bandas aprovadas com feitos muito menores). Lembrando que o heavy metal é algo underground em nosso país, sendo assim, não divulgado nas grandes mídias, e sim, em mídias especializadas. Concordo que a banda ainda está em divulgação, porém é um argumento irrelevante, pois uma banda sempre está em constante divulgação de seus últimos trabalhos. Além disso, participações em programas renomados de rádios renomadas, como "A Rádio Rock" e "Kiss FM" não podem ser ignoradas como fontes de notoriedade.


Isso tudo, mostra que á banda existe. Esta é uma enciclopédia. Notoriedade enciclopédica é diferente de existir. O "R" Aliado 00h00min de 14 de abril de 2017 (UTC)Responder
O que você pode fazer é levar novamente para consenso, para uma nova avaliação da comunidade, pois eu não vejo notoriedade e como você já mencionou, é uma banda em divulgação. O "R" Aliado 00h03min de 14 de abril de 2017 (UTC)Responder
Certo... Vamos tentar no consenso então. Mas há de convir comigo, que o argumento de uma banda em divulgação não é válido. Se pegarmos o Metallica por exemplo?? Está em divulgação do seu novo álbum. Enquanto houver trabalhos novos, a banda está em constante divulgação, seja em formas de shows, videos, etc. A divulgação nunca para. Mas vamos para consenso então. Obrigado pela discussão sadia.

teu exemplo não ajuda. Metálica? Metálica tocou no mundo todo; é uma banda notória. Sua banda tocou por quantos países? O "R" Aliado 00h12min de 14 de abril de 2017 (UTC) Solicite ajuda para um eliminador, para colocar numa nova PE, senão reverterei sua edição. O "R" Aliado 00h12min de 14 de abril de 2017 (UTC)Responder

Solicite para uma eliminador ativo WP:Eliminadores, pois a PE foi aberta com link para a já realizada, portanto, irregular. O "R" Aliado 00h15min de 14 de abril de 2017 (UTC)Responder

Insane Driver[editar código-fonte]

O verbete Insane Driver, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 00h31min de 14 de abril de 2017 (UTC)Responder

Assine suas mensagens[editar código-fonte]

Olá, Danbigal. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez [[1]]. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 19h28min de 14 de abril de 2017 (UTC)Responder

Obrigado pela informação Danbigal (discussão)