Usuário(a) Discussão:Deividoz

Davi Expedito de Paula

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Davi Expedito de Paula. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Matheus Faria ^(msg) 04h18min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Sua edição em Davi Expedito de Paula foi revertida

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

• Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
• Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
• Vândalos contumazes estão sujeitos à consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
• Esta é sua modificação. Erros detectados: "pior ou melhor" 456 ; 33b ; 012 ; grande supressão. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 04h57min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Sua edição em Davi Expedito de Paula foi revertida

Olá! Você tentou recriar uma página que foi eliminada por um administrador por não se adequar ao projeto. Não recrie esta página, ela será novamente eliminada. Um artigo deve respeitar nossos critérios de notoriedade, não ser promocional e estar apoiado por fontes fiáveis e independentes para ter um pedido de restauro. Note que face ao aumento de artigos auto-promocionais na Wikipédia, a recomendação oficial da Wikimedia Foundation é de os retirar sem dó nem piedade. Modificar uma página recentemente eliminada, faz Salebot, um programa inteiramente automatizado, enviá-la novamente para eliminação. Não modifique a página antes dela ser restaurada. Em caso de reincidencia, os administradores possuem a capacidade de proteção da página. Obrigado e boas edições!

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.

--Salebot (discussão) 05h14min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Davi Paula

O artigo Davi Paula foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 05h32min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Só permanecem na Wikipédia as biografias de pessoas ditas notórias de modo verificável por fontes confiáveis. Nada de pesquisa inédita. --FSogumo (discussão) 05h32min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Davi Paula

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Davi Paula. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

--FSogumo (discussão) 05h33min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Vandalismo

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. --FSogumo (discussão) 05h33min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Sobre o artigo

Acho que depois de encontrar tanta resistência seria prudente concluir que o artigo não é adequado para a Wikipédia. Só permanecem as biografias de pessoas ditas notórias de modo verificável por fontes confiáveis. Nada de pesquisa inédita. --FSogumo (discussão) 05h36min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: porque tanta antipatia?

Primeiramente, gostaria de lembrá-lo que deve assinar as mensagens que deixa nos espaços de discussão com quatro tils: ~~~~.

Agora sim a resposta. Não se trata de antipatia e também não importa onde você é conhecido. Foi decidido que a Wikipédia aceita apenas biografias de pessoas ditas notáveis. Você pode citar jornais, revistas, sites, periódicos que sejam considerados publicações confiáveis que tenham registrado sua importância? Se sim, e somente se sim você deve criar o artigo tendo o cuidado de citar estas publicações para que a notoriedade seja verificável pelos leitores do artigo. Do modo como está isso não é possível e não importa o quanto você tente, o artigo permanecerá apenas se for verificável.

Saudações --FSogumo (discussão) 05h51min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)