Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2017/Agosto

Nova discussão

Olá, EVinente. Tudo bem. Na verdade, como estou preparando um curso sobre o Wikipedia para professores de escolas públicas, resolvi fazer um teste para mostrar a eles que é preciso ter acurácia e informação consistente para as publicações. Muito obrigado por sua mediação e orientação! DenioAlves (discussão) 12h03min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

DenioAlves. Sem problemas, mas sinta-se à vontade para traduzir o conteúdo para o português. Seria uma adição bem vinda. Eta Carinae (discussão) 12h14min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Caro colega, fico triste em ver que VSa não reconhece atualizações verdadeiras na vida do Sgt Wolff, sou formado em história pela UnB, os graduado em história militar e especialista em história da segunda guerra mundial, militar, e professor chefe da história do colégio militar, quero acrescentar que o Sgt Wolff, sim com dois ff's pois a família era de origem alemã não saxônica, e ele era militar profissional a muito tempo na Polícia Militar do Distrito Federal, seus feitos heróicos são atos de orgulho, não só por todos, como pelos soldados da PMDF, resgatarmos a história sem ódio ou preconceito. Obrigado. Revisor da história direita (discussão) 13h08min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

https://pmerj.rj.gov.br/historia-da-pmerj/ Revisor da história direita (discussão) 13h20min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

A história foi feita por mulheres e homens com biografia, o Sgt Wolff foi um militar da PMDF no antigo RJ, sendo considerado na PMDF e na PMERJ pois antes de ir a guerra, era militar da ativa desta corporação e não podemos ignorar. Revisor da história direita (discussão) 13h22min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Agradeço a discussão e vamos fazer justiça com os heróis da pátria que tombaram e tombam tanto em solo estrangeiro como em solo pátrio pela liberdade, democracia e segurança da população. Revisor da história direita (discussão) 13h24min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Caro colega, a única discrepância foi a unidade que serviu na PMDF, como o documento é uma ficha funcional reservada, não posso expor por motivos legais, fiz a alteração na página da Wiki. Obrigado pela atenção. Revisor da história direita (discussão) 14h26min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

D.A. Carson

Olá, estou tentando ajudar a Wikipédia com o artigo de um filósofo que tem várias obras inclusive citadas no artigo criado. Não entendi porque você está tentando marcar o meu artigo para deleção. Usuário Discussão:DizzinessOfFreedom 17h20min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

DizzinessOfFreedom, não há fontes fiáveis e independentes de que o "filósofo" é notório, indicando sua importância, destaque no meio da teologia. Lista de obras não quer dizer nada a priori, a menos que essas mesmas obras estejam referenciadas como notórias. Eta Carinae (discussão) 20h32min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Frente Niilista

Olá, tudo bem? Criei uma página destinada à banda Frente Niilista. Li que ela não se encaixa nos critérios de noticiabilidade, mas eu acho isso, se me permite, um grande engano. A banda foi criada pelo jornalista Rafael Fioravanti, e ele é bastante conhecido na cena independente de São Paulo. Aliás, não fui eu quem tinha criado a página da banda antes. Grato.

Anônimo, ser criada por "alguém famoso" não confere notoriedade automática (ver TRANSMITE. Além disso, é necessário prover fontes fiáveis e independentes que atestem a notoriedade da mesma. Eta Carinae (discussão) 12h50min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Imagem removida

Olá, vi que a imagem que eu deixei na página da Normani Kordei foi removida por você. Como eu posso colocar fotos postadas no Instagram? É possível? Tem licença para isso? Essa foto que eu coloquei e foi removida, era uma foto postada no instagram da própria Normani Kordei.

~~

Valéria Sousa (snvaleria)

Snvaleria A princípio nenhuma foto colocada em redes sociais como Facebook, Twitter, Instagram, tem licença compatível com o Wikimedia Commons, portanto não podem ser carregadas por lá. O correto seria disponibilizar uma imagem publicada em veículos que tenham suas notícias e mídias sob licença compatível. Uma alternativa é procurar no Flickr. Alguns usuários postam fotos boas por lá. Basta vincular o carregamento ao link do Flickr que um bot ou sysop do Commons vai verificar. Se tiver dúvidas sobre as mídias, o Darwinius pode te auxiliar. Ele é administrador no Commons. Eta Carinae (discussão) 16h09min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@Snvaleria e EVinente: Se for suficientemente claro que a imagem foi postada pelo detentor dos direitos, e estiver acompanhada do licenciamento correcto e compatível, pode ser usada a foto publicada nesses meios. O problema com imagens provenientes do Facebook é que a imagem original é alterada e perde qualidade, além de perder o EXIF. O Flickr de facto é bem mais preferível para esse efeito, uma vez que tem até um excelente sistema de licenciamento, e está perfeitamente integrado com o Commons, permitindo inclusive a transmissão de conteúdo simples e automatizada, até via Upload Wizard.-- Darwin ^Ahoy! 16h33min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Página Paulo Henrique dos Santos Lucon

Olá, acabei de publicar uma página para o jurista Paulo Henrique dos Santos Lucon e todas as informações foram tiradas de seu site oficial. Aliás, coloquei um tópico exclusivo para sinalizar a fonte. Ela será eliminada e eu queria entender o motivo. Obrigada!

Victoriacb (discussão) 17h26min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Victoriacb. A página estava em formato de currículo. Eta Carinae (discussão) 19h36min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Anita Paschkes

Evinete estava colocando a biografia de Anita e vc redireciona para o SuperEsporte Antes dela apresentar só o SuperEsporte ela era produtora na TV Cultura apresentadora na ESPN Fox Sports e RedeTV! E também ela era apresentadora eventual do Gazeta Esportiva e do Mesa Redonda.Esse seu redirecionamento está muito mal-explicado.Por favor reverta obrigado Joluoliveira (discussão) 20h35min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Joluoliveira Ta aí, você falou a palavra mágica "eventual", ou seja, notoriedade mínima, pois os apresentadores eventuais tem uma aparição bem menor do que âncoras regulares, portanto, a notoriedade maior da biografada ainda é somente por 1 programa. Eta Carinae (discussão) 20h59min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Mickey e joell 24 horas

Rayuniv (discussão) 01h35min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Sou professor de história militar e se quiser comprovo as postagens.

Caro colega, fico triste em ver que VSa não reconhece atualizações verdadeiras na vida do Sgt Wolff, sou formado em história pela UnB, os graduado em história militar e especialista em história da segunda guerra mundial, militar, e professor chefe da história do colégio militar, quero acrescentar que o Sgt Wolff, sim com dois ff's pois a família era de origem alemã não saxônica, e ele era militar profissional a muito tempo na Polícia Militar do Distrito Federal, seus feitos heróicos são atos de orgulho, não só por todos, como pelos soldados da PMDF, resgatarmos a história sem ódio ou preconceito. Obrigado. Revisor da história direita (discussão)

Revisor da história direita, há alguma fonte que se possa verificar essas informações? Papers, artigos? É importante vincular as referências às informações para que elas permaneçam no artigo. Saudações. Eta Carinae (discussão) 13h06min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Fonte: https://pmerj.rj.gov.br/historia-da-pmerj/

Pelo que vi Revisor da história direita, a fonte não cobre todas as informações adicionadas. Eta Carinae (discussão) 13h26min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Fiz a alteração no texto pois o documento comprobatório que o Sgt serviu no 1° BPM é de cunho reservado e não tenho autorização para divulgar pois tenho uma cópia somente. O restante encontra se no site informado, agradeço a atenção. Revisor da história direita (discussão) 14h29min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Categorização

Olá, tudo bem? Sugiro que quando criar categorias para sockeadores insira a [[!Categoria:Fantoches|(nome do sockeador)]] , a exemplo do que fiz aqui, com objetivo de manter o padrão. Boas edições, --HVL disc. 16h07min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Fala Hélio. Eu realmente me esqueço de categorizar as categorias. Anotado, beleza? Eta Carinae (discussão) 17h11min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Edições da língua castelã e telefone inteligente

É surprendente que apagasse a minha ediçom da língua castelã apenas um minuto após ter sido lançada. Realmente leu tôdalas alterações que figem e consultou as referências que pugem pra decidir que a ediçom estava mal feita? Que motivos fôrom os que o levárom a apagar a minha ediçom? Respeito ò smartphone/telefone inteligente, apenas pugem que iste último termo era o normativo no castelão. Que mal fai isso? Se ponhemos ũa alusom ò ingrês (smartphone), nom fai mal nengũu ponher ũa mençom ò castelão. Nom comprendo porquê foi apagada ista ediçom. Beiçom pola sua atençom. --Teixeiro (discussão) 16h27min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Teixeiro, o artigo fora criado como Língua castelhana (que você suprimiu de todo o artigo), sendo que essa palavra é bem mais comum ao Brasil e também à Portugal, bem como ampla consolidação em pesquisas, (já que você gosta tanto das definições de dicionários, aqui está uma [1]), portanto contra à WP:VLP, e também porque a palavra "castelão", é relativo à castelo, no amplo significado. Então, por favor, não inserir WP:POV sem o devido embasamento em literatura e linguística. Eta Carinae (discussão) 17h00min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Em primeiro logar, relativo a castelo é "casteleiro" [2]. E em "castelão" [3] poderá ver que a sétima aceçom remite a "castelhano". E isso já por nom falarmos do dicionário Estraviz [4], no que a sexta aceçom é bem crara. Ademais de que "castelão" seguiu ũa evoluçom lógica (junto com Castela), cousa que nom se pode dizer de "castelhano"; que nom passa dum castelanismo totalmente desnecessário. Mais, bom, vê-se que é bastante utilizado; entom aceito issa visom. Em calquer caso, seriam sinônimos; disso nom á dúvida; porque, com efeito, á dicionários que dim que som sinônimos.. Peró, em segundo logar, que á respeito à referência de que "telefone inteligente" é a forma usada no castelão? --Teixeiro (discussão) 19h47min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Bloqueio

mesmo na descrição da edição é considerado vandalismo, o verbete permanece perfeito e sem vandalismo, eu desconhecia essa regra. Peço desculpas pelo infortúnioPrimatafalante (discussão) 16h54min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Guerra de edições AdriDaqui e Hauças

Boa tarde EVinente, venho através deste agradecê-lo pela intervenção entre essa "guerra de edições" estabelecida entre o usuário Hauças e eu. Estou muito comprometido em contribuir para o artigo referente à Marília, cidade onde passei a viver este ano. Estou buscando muitas informações sobre o município e a cada nova informação que consigo trago a contribuição ao Wikipedia.

Não entendo o porquê do Hauças sempre apagar - toda e qualquer - contribuição minha, o que o faz sem nenhuma justificativa e sem contribuir com inserção de informação alguma no artigo. Por não entender o procedimento e para não ver horas do meu trabalho e esforço perdido eu reverto o que ele apaga de minhas edições.

Procurei alguma forma de denunciá-lo mas não encontrei. Recebi até mesmo uma mensagem de um outro usuário de Marília que interveio em uma reversão do Hauças no artigo.

Gostaria que fosse levado em consideração minhas contribuições para este artigo e no quanto ele vem revertendo tudo sem justificativa alguma e sem contribuir com informações para o mesmo.

Agradeço vossa intervenção,

Cordialmente

AdriDaqui 19h58min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Sempre copia texto da internet, como estes [5], de aberto.univem.edu.br

E faz tempo e já foi alertado pelo editor Yanguas várias vezes. Foi bloqueado pelo editor Leon Saudanha com Motivo(s): Violação de direitos autorais... Dizer que outro editor esta apoiando, é desconfiável. Este editor AdriDaqui pode ser o mesmo Usuário(a) Discussão:Augusto Göett, para depois dizer que os dois tem razão contra um, que sou eu. Se olhar para as edições, tem vários IP editando a mesma coisa que o AdriDaqui [6], [7]. Sóm pode sele ele, fora da conta, editando e sendo revertido, não por mim., mas por outros. Então não se pode admitiir que AdriDaqui e Augusto Göett tenham razão, pode ser o mesmo editor, já que edita também como IP. Vai saber, mas que esta colocando cópia, isso faz tempo.

Não tem nada a ver se eu não edito ou adiciona algo na página. Eu crio artigos sem utilizar de cópias. Hauçás (discussão) 18h41min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

O que eu errei?

Caro Editor, acredito que você não saiba o que está falando. Eu editei o artigo Linux de acordo do que ele é, não de acordo do que você acha que é. Bom, espero que você saib que o Linux não é um sistema operacional e sim um núcleo de um.

Drelldeveloper, tá escrito isso no artigo, não é necessário fazer mais nada, muito menos retirar a infocaixa. Eta Carinae (discussão) 11h02min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Acabei me deparando com a reversão do artigo hoje, e gostaria de reiterar que o usuário Drelldeveloper está correto. Linux não é um sistema operacional, mas sim um kernel, ao meu ver citar Linux como uma SO da forma "popular" só serve para promover desinformação, espero que haja compreensão e que essas questões sejam melhores discutidas aqui. --Felipe723 (discussão) 18h57min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Negativo Felipe723, o uso da palavra Linux para se referir aos sistemas operacionais baseados no núcleo está perfeitamente esclarecida no artigo (inclusive, removi aquele carece de fontes que você inseriu), tanto aqui como na en.wiki, portanto não está promovendo nenhuma desinformação, mas sim esclarecendo o fato de Linux ser chamado para os OS.Eta Carinae (discussão) 19h22min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Caro EVinente, fico impressionado por uma atitude como essa vir como parte de um editor, digo a respeito da recusa da necessidade de fontes no artigo, toda informação precisa referenciada, caso contrário trata-se de desiformação. Já que o sr. afirma que está "esclarecendo o fato de Linux ser chamado para os OS", por favor coloque a fonte que sustente a sua afirmação, ou pelo menos deixe a predefinição lá, pois certamente alguém irá colocar. O trecho não foi removido por ter nocção da controvérsia que já existe, mas coloquei o carece de fontes justamente por que é uma afirmação controvérsia. O fato que alguém assim escreveu na wiki.en não é justificativa para a afirmação ser segura, fontes devem ser citadas. --Felipe723 (discussão) 19h35min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Felipe723 A mesma informação segue na versão en.wiki (que por sinal tem uma qualidade melhor do que a nossa) como a introdução no artigo e está do mesmo jeito que aqui. E ainda esclarece que o Linux é uma derivação do Unix-like, como sistema operacional. Sem falar que a própria Linux Foundation faz questão de dizer Linux operating system. Eta Carinae (discussão) 19h39min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Perfeito, EVinente. Muito bom trabalho! --Felipe723 (discussão) 19h46min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Movimento Ilírio

Olá Edilson, vi que você bloqueou o IP que criou o artigo em pauta no tópico. Eu analisei e para mim trata-se de um FRANK de WP:VDA, além da redação não está adequada. Entretanto, não tenho certeza, o que acha? Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h20min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès ao que parece tem cara de pesquisa inédita. Com certeza as fontes foram fabricadas e, se mencionam o movimento, devem ser bem superficiais. Caso para PE. Eta Carinae (discussão) 21h22min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Eu pensei em VDA porque as únicas fontes que achei no Google possui o mesmo conteúdo das primeiras frases, além disso, todos foram sítio de dicionários e blogues. Irei abrir a PE, mas pode ser que sofra ataques de open proxys. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h28min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Ok Conde Edmond Dantès...sem problemas..se precisar de auxílio, só assobiar. Eta Carinae (discussão) 22h04min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

'ENVIO' de Resposta para Autorização do uso de Texto.

Bom dia EVinente. Criei um verbete a respeito de FRANCISCO ANTONIO MONTEIRO TOURINHO, submetido para aprovação da WIKIPÉDIA, em 06/08/2017, que foi proposto para “Eliminação Rápida” (suspeita de violar direitos autorais). Poderia, por gentileza, explicar o passo-a-passo para ENVIAR a justificativa em resposta a tal negativa? O modelo modelo de justificativa já esta pronto e obedece as orientações da Wikipédia disponível em “Modelo de resposta para autorizações do uso de texto”. TourinhoLFB (discussão) 14h45min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

TourinhoLFB, envie e-mail com a cópia da autorização para permissions-pt@wikimedia.org. Eta Carinae (discussão) 14h47min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Feira de Santana

Gostaria de saber porque a página de Feira de Santana está protegida para manter dados errados? tipo, frota de veículos desatualizada, clima errado, vegetação com poucas informações, faculdades que não existem mais na cidade, informações sobre a população e etc? O usuário Junior, reverte para por opiniões próprias.

Paulomedford, a maioria do conteúdo adicionado não é suportado pelas fontes, que parecem sites de notícias meramente locais e sem indicações de fiabilidade. Eta Carinae (discussão) 17h45min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Cidade de agreste não tem clima tropical com estação seca? site do IBGE e Detran não são suportados? sites locais não são suportados? uma vez que sites nacionais quase não falam de Feira de Santana, fica difícil então atualizar dados da cidade uma vez que nenhum site é aceito, nem os oficiais, algumas faculdade não tem na cidade e estão lá, não tem como provar que elas não tem, só entrando no site delas e vendo que a cidade não é polo, atualização da frota de veículos de 2014 para 2016 com fonte do IBGE não foi aceita, enfim, deixa lá tudo errado mesmo. Ok.

Feira de Santana

Qualquer atualização de informações sobre a cidade é imediatamente revertida para opiniões próprias, até dados do IBGE e Detran são ignorados e revertidos e ainda é protegida? qual a razão de manter protegida uma página desatualizada?

Eliminação Rápida

Boa tarde EVinente. Criei um verbete a respeito de Kilderson Cândido Faria, submetido para aprovação da WIKIPÉDIA, em 07/08/2017, que foi proposto para “Eliminação Rápida”. As informações são sobre mim e podem ser confirmadas, se necessário. Poderia, por gentileza, esclarecer o motivo da marcação para eliminação rápida ou se há algum procedimento adequado para que possa criar uma página assim? Desde já agradeço pela atenção.

Kilderson, faltam incluir fontes fiáveis e independentes que atestem a sua notoriedade. Também digo que que não é recomendável que você faça autobiografias, uma vez que elas podem não respeitar o princípio de imparcialidade. Eta Carinae (discussão) 20h38min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Caro editor, minhas edições na página Partido Socialismo e Liberdade são reais. Apenas acrescentei as novas correntes que existem no Partido.

Informação removida

Minha postagem foi excluída da página Discografia de Fifth Harmony tendo como motivo usado "Outras fontes"; Que outras fontes que eu usei? Apenas coloquei a bandeira da país nas certificações seguindo o site https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Predefini%C3%A7%C3%B5es_sobre_bandeiras_de_pa%C3%ADses

Ass: snvaleria

Snvaleria, você removeu as referências que estavam junto as informações, como pode ver aqui, por isso desfiz a sua alteração. Eta Carinae (discussão) 13h48min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Não estou entendendo qual a importância dessa referência. Se tem certificado no USA, obviamente foi emitido pelo ARIAA, igualmente para os outros países. Então não pode deixar igual esta pagina: https://pt.wikipedia.org/wiki/Discografia_de_Little_Mix?

@EVinente, então eu vou deixar a pagina igual essa: https://pt.wikipedia.org/wiki/Discografia_de_Beyonc%C3%A9. Vai ficar a referência antiga, só vou adicionar as bandeiras. Att,@snvaleria.

Snvaleria, se você for só acrescentar informação, não precisa remover. Eta Carinae (discussão) 14h29min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Eu gostaria de remover pra ficar organizado, pois eu adicionaria de novo só que com o nome da empresa que emitiu o certificado. No final das contas, a referência vai permanecer, então qual o problema de remover?

Snvaleria, tudo bem, vc vai adicionar as referências depois? Eta Carinae (discussão) 14h47min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Sim, vou.

Página Cereais não maltados

Olá,

Tentei incluir a página abaixo, porém, ela foi marcada para ser eliminada: https://pt.wikipedia.org/wiki/Cereais_n%C3%A3o_Maltados

A wikipedia informou que é um texto pré-fabricado, porém, eu criei o texto com base em estudos de artigos na internet.

Queria entender melhor o motivo de ser removido.

Obrigado. —comentário não assinado de 186.225.118.242 (discussão • contrib) 8 de Agosto de 2017 (UTC)

Anônimo, o artigo carece de contexto. Considere desenvolver uma seção (com referências) no próprio artigo de Cereal. Eta Carinae (discussão) 20h17min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Nova discussão

Foi oque na pagina da TV Cajuara?

Jotta Júnior 1, sem indicações de importância para WP:TELEVISÃO. Eta Carinae (discussão) 11h30min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Nova discussão

Olá. Gostaria de entender o motivo de recusa / reclamação da página que estava editando (Divulgação das Lendas Brasileiras - 1974).

Amaliciamarques, carece de contexto. Tem a ver com o quê? É dos Correios? Selos comemorativos etc?. Eta Carinae (discussão) 11h30min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Ajuda.

Bom dia EVinente. Parece que estamos tendo um conflito feio nessa esplanada envolvendo vários editores. Editor DS (discussão) 14h05min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Divulgação das Lendas Brasileiras (Selos 1974) - Correção / atualização

Prezado, boa tarde!

Gostaria de saber como corrigir e/ou melhorar meu artigo. Tenho o objetivo de possibilitar a visualização mais adequada das emissões de selos do Correio. Esta, foi a primeira que fiz (pelo jeito, incompleta e/ou incorreto). Há como me auxiliar, para que não perca o trabalho?

Abraços!

177.79.246.243 (discussão) 15h25min de 9 de agosto de 2017 (UTC) André Malicia Marques (amaliciamarques)

Amaliciamarques, como disse anteriormente, o artigo carece de contexto. Por que não adicionar uma seção no artigo dos Correios ou de selos? Eta Carinae (discussão) 16h54min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

É factivel criar uma seção com mais de 1000 divisões? O que gostaria de fazer é, para cada emissão, possibilitar a visualização do(s) selo(s), bloco, classificação, etc.?

Amaliciamarques, depende se as divulgações forem notórias e relevantes enciclopédicamente para a filatelia no Brasil. Eta Carinae (discussão) 18h16min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

A única "documentação" oficial que existe é um catálogo, normalmente emitido bi-anualmente, com edição limitada e com alto custo. Os Correios não mantem o histórico das emissões antigas. Minha proposta seria realmente permitir um local adequado e revitalizar as informações que estão "abandonadas". Estou tentando, por exemplo, corrigindo e adequando as informações "anuais" (iniciei com os selos da década de 70). Deste, estou "detalhando" emissão-a-emissão (minha idéia principal)

Casa de Bragança

Olá, EVinente.

A minha iniciativa em mudar a página Casa de Bragança deve-se ao facto de haver uma outra família do mesmo nome no período medieval, de origem leonesa, que se fixou em Portugal a partir do séc. XII. Desta forma a casa senhorial medieval apareceria como Casa de Bragança (I) e a casa ducal bastarda que subiria ao poder em 1640 como Casa de Bragança (II). Usuário:Mhmrodrigues (discussão) 19h17min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Mhmrodrigues, acho que você fez isso da maneira inadequada, pois foi feita a cópia da página, sem necessariamente fazer essa distinção. Além disso, tem uma discussão em aberto sobre isso, como você mesmo viu. Creio que o Darwinius, possa dar uma luz sobre essa moção. Eta Carinae (discussão) 18h25min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Mhmrodrigues Qual a fonte onde viu a existência de uma primeira "Casa de Bragança"? O único caso que me ocorre é o dos Braganções, mas que nunca tomaram forma de "Casa de Bragança".-- Darwin ^Ahoy! 18h27min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Estou precisamente a falar dos Braganções, Darwinius, e talvez crie a página com o nome "Bragançãos", mas fugirá um pouco à regra relativamente a outras famílias suas contemporâneas e de igual importância, que considerei e designei como "Casa": Casa de Sousa, Casa de Baião, Casa da Maia. Mhmrodrigues (discussão) 18h32min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Mhmrodrigues Com a diferença, bastante importante, que esses, que me lembre, jamais foram documentados com o sobrenome "Bragança" - chamavam-se Braganções porque eram de Bragança. Nem faz sequer sentido falar em "Casa de Bragança" nessa situação. E não sei se fará sequer algum sentido falar em "Casas" numa época tão remota.-- Darwin ^Ahoy! 18h37min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação Rápida da Página BOM JESUS/IELUSC

Olá EVinente, existem outras instituições de ensino cadastradas no Wikipédia, o BOM JESUS/IELUSC existe a mais de 90 anos no Brasil, acredito que estar dentro da enciclopédia faz sentido. Qual parte do conteúdo foi considerada publicitária?

Rolfsn (discussão) 18h25min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Natan Falbo

Prezado, Basta verificar a data da criação dos verbetes, o meu, Conservadorismo no Brasil, foi criado este ano. Conservadorismo Verde ano passado. Quando ao tal O'Couto não faço ideia de quem seja. Se o tal Haran tem ódio a figura de Olavo de Carvalho não é problema meu, tão pouco, tenho interesse em dialogar com um sujeito cujo o único intento é denegrir um biografado que ele sequer tem conhecimento da obra e do pensamento dele. Sou também administrador e criador organização Conservadores.. Sei das minhas responsabilidades no Wikipídia, assim como entendo perfeitamente o que é imparcialidade, já o tal Haran, pelo visto está com dor de cotovelo.

19h09min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

E será que me podes ajudar a editar a minha página para ela não ser apagada

Artigo do Wikipedia de um cliente

Olá, tudo bem? Queria tirar uma dúvida. Há pouco mais de um mês escrevi um artigo sobre um ex cliente meu, o nome é Igor Pipolo. A princípio recebi uma advertência de que havia sido proposta a eliminação do artigo por falta de fontes. Reescrevi o artigo e adicionei cerca de 20 fontes que podem ser facilmente acessadas apenas escrevendo o nome dele no Google (ele é uma autoridade internacional na área de segurança), mas de qualquer forma, ainda as linkei. Removi partes que haviam sido escritas por ele mesmo, para não caracterizar um tipo de autobiografia, e só deixei informações que poderiam ser checadas em alguma das fontes. Depois, republiquei.

Quando republiquei apaguei sem querer seu aviso (me desculpe, mas não sabia como funcionava). Mesmo assim, a página foi eliminada.

Gostaria de saber o por quê e pedir sua ajuda para que o artigo seja republicado dentro das regras e não seja novamente eliminado.

Obrigada desde já

Priscillazevedo (discussão) 11h23min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Bom dia Priscillazevedo. Talvez o artigo tenha sido eliminado por não satisfazer as exigências da seguinte política: WP:CV. Mesmo assim, sugiro que recrie o mesmo. Se caso for proposto para Eliminação Rápida ou Eliminação semi-rápida, acredito que o melhor a se fazer é encaminhar para Eliminação por Consenso (onde outros editores opinarão se o mesmo deverá ser eliminado ou mantido). Editor DS (discussão) 11h28min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

PE

Oi, como vai? Dê uma olhada em Wikipédia:Páginas para eliminar/João Baptista Borges Pereira. Você encerrou a PE, mas aparentemente ela não foi arquivada. Ela ainda consta em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista (itens a serem encerrados no dia 6/08). Dá uma olhada nisso, por favor. Sdç. --Zoldyick (discussão) 17h26min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Zoldyick, tem vezes que esse script buga. As vezes tem que reverter e arquivar de novo. Vou dar uma olhada. Obrigado pelo toque caro colega. Eta Carinae (discussão) 17h31min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Agora consigo entender o que você disse sobre o script bugar. Tive que encerrar uma PE manualmente. Depois vou ver se envio um pedido de revisão aos programadores, para ver o que está acontecendo e como se pode corrigir isso. Sdç. --Zoldyick (discussão) 22h05min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de vários editores em GE em Olavo de Carvalho

Por favor não remova minha pagina Isadora Faber. Tudo lá é verdade e a personalidade é bem conhecida

Bloqueio/Desbloqueio de IP

Boa noite EVinente. Nesse exato momento estou digitando através de um dos computadores da minha Universidade. Por aqui não aparece mensagem alguma falando sobre o bloqueio! Ao chegar em casa, tentarei digitar pelo meu computador. Se caso continuar aparecendo que estou bloqueado, lhe mandarei um e-mail. Vou deixar a assinatura do IP para que possa visualizá-lo Editor DS (discussão) 01h32min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

O desbloqueio funcionou.

Bom dia EVinente! Realmente era aquilo que te passei por e-mail. Estou editando de casa e as mensagens de bloqueio na conta-principal desapareceram! Vi que modificou os parâmetros de bloqueio da outra conta. Mais uma vez, obrigado pela grande ajuda. Boas contribuições! Editor DS (discussão) 11h48min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Não posso postar nada aqui!

como eu posso postar meus artigos aqui se ninguém deixa? Coloquei um monte de fontes em https://pt.wikipedia.org/wiki/Isadora_Faber e fiz o mesmo em outro artigo meu, mas ninguém deixa eu postar nada aqui! Está tudo correto em meu artigo, mas todos eles vão para eliminação!

Sgam3r (discussão) 16h18min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Sgam3r, você disse: "ninguém deixa eu postar nada aqui". Vi que realmente tentou criar dois artigos mas que já foram eliminados. Editor DS (discussão) 22h14min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Lista de recordistas de vendas de discos no Brasil

Olá. Você poderia por favor desfazer as últimas quatro edições feitas no artigo Lista de recordistas de vendas de discos no Brasil? Foram feitas pelo usuário "Alexandre Souza Rodrigues", mas não tem referência alguma e comprometeram a estrutura do artigo. Eu até faria, mas não sei qual ferramente se usa pra desfazer diversas edições de uma vez só. Obrigado. --Rodriguesnetoh (discussão) 02h40min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Feito Rodriguesnetoh (discussão. Reverti para a primeira edição que o "Alexandre Souza Rodrigues" fez no artigo. Sendo assim, a estrutura foi consertada! Editor DS (discussão) 03h57min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado, mas a atual versão ainda contém erros (abaixo de Wando e acima do Kid Abelha). Seria bom se você pudesse reverter para essa versão (que foi a última antes das edições que comprometeram o artigo.) --Rodriguesnetoh (discussão) 12h55min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Feito Obrigado por avisar! Estou vigiando o Artigo. Editor DS (discussão) 13h13min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Só para registrar...

Estou de mudança e, portanto, sem muito tempo para logar. Durante esse período ausente, sofri WP:ATAQUEs de variados IPs, WP:CPUs e recém-registrados.[8][9][10][11] E todos os Oxes continuam por aí, livres, leves e soltos. ƝonSecta 09h07min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Bom dia ƝonSecta. Realmente esse assunto se tornou bem grave. É a primeira vez que vejo algo desse tipo na Wikipédia (desde a minhas primeiras edições em Junho). Acredito que seja também pelo pouco tempo que estou aqui! Pergunta: estaria disposto a me enviar um e-mail (via serviço de e-mail da Wikipédia) sobre os IPs que estão lhe atacando? Pergunto porque conheço sites onde é possível verificar a localização! Aguardo sua resposta, se preferir, pode me responder direto via e-mail. Editor DS (discussão) 11h34min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

Abri a PDU de uma das contas que está sob investigação. Peço que vigie ela para mim aqui [12] Editor DS (discussão) 16h49min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

"Ricksloafs" voltou a disseminar desconfiança entre os editores.

Ele tentou realizar a sua defesa, porém não conseguiu. Não entendi porque, mas a sua edição acabou indo parar na Página Filtro de Edições. Veja [13] Editor DS (discussão) 23h06min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Módulo:Infobox

Boa noite EVinente, só aclaro que não fiz nenhuma edição impropia no Módulo:Infobox, estaba atualizando o Módulo. Eu gostaría continuar trabalhando nele se é possível. MI GENERAL ZAPATA (discussão) 01h12min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

No momento só a Predefinição:InfoboxLua utiliza o Módulo:Infobox (por isso mudei o nome do módulo para Módulo:InfoboxLua), teve o cuidado de editar a Predefinição e atualizar sua documentação. MI GENERAL ZAPATA (discussão) 01h21min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação da pagina Lucas Vieira

Olá EVinente, gostaria de saber o motivo pelo qual voce excluiu a pagina, já que se trata de um maquiador famoso e renomado em seu meio, tendo inumeras clientes famosas —comentário não assinado de Gabriela fernandes silva souza (discussão • contrib) 14 de Agosto de 2017 (UTC)

Eliminação da página Shopping Granja Vianna

Olá peço que volte atrás na eliminação do artigo Shopping Granja Vianna, pois é um dos poucos empreendimentos importantes para a cidade em questão de lazer e economia local, peço que analise com plena sabedoria Gabriel de Souza 20h16min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Luís Carlos Trindade e Altamira Esporte Clube

Não elimine os 2 artigos, já que não há nada de errado em ambos (Trindade jogou nos 3 grandes clubes do futebol paraense, e o Altamira EC, que não joga profissionalmente desde 1978, já disputou o Campeonato Paraense em 1977 e ficou em sexto lugar) e seguem o critério específico para desporto, repense a decisão e explique o motivo .187.183.198.79 (discussão) 22h06min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Imagem para eliminação rápida.

Porque a imagem foi pra eliminação rápida? Vocês, sabichões da Wikipédia devem atualizar as fotos das personalidades com mais frequência, tem fotos que nem parecem ser a mesma pessoaǃ —comentário não assinado de RedeGiro (discussão • contrib) 16 de Agosto de 2017 (UTC)

RedeGiro, temos regras para a submissão de imagens, e a imagem carregada não está de acordo com a política.Eta Carinae (discussão) 13h23min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Ajuda na publicação de um artigo, por favor.

Muito bom dia como vai ?

Desde ontem estou na tentativa de publicar um artigo, "Benjamin Herchcovitch". Benjamin Herchcovitch é um ator, locutor e dublador. Fez diversos papeis na TV e cinema assim como comerciais de TV portanto é considerado uma pessoa publica e notoria.

O fato é que desde ontem aparecem bloqueios. Ontem mesmo foi o codigo 4 senao me engano onde nao haviam as referencias. Hoje realizei um novo artigo com as referencias e novamente pediram o bloqueio.

Devo estar cometendo algum erro na redação deste artigo ? Não sou um entendedor do Wikipedia. Poderia ajudar-me editando o meu artigo para que ele fique no ar ?

Agradeço,

ARTUR

Artur5518 (discussão) 13h35min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Artur5518, marquei para ESR devido que as fontes não indicam a notoriedade do biografado, uma vez que são meras fichas técnicas, que não apontam a notoriedade além de que ele faz seu trabalho de dublador. Veja, para mais informações WP:ATOR. Eta Carinae (discussão) 13h37min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Resposta a discussão do artigo "Benjamin Herchcovitch"

Caro amigo, veja o link do filme DESTINO SP onde o biografado é um dos atores principais. Já atualizei o artigo retirando a profissão de dublador já que realmente não cumpria com a regras mas veja bem que temos 2 links importantes que indicam a notoriedade do biografado. O link do IMDB (presente em grande maioria dos artigos de atores dentro do Wikipedia e o link do filme DESTINO SP filmado pela O2 produções e transmitido pela HBO. Este link é da própria produtora, não é uma rede social. Quer mais que o próprio link de quem produziu o filme ? Pesquise por favor antes de eliminar o artigo ou por gentileza queira me ajudar na minha contribuição. Agradeço se puder ajudar-me.

Obrigado.

Artur5518, não é obrigação de quem lê prover as fontes (ver WP:ÔNUS), e o IMDB não é de per si, fonte fiável. Fontes da produtora não são independentes do trabalho da pessoa, portanto também não atestam a notoriedade. Eta Carinae (discussão) 13h55min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

reedição do artigo "BENJAMIN HERCHCOVITCH"

Caro amigo, reveja por favor. Acabei de realizar uma modificação no link da referêcia "DESTINO SP", desta vez com uma nova fonte, diferente da produtora que realizou o trabalho. Veja se agora pode confirmar a minha criação.

Obrigado.

Artur5518 (discussão) 14h02min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Artur5518, tem que melhorar o conteúdo desse artigo, e também podes incluir mais fontes como essa. Eta Carinae (discussão) 14h11min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

artigo reeditado

Caro amigo, agradeço pela ajuda. Agora sim. Não tenho experiência e estou batalhando para publicar este artigo. A sua paciência e compreensão são fundamentais neste momento para mim. Para ti pode ser fácil mas para quem não mexe com esta plataforma, fica bem complicado. Bem, já incluí a fonte que citou. O conteúdo irei melhorar mais tarde mas comparando com outros artigos da mesma "área" vejo que não está tão ruim assim. O que falta eu fazer que estou pegando como exemplo outros artigos, são aquelas tabelinhas com os trabalhos realizados. Como não tenho experiência em edição, principalmente no código-fonte estou penando por aqui. Agradeço se puder deixar o artigo publicado e livre. Mais tarde continuarei as atualizações e espero que outros editores contribuam também assim estarão me ajudando. Um grande abraço.

Artur5518 (discussão) 14h31min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

João R1020 (discussão) 15h03min de 16 de agosto de 2017 (UTC) Olá porque a minha pagina esta em eliminação semirrápida? gostaria de mais informaçoes.

Estádio Francisco Pires

Por favor nao apague o artigo do estadio, nao temos nenhuma informação da historia do nosso pequeno estadio estou aprendendo ainda meche no wikipedia mais e tudo verdade que ta escrito la

Benedita Ayoub Jorge

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Benedita Ayoub Jorge. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 14h57min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Gostaria de saber com clareza, o que esta errado na criação deste topico? ja que você apenas colocou para ser eliminada sem dar as devidas informações. como eu posso corrigi o defeito se a pessoa não fala onde é o mesmo?--João R1020 (discussão) 15h43min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

João R1020, marquei para ESR pois o artigo parece ser cópia de texto, o que é contra a política de direitos de autor. O texto realmente é da sua autoria? Eta Carinae (discussão) 16h11min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

O texto foi escrito com base em pesquisas de area e de contexto da época. Contado a historia de uma importande pessoa na historia da cidade onde moro. há apenas uma parte que é copiada de um livro de seu marido, que é a parte Os Milagres de Dona Bibi – João Jorge Filho, trecho de autores que me autorizaram a ultilizar seus dados, alem de colocar nas referencias o seus trabalhos. --João R1020 (discussão) 19h25min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

João R1020, então é isso, se o trabalho não estiver publicado sob a licença que é compatível com a Wikipédia, ele não pode ser transcrito Ipsis litteris para cá, ou incorre em violação dos direitos de autor. É necessário reformular o texto, ou pedir ao autor do artigo que envie permissão de publicação de texto ao WP:OTRS. Eta Carinae (discussão) 19h31min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Quais trecho você recomenda que eu tire ou edite para ficar de acordo com as politicas da Wiki --João R1020 (discussão) 19h33min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Texto removido

Olá, o usuário Diegoftq2 está removendo minhas edições na página Discografia de Fifth Harmony. Ele alega duplicidade e fontes não fiáveis, sendo que as fontes que estou usando para atualizar os certificados na página são das organizações oficiais de cada país, conforme ele orientou em Certificações de vendas de discos no mundo. Inclusive as fontes que estou usando são de algumas páginas daqui, como por exemplo: Reflection (álbum) e 7/27. E ele alega poluição visual também.

Por gentileza, se você puder dar uma avaliada, não estou entendendo o que está acontecendo. Ele até disse que a próxima vai solicitar meu bloqueio.

--Snvaleria (discussão) 19h03min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

• Jovem Pan FM não é a organização responsável por atribuir certificações no Brasil e sim a Pro-Música Brasil.
• Myxph.com não é a entidade que emite certificados nas Filipinas e sim a Philippine Association of the Record Industry.
• Esses são só alguns exemplos, a editora além de utilizar fontes não fiáveis, duplicou várias seções da página. Todo o resto pode ser conferido na página de discussão da usuária, não faltaram explicações para as dúvidas dela. Sds, Diegoftq2 (discussão) 19h20min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

@Snvaleria e Diegoftq2:, creio que, se não houver a divulgação na página oficial das certificadoras, não há problema algum em citar outras fontes que digam que o disco foi premiado. O importante é assegurar a verificabilidade das informações. Eta Carinae (discussão) 19h34min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Se o assunto for vendas sim, certificações não. As fontes secundárias fiáveis podem ser utilizadas para corroborar dados de vendas ou distribuição nos países, não de certificações. Até porque se a organização oficial não emite um certificado, ele não existe: Citação: «Além disso, a Pró-Música Brasil é a única entidade no Brasil que regularmente coleta dados e estatísticas de seus principais associados, para manutenção de banco de dados e divulgação à imprensa e ao público, de estatísticas sobre o mercado fonográfico brasileiro das últimas décadas.». Se você for na anglófona, por exemplo, jamais verá um dado de certificação que não existe no sítio da Recording Industry Association of America corroborado por outras fontes, mesmo a Nielsen SoundScan fornecendo números praticamente exatos de vendas ao consumidor final desde 1991. Diegoftq2 (discussão) 19h48min de 16 de agosto de 2017 (UTC)~

A ABPD emite os certificados seguindo os parâmetros da IFPI, assim como SME, que também segue os mesmos parâmetros, porém a SME Brasil é membro da [IFPI Membros], diferente da Pró-Music que não faz mais parte, tanto é que eles raramente atualizam o site deles e quando atualizam usam apenas os gráficos anuais da IFPI. A fonte que eu tinha usado anteriormente, foi uma postagem no twitter oficial da SME BR, junto com uma foto da entrega da placa física para a girl group Fifth Harmony.Snvaleria (discussão) 23h54min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

• Citação: Snvaleria escreveu: «...diferente da Pró-Music que não faz mais parte...» Segundo quem? Porque de acordo com o site da Pro-Música Brasil sua afirmação é falsa: Citação: «A Pró-Música Brasil é afiliada, e atua como grupo nacional no Brasil, da International Federation of the Phonographic Industry – IFPI, organização internacional que representa mais de 1.400 empresas fotográficas em aproximadamente 70 países.»
• Citação: Snvaleria escreveu: «...tanto é que eles raramente atualizam o site deles e quando atualizam usam apenas os gráficos anuais da IFPI.» Novamente, com base em que você afirma isso? Na página de certificações da PMB é possível visualizar muitos certificados atribuídos em 2017, inclusive de obras recentes e do ano passado: Dangerous Woman (álbum lançado em maio de 2016 e certificado como disco de platina duplo em 2017) e "Despacito" (remix do single lançado em abril de 2017 já possui certificado de platina), por exemplo.
• Essa lista de membros da IFPI não está completa de acordo com o sítio: Citação: «This list is not exhaustive. If you have any enquiry about an IFPI member please send an email to membership@ifpi.org.» Se você clicar em USA não verá a RIAA, se clicar em Austrália não verá a ARIA, sempre aparece uma pequena lista com algumas gravadoras do país em questão. Com o Brasil não é diferente, o que não quer dizer a PMB não é afiliada.
• Por fim, existe uma razão bem óbvia para as certificações serem emitidas pela associação da indústria fonográfica do país e não pelas gravadoras, como a SME: Citação: «Tanto a coleta de estatísticas, quanto a certificação de vendas, são devidamente auditadas por empresas de auditoria de reconhecida competência no mercado brasileiro e internacional.» Portanto, um post no twitter de alguém contratado pela gravadora entregando uma placa comemorativa não é mais reputado que a base de dados da PMB enquanto fonte para certificações. Diegoftq2 (discussão) 01h48min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

1. Eu não disse que MPB não atualiza os certificados. Eu disse que é raramente, principalmente se comparar com a RIAA e a ARIA que atualizam semanalmente.

2. Então com base em achismo você alega que a MPB faz parte da IFPI ou você tem alguma fonte além de "This list is not exhaustive. If you have any enquiry about an IFPI member please send an email to membership@ifpi.org."?

3. Você pode citar a fonte onde diz que a RIAA e a ARIA já fizeram parte da IFPI? Até onde eu sei, ambas são associações independentes. Snvaleria (discussão) 12h34min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

• Se você continuar com essa discussão improdutiva, será a última vez que eu vou responder, pois, quem está de achismo aqui é você. Durante toda a discussão você apresentou apenas uma fonte (uma lista de membros da IFPI que inclui apenas gravadoras) e parece que sequer está lendo as mensagens completamente ou está agindo com má-fé.
• 1 - Isso não passa de achismo seu. Cadê alguma fonte fiável corroborando que a Pro-Música Brasil atualiza raramente os certificados? Porque se você não mostrar, não passa de pesquisa inédita.
• 2 - Não é com base em achismo, é a própria PMB que afirma em seu site (como já tinha postado acima): Citação: «A Pró-Música Brasil é afiliada, e atua como grupo nacional no Brasil, da International Federation of the Phonographic Industry – IFPI, organização internacional que representa mais de 1.400 empresas fotográficas em aproximadamente 70 países.»
• 3 - Elas não fizeram parte, elas são afiliadas: Citação: ««Among the affiliated groups are the Recording Industry Association of America (RIAA), and the Australian Recording Industry Association.» » A própria IFPI lista as associações nacionais em seu sítio, basta clicar no país correspondente. Diegoftq2 (discussão) 14h27min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Novas edições no artigo "BENJAMIN HERCHCOVITCH"

Caro EVinete, como vai ?

Estou melhorando o artigo. Peço a gentyileza que reveja o mesmo e se estiver bem na progressão libere-o. Ainda peço a gentileza de orientar-me quanto a inserção de foto do biografado. Como proceder ?

Agradeço a sua atenção e estarei melhorando mais o artigo de acordo com o meu tempo disponível. Conto com a sua ajuda e compreensão,

ARTUR

Artur5518 (discussão) 19h30min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Possíveis socks em PE

Olá. Atualmente há uma PE aberta em que eu suspeito que a maioria dos participantes sejam socks (pedido de verificação). Como já se passou (há mais de uma semana) o prazo para debate e é possível que vá para votação por conta disso, achei melhor advertir algum administrador a respeito. Sds, Saturnalia0 (discussão) 00h08min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação de página

Boa noite. Fiz o cadastro hoje como editor para criar a pagina da agremiação 18 de Abril, e mal comecei a abastecer com os dados e recebi notificação de eliminação rápida. Existem grêmios e clubes com menos dados e referências e estão com suas páginas ativas. Gostaria de receber esclarecimentos, obrigadoAmoEsporteAma (discussão) 00h20min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Artigo Paulo Silvino

Bom dia EVinente. Por que desconsiderou o aviso da página estar sendo editada durante 5 minutos? O aviso não serve para evitar conflito de edições?? Editor DS.s (discussão) 14h14min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Editor D.S, o conflito de edições estava ocorrendo antes da proteção que apliquei, agora não é mais necessário aquela predefinição. Eta Carinae (discussão) 14h16min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Ah entendi. Na verdade eu sempre coloco a predefinição quando estou editando alguma página/artigo. Mas pensando bem, se as alterações foram poucas e levaram apenas 5 minutos (aproximadamente), eu nem precisava ter colocado, né? Vou pensar nisso nas próximas vezes! Obrigado por avisar, @EVinente:, :) Vida longa e próspera! -- Editor DS.s (discussão) 14h22min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Olá caro EVinente, como vai ?

Peço a gentileza de rever o meu artigo uma vez que realizei uma série de modificaçõe e atualizações. Por gentileza se puder me informe o que mais é necessário para que não seja excluído .

Att,

Artur5518 (discussão) 18h23min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

ARTIGO " BENJAMIN HERCHCOVITCH "

Olá caro EVinente, como vai ?

Peço a gentileza de rever o meu artigo uma vez que realizei uma série de modificaçõe e atualizações. Por gentileza se puder me informe o que mais é necessário para que não seja excluído .

Att,

Artur5518 (discussão) 19h44min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Artur5518, removi a marcação de ESR, pois as fontes contemplam certa notoriedade do biografado, entretanto, assinalei com uma marcação que carece de mais notas, sobretudo na vida pessoal. Eta Carinae (discussão) 19h56min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Página deletada

Boa tarde. Gostaria de saber como faço para que a página que criei há pouco mais de meia hora seja mantida no ar. O Mario Mello é um executivo importante no Brasil. Acha que ajuda se eu colocar referências como entrevistas, matérias e reportagens com ele ou sobre ele? Obrigado.

dj

O que esses IPs estão fazendo?

Bom dia EVinente. Esse caso que ocorreu aqui é o que chamam de WP:TROLL? Editor DS.s (discussão) 14h19min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Editor D.S, nem vou perder meu tempo com esse caso. São todos proxies anônimos, e serão bloqueados de imediato. Eta Carinae (discussão) 14h20min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Entendi. Sim, eu vi que são anônimos de open proxy. Acho que não vale a pena mesmo ficar perdendo o tempo. Querem ficar fazendo graça! Editor DS.s (discussão) 14h21min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação rápida de Marcus Vinicius de Almeida e Melo

Opa EVinente, estou apenas azulando algumas coisas. O artigo é sobre o atual político de Mogi das Cruzes. Já ia fazer o REDIRECT e editar a lista de anexo. O artigo tem 3 referências por enquanto, já que eu ia fazer artigos sobre outros políticos mogianos. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h33min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Tetizeraz, em WP:POLÍTICOS se indica que: "Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração". No caso, apenas uma fonte fala sobre a administração, e não parece ser algo substancial. Início de mandato, e austeridade tá sendo comum no país. Por isso mandei para ESR. Eta Carinae (discussão) 14h56min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Citação: [...]é relevante e deverá ter artigo próprio já não conta? Enfim, o mandato do prefeito é recente, é complicado por causa disso. Vou ler algumas fontes e ver outros artigos de prefeitos para me inspirar. Mas acredito que não precisa da ESR. Te mantenho informado aqui. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h04min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Dúvida: subpágina vandalizada

EVinente, temos o caso de uma subpágina que está sendo ferozmente vandalizada e precisei suprimir edições: Usuário(a):DragonGirl125/Luccas Neto. O usuário tem apenas a edição da criação dessa página e protegendo de maneira mais básica ele(a) não poderia editar; contudo com mais algumas edições se tornaria autoconfirmado pela idade da conta. Talvez seja o caso de proteger e escrever uma nota que ele(a) está prestes a se tornar autoconfirmado e poderá editar não é? Uma coisa que não entendi direito é que essa subpágina não leva a opção de voltar para a página principal de usuário, mas talvez isso aconteça pela PU ainda não existir. Também não considero uso impróprio da PU apesar de o Luccas Neto não ter a mesma notoriedade do irmão. --Hume42 ✉ 17h10min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Hume42, melhor marcar para eliminação. O usuário tem apenas uma única edição. Eta Carinae (discussão) 17h11min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Pensei nisso também, e talvez seja o lógico. Não queria muito ir por esse lado pois aparenta ser um teste bem intencionado apesar de uma edição em semanas, que iria para a eliminação por provavelmente estar aparecendo nos resultados do Google e ser uma figura odiada. Por outro lado é um esboço e pode ser facilmente recriado, e não temos indícios que irá ser retomado o trabalho. Dessa maneira tem sentido. --Hume42 ✉ 17h20min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Página Eliminada - Fernando Velloso

Prezado EVinente,

Estava no processo de construção de uma página sobre uma ilustre figura, militar do exército, professor do Colégio Militar de Brasília, membro de uma das turmas mais consagradas da Academia Militar da Agulhas Negras e a página foi eliminada. Gostaria de qual foi o motivo da eliminação e o que devo corrigir para que o conteúdo não seja eliminado novamente.

--Dudusandf (discussão) 19h56min de 18 de agosto de 2017 (UTC)Dudusandf

Nova discussão

Olá Referente ao artigo Metrópole europeia de Lille, eu fiz alguns ajustes nos sites que aparecem em Referências. Se falta alguma coisa para ajustar me avise. Pelo que pude ver, com exceção das Referências, não vi quase nenhuma falta de tradução para o português, os nomes em francês são referências locais. Sabius (discussão) 06h08min de 19 de agosto de 2017 (UTC)SabiusaugustusSabius (discussão) 06h08min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

Sabiusaugustus, não se trata de falta de referências, mas sim das traduções automáticas, pois textos assim são enviados à eliminação. Considere trabalhar antes na sua página de testes para adequar as traduções. Boas contribuições. Eta Carinae (discussão) 16h55min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido

Olá colega, por favor desconsidere o "chamado" para dar a tua opinião na WN, ele abriu aquele pedido sem me perguntar nada e agora faz "chamados" .... ele tem boas intenções mas por ser jovem é muito precipitado. Eu nunca fiz pedidos de votos, vou cancelar ele. Desculpe o incomodo. DARIO SEVERI (discussão) 02h48min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: acho que sei sobre o jovem que está falando. Foi o que encontrei hoje na Wikinews, não é? Também acho que o mesmo é muito precipitado, coisa da idade! Mas ainda tenho esperança neste editor. Acredito que ele aprenderá com os próprios erros, tal como ocorreu com o Armagedon2000. Abraços! Editor DS.s (discussão) 02h53min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

DARIO SEVERI, se eu mantivesse certa atividade por lá, certamente apoiaria sua candidatura. Eta Carinae (discussão) 12h36min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Quais os critérios de notoriedade?

Olá -- percebo que os critérios descritos nas CDN podem ser aplicáveis à página que criei da Arte do Combate (Galiza), mas não entendo por que são diferentes no caso da já existente Arte do Combate. Poderia explicar? Obrigado. Gatonegro (discussão) 12h31min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Olá Gatonegro, tens razão, marquei a página citada para eliminação semirrápida, devido à ela ser antiga. Com relação aos CDN, para a verificabilidade da notoriedade, é necessária a inserção de fontes fiáveis e independentes do trabalho da empresa. Eta Carinae (discussão) 12h35min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Olá, EVinente. Obrigado pela clarificação. --Gatonegro (discussão) 08h34min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Nova discussão

Caro EVinente. Gostaria de saber porque a página que criei para os Gran'Mah está proposta para eliminação. Trata-se de uma banda de méritoe bastante qualidade de Moçambique que merece ser referenciada. Dentro do contexto Nacional (Moçambique) é uma banda relevante. Grato pela atenção DS

Davidesantos, a página está em ESR. Você tem que inserir as referências externas e também expandir o artigo. Quando estiver tudo ok, pode remover a marcação. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 12h58min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Exclusão da página

Olá, eu gostaria de saber e entender o porque da exclusão deste seguinte página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Everton_Matos . Eu vejo tantas páginas contando a história de cantores. Gostaria de disponibilizar aqui o conteúdo sobre o compositor. Géssyca Basílio

GSBasilio, além de você estar assinando os artigos, os mesmos não possuem indicação de importância através de fontes fiáveis e independentes. Eta Carinae (discussão) 13h51min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Possível contorno de bloqueio

A conta Estadunidense D​ C​ E​ F recém criada pouco depois do bloqueio da conta Norte-americano por uso de open proxy. Devido ao nome é um possível contorno. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h27min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Tive a liberdade de bloquear por PATO. Qualquer coisa podem reverter. --Hume42 ✉ 15h36min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@Hume42: percebi a criação da mesma no Registro de utilizadores e logo imaginei isso. Por isso comecei a vigiar a mesma! Editor DS.s (discussão) 15h39min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido

Olá, EVinente, como vai? Estou tentando acrescentar um conteúdo para complementar a página do Paypal. Gostaria de colocar as informações sobre o CEO Mario Mello. Você recomendaria fazer apenas o acréscimo como contribuição?

Forbidden Tales of Dark Mansion

Usuário:EVinente A página contém as mesmas referências que a versão inglesa, pois, trata-se de uma tradução da mesma. As fontes usadas são as mais confiáveis que existem em material de quadrinhos. Mais uma vez foi proposta pra eliminação um artigo que se encaixa perfeitamente. Consulte a versão inglesa da página [[14]] e veja você mesmo, como são as mesmas notas e referências, com uma diferença, lá ela se mantém sem aviso de eliminação, lá eles buscam a expansão do conhecimento e a livre criação de artigos. Pax Domini! Didifelisberto (discussão) 19h37min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Usuário:EVinente Favor verificar as fontes que eu inclui no artigo, pra uma possível remoção do aviso de eliminação. Link do artigo: Forbidden Tales of Dark Mansion. Didifelisberto (discussão) 20h14min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Histórico de versões do Android

Eu não estava fazendo nenhum tipo de teste e não tem nada de vandalismo. Então não era pra você ter apagado as últimas modificações, lembre-se, a Wikipédia tem que estar atualizada e não desatualizada. --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h14min de 22 de agosto de 2017 (UTC) Rafael Medeiros de Melo

Rafael Medeiros de Melo, o artigo ficou pior do que já está com a suas edições de teste. Onde já se viu ter seção dentro de tabela?? Se quiser arrumar, faça o trabalho direito. Eu pretendo melhorar aquela página toda com base na en.wiki com as devidas correções, pois o artigo daqui é uma vergonha, infelizmente. Eta Carinae (discussão) 00h16min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Agora está organizado e não precisa mais ter informações removidas. --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h20min de 22 de agosto de 2017 (UTC) Rafael Medeiros de Melo

Acredite Rafael Medeiros de Melo, ainda tem bastante coisa a ser removida e polida, sobretudo as cópias de sites dessas informações. Eta Carinae (discussão) 00h22min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Essa página quase não cita as fontes de onde são retiradas. Não sei, como nunca foi proposto para eliminação. --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h23min de 22 de agosto de 2017 (UTC) Rafael Medeiros de Melo

Rafael Medeiros de Melo, porque ela tem um IW muito bom, que é a página em inglês. Páginas assim raramente são eliminadas se os correspondentes nas outras línguas são bem construídos. E é o que vou tentar fazer aqui nós próximos dias. Eta Carinae (discussão) 00h28min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Eu preciso alterar mais alguma coisa sobre o Android 8.0 Oreo? --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 00h30min de 22 de agosto de 2017 (UTC) Rafael Medeiros de Melo

Rafael Medeiros de Melo ainda está um pouco cedo, pois o código foi enviado hoje para o AOSP é só depois que a atualização final vai ser lançada para os Pixels e os Nexus, creio que lá tenha mais informações relevantes. Eta Carinae (discussão) 00h32min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Sobre aquele BUG

Olá EVinente. O fundo amarelo das páginas recentes começaram a não aparecer mais (se não me engano uns 5 dias depois), após aquela alteração nos meus privilégios de Nenhum para Isento de Bloqueio por IP. Consigo ainda marcar edições como patrulhadas, porém, não aparece esse fundo amarelo. Se quiser remover esse Isento de Bloqueio por IP, acredito que não terá problema, uma vez que aquele desbloqueio funcionou!—comentário não assinado de Editor D.S (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Artigos de Selma Uamusse e GrandMa marcadas para Eliminação

Caro EVinente, gostaria de saber porque a página de GranMah foi marcada para eliminação depois de ter feitos as alterações desejadas e agora a da Selma Uamusse está para eliminação.

https://pt.wikipedia.org/wiki/GranMah

https://pt.wikipedia.org/wiki/Selma_Uamusse

Estou a tentar incluir informação na Wikipédia sobre o que se faz em Moçambique em termos musicais e noutras áreas, naturalmente não existem muitas as referências na internet como existe em Portugal e Brasil, as decisões de eliminação ou não têm de ser tomadas nesse contexto. Além disso são artigos que estão em desenvolvimento, mais informação vai sendo adicionada conforme vai sendo conseguida.

O que é preciso para que seja retirado eliminação rápida?

Obrigado, DS

Davidesantos, a marcação em GranMah foi reposta de acordo com o que escrevi no sumário de edição. Quando a Selma Uamusse, à altura de quando escrevi a marcação de ESR, estava sem qualquer fonte. E um adendo, mesmo que seja assunto que não seja conhecido no Brasil, em Portugal ou na Tasmânia, seja qual lugar do mundo for, deve estar acompanhada de fontes que atestem o conteúdo, conforme a política de verificabilidade. Eta Carinae (discussão) 17h13min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Edição "não construtiva"

Aonde que tem edição não construiva na página de A Força do Querer? Coloquei as informações certas e adicionei novos dados. Não tem NADA ERRADO lá. Não construtivo seria deixar a página sem novas alterações e sem informações importantes.

Luan Series, Twitter não é fonte, e a menos que haja divulgação, é especulação. Eta Carinae (discussão) 17h21min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Amigo, a fonte lá na página de A Força do Querer não é o Twitter. Aquela conta é verificada da PRÓPRIA AUTORA GLÓRIA PEREZ, e ela é a fonte. Não sei se vc verificou isso antes de apagar, mas é a própria que diz, e porque a própria autora da novela teria menos credibilidade que jornalistas?

E daí? Ainda assim é fonte primária. Eta Carinae (discussão) 17h33min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

@Luan Series: o que acontece, aqui, com esta perda de tempo inútil? A ligação para o Twitter não adicionou nada ao artigo. Já existe uma fonte do UOL que referencia os "173 capítulos". A reversão foi pela sua pesquisa inédita, sem fontes, que já havia sido desfeita nesta edição anterior: [Δ49492440], do seu "colega" AngeloKonecki. PauloMSimoes (discussão) 20h14min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Mas se fosse só pelos 173 capítulos, era só editar isso, mas teve outros dados que coloquei que foram revertidos junto disso. Se só foi esse o problema, não precisava ter revertido, e sim só ter editado.
—comentário não assinado de Luan Series (discussão • contrib) 20h29min de 23 de agosto de 2017‎ (UTC)

Nova discussão

Boa Tarde! Qual foi o conteúdo considerado impróprio na conceituação que descrevi da expressão/jargão militar "pague sua etapa"?MarcCPCP (discussão) 17h46min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

MarcCPCP, definição de gíria, que cabe mais a um dicionário do que à enciclopédia. Ver WP:NODIC. Eta Carinae (discussão) 17h53min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Para ler o Ocidente - livro

Olá,

Gostaria de saber por qual razão a página sobre o livro Para ler o Ocidente, do escritor José Hildebrando Dacanal, não cumpre os critérios de notoriedade.

Justifico que o livro cumpre tal critério com os links abaixo:

https://www.terra.com.br/noticias/educacao/historia/ler-o-ocidente-e-como-entrar-em-uma-galeria-do-pensamento,bdffc57bd9297410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

https://www.seer.furg.br/cadliter/article/view/5500

http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/para-ler-o-ocidente/271166

http://videos.clicrbs.com.br/rs/tvcom/video/tvcom-tudo-mais/2013/08/tvcom-tudo-mais-entrevista-com-dacanal-sobre-livro-para-ler-ocidente/36496/

http://jcrs.uol.com.br/site/noticia.php?codn=132580

Atenciosamente,

Miasto DaSilva (discussão) 19h47min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Testes em Joel Zayas

Testes? Viu a quanto tempo sou editor? Só gostaria de entender aonde está a votação que definiu a retirada das bandeiras dos clubes? -- Everson ^msg 19h52min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Não me intimido por "carteirada" de tempo de edição. Eversonrachadel, está na discussão da documentação de ajuda. Eta Carinae (discussão) 19h54min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Nova discussão

Acabei removendo sem querer 2 vezes a marcação de eliminação rápida da página Para ler o Ocidente. É que fui ver sua mensagem de que não deveria ter feito a remoção apenas quando já havia feito pela segunda vez. Não consegui reincluir a marcação. Não tive a intenção de cometer vandalismo. Fico no aguardo do questionamento acima. Obrigado.

Att.,

Miasto DaSilva (discussão) 20h01min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Sem problema Miasto DaSilva. Eta Carinae (discussão) 20h02min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Descolonização da África

Gostaria de saber o que faltou na minha edição, é a primeira vez que eu tento colaborar com algum artigo na Wikipédia, não sei o que é necessário na hora da edição, agradeço se você puder me responder e falar onde eu errei.

                            Henri Miranda Magalhães (discussão) 20h34min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Controvérsias NSC TV

Olá! Leia este parágrafo que está na página NSCTV - CONTROVÉRSIAS Controvérsias[editar | editar código-fonte] O nome escolhido para a rede, NSC, era a sigla do extinto canal por assinatura National Sports Channel, que existiu entre 2003 e 2007. A sigla no entanto ainda é de posse do antigo proprietário do canal, Octávio Muniz, estando com contrato social ativo desde 2004 na Receita Federal e na Junta Comercial de São Paulo, segundo ele. O Grupo NC registrou, assim como os outros propostos na votação, Lig e DNC, o nome NSC e suas variantes (com o acrônimo "TV") no INPI, e não comentou o caso.[22]

Bem, vamos lá, logo nas primeiras palavras, o escritor comete um equívoco ao afirmar ..."extinto canal por assinatura"... - NSC, National Sports Channel, nunca foi e nem será extinto! Sua página continua no ar, www.nsctv.com.br e mais importante, a empresa permanece ativa, aberta, sob os mandos da Receita Federal do Brasil ( o que se pode comprovar numa simples pesquisa pelo site www.receita.fazenda.gov.br , portanto peço que retirem a palavra extinto porque isso induz à erro, além de ser uma afirmação mentirosa.

Quanto a expressão ..."existiu entre 2003 e 2007"... - serve a referência acima, o canal EXISTE, não deixou de existir!

Na expressão ..."A sigla no entanto ainda é de posse do antigo proprietário do canal, Octávio Muniz"...a sigla NSC é realmente minha, me pertence - e eu não sou ANTIGO proprietário, eu sou o dono majoritário, como também se pode comprovar com uma pesquisa no quandro societário da empresa no mesmo site da Receita.

Por fim, a Rede NC postulou o nome NSC no INPI, ação que foi contestada com "oposição à marca" em junho de 2017, ato que também se pode comprovar no site do órgão (INPI) na "aba" Marcas. Portanto peço a retirada do artigo que é inverídico e mentiroso ou então uma melhor redação.

Aguardo providências.

Octávio Muniz Leandro Bruno Filho (discussão) 20h41min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Eldhrimnir Page

Boa tarde EVinente, gostaria de saber o que preciso melhorar na página Eldhrimnir para que a mesma não seja marcada para eliminação

Rafael rafinhasilva, basicamente a falta de fontes fiáveis que indiquem que a banda é notória.. Eta Carinae (discussão) 17h41min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

ORIENTAÇÃO

Boa tarde, gostaria de gerar publicações continuadas sob a temática de "Cignus e Gestão Empresarial" em contexto de ferramentas e técnicas de Vanguarda. Para isto além de haverem citações acadêmicas de livros e publicações técnicas, haverão ainda ilustrações de práticas corporativas anunciadas em grandes mídias assim, não se incorrerá em publicidades ou benefícios exclusivos a nenhuma Organização. Não sei se fiz o procedimento correto por isto, usei o texto de abertura bem curto. Aguardo orientações pois nunca publiquei antes, Luiza Takeshima. 187.18.146.179 (discussão) 17h59min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

Marina Tchebourkina

Hello EVinente! Thank you for your message; unfortunately, I was absent theese days. I have just seen that the page "Marina Tchebourkina was deleted… I dont speak Portuguese; could you help me to improve the text in order to restore this page? Thank you in advance! 1996Paris (discussão) 18h18min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

Verifique seu e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h31min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

improveVandalBlock.js

Seria conveniente colar este código na subpágina Usuário:EVinente/common.js?

mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

É que faltava o endereço completo. Estava sem "pt.wikipedia.org". --Francisco (discussão) 12h47min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

Reiterando: onde tem mw.loader.load('/w/index.php?title=Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js&action=raw&ctype=text/javascript');, convém trocar por mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js&action=raw&ctype=text/javascript' );, devido à falta do endereço completo. --Francisco (discussão) 15h40min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

Não sei se a falta do domínio completo atrapalha Francisco Leandro, pois o script funciona legal para mim. Andou havendo algum bug? Eta Carinae (discussão) 16h56min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

Não, mas é recomendável colocar o endereço completo. --Francisco (discussão) 01h23min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Feito Francisco Leandro [Δ49715603]. Eta Carinae (discussão) 18h32min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Minha pagina

Olá tenho que criar a pagina da minha escola para concluir um trabalho que fui solicitado a fazer então por favor deixe ela em paz.

Thelherme, leia WP:EDUCAÇÃO e entenderá porque marquei a página para eliminação. Eta Carinae (discussão) 18h37min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Mujeres asesinas

Olá fiz a edição na pagina porque não haverá uma quarta temporada da série pois a informação que havia era de uma pagina de 2015

Inseri um artigo sobre o General Jarbas Bueno da Costa, ele foi comandante da Escola de Sargentos das Armas, sou um editor recente de artigos. Diegobiavati (discussão) 13h30min de 30 de agosto de 2017 (UTC)Diego Biavati

Pré-Sal Petróleo

Olá, meu nome é Karla Rubia e sou assessora de comunicação da Pré-Sal Petróleo. Tentei alterar o texto vigente sobre a empresa na Wikipedia, porque grande parte dele está defasado ou não é real, porém recebi uma mensagem dizendo que usei conteúdo impróprio. Gostaria de saber o procedimento para tentar fazer a mudança sem problemas. Obrigada. Karla rubia (discussão) 18h53min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Karla rubia, necessário adequar o conteúdo ao livro de estilo e não tornar o texto de forma publicitária. Eta Carinae (discussão) 19h00min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Karla rubia: EVinente, permita-me mais algumas orientações a uma editora novata. Aquela seção do artigo realmente precisa ser atualizada. Karla, não se pode remover informações que estão referenciadas. (1) Uma enciclopédia deve trazer o histórico todo do evento, e isso, além do seu texto com algum conteúdo publicitário, foram os motivos da reversão. (2) Não se colocam referências nos títulos das seções, mas no texto que está sendo referenciado. (3) não se colocam no artigo, informações que não estejam referenciadas. (4) Não se copiam textos das fontes para o artigo. O que o EVinente orientou, você pode ver com detalhes começando por WP:V. Esta página pode servir como ligação externa para o texto, mas você deve também referenciar com fontes independentes. Lembre-se de nunca copiar textos das fontes, nem fazer promoção de empresas, ou suas edições serão desfeitas. Seria bom preparar a edição na sua página de testes, que estaremos prontos a te ajudar. PauloMSimoes (discussão) 21h57min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Conteúdo A Era dos Games

Olá tudo bom? Criei ontem o conteúdo sobre a exposição A Era dos Games. Faço parte do time responsável pelo evento no Brasil e achei interessante criarmos um conteúdo falando sobre ele dentro e fora do país. Porém o artigo foi proposto para eliminação semirrápida e eu gostaria de entender o porquê. E se preciso realizar algum tipo de melhoria ou alteração neste conteúdo.

Fico no aguardo de um retorno.

189.2.180.134 (discussão) 20h56min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

email: larissacmsouza@gmail.com

Att, Larissa Souza

Página Hugo Ardilha

Boa noite, estou tentando criar a página do cantor Hugo Ardilha, mas toda hora ela é excluída. Esse cantor existe. Tem site: www.hugooficial.com Tem discos lançados. Por favor não exclua a página.

---

HP STUDIO

HP STUDIO, é preciso mais do que existir pra ter artigo aqui, é necessário que o biografado seja notório,e sobretudo atenda à WP:CANTORES Eta Carinae (discussão) 00h02min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Exclusão do artigo evil queen A artista é influente no meio artístico de progressive trance e não existe tópicos sobre ela.

Exclusão da página: ALTAVE

EVinente, bom dia!

Meu nome é Rafael, sou responsável pelo marketing digital da empresa ALTAVE e gostaria de saber o que posso fazer para provar que tenho total permissão para utilizar as imagens e conteúdos que postei na página excluída.

É possível que eu recupere a página e altere apenas o que você julgou ser impróprio?

Estou disposto a passar por qualquer tipo de verificação de autenticidade.

Eu também tenho muitas outras fontes para postar na página, incluindo páginas de confiança como o G1 da Globo, a FAPESP, site do ITA, e por aí vai.

O site da empresa: www.altave.com.br || Meu e-mail: rafael.fortes@altave.com.br

Agradeço desde já a sua atenção.

Rafael.fortes (discussão) 13h24min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Rafael.fortes, a razão para a eliminação foi de que a página era mera cópia dos sites indicados da empresa, sendo que a Wikipédia somente suporta textos de acordo com a licença Creative Commons Attribution 3.0. Eta Carinae (discussão) 17h56min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

179.192.25.72

@Hume42, RadiX, DARIO SEVERI e EVinente: RobertoJustus editou via IP (179.192.25.72), sem proxy. Acho que seria de bom grado bloqueá-lo. ƝonSecta 17h50min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

@NonSecta: Esta informação não pode ser confirmada publicamente nem a questão poderá ser abordada neste espaço pelos verificadores, caso uma verificação se faça necessária. RadiX∞ 01h49min de 1 de setembro de 2017 (UTC)