Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2017/Novembro

Nova discussão

Porque tirou a pagina de Alessandro Bianchi?

E' jornalista famoso no Brasil, trabalha na televisão

2.40.116.190 (discussão) 16h10min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h02min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

Feito. Eta Carinae (discussão) 17h43min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

Reversão de edições

Com a confirmação que a conta Annubis Inpu é um fantoche, acha válido riscar os argumentos ou eliminar todas as discussões abertas por ele? A conta É Realizações D​ C​ E​ F tem uma semelhança incrível com o padrão de edições, alguma relação? Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h53min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Sem dúvida Conde Edmond Dantès, todas as discussões são disparates sem tamanho e devem ser eliminadas. Esse fantocheiro está passando dos limites. Sobre essa realizações, tem algum histórico de recusa e discussões improdutivas? Eta Carinae (discussão) 13h55min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Em prática não, a conta É Realizações edita criando traduções de péssima qualidade, o que achei interessante é este caso. Parece que a conta "atravessou a conversa", podendo ter pensado que estava na outra conta. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h00min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès, assim de cara pode não ser o mesmo, pode ter apagado por acidente a discussão. Mas estarei de olho. Eta Carinae (discussão) 14h17min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

O interessante é que a conta não tinha uma discussão com outro usuário, muito menos com o Leon. Também tem semelhanças com a PU, por via das dúvidas. Melhor ficar em observação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h18min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Excelso Conselho da Maçonaria Adonhiramita

Favor não apagar a página Excelso Conselho da Maçonaria Adonhiramita, pois é uma importante instituição que norteou toda história da maçonaria no Brasil. Precisamos de registros históricos dela para entender como se desenrolou muito da história do nosso país, já entrei com pedido de proteção da página.

Já deixei uma mensagem na sua discussão. Eta Carinae (discussão) 11h06min de 6 de novembro de 2017 (UTC)

Excelso Conselho da Maçonaria Adonhiramita

Mas não condiz com sua explicação para apagar a página, ela é demasiadamente relevante para entendermos o contexto de maçonaria no Brasil. Por favor, leia o texto (que mostra o ECMA como fundadora da maçonaria no Brasil) e retorne a página para complementar as informações.

Nkegles, e onde estão as fontes sobre o Conselho que dizem que ele é muuuuuito importante para entender a maçonaria no Brasil. Onde está as fontes? Segundo, pela história, a maçonaria tem muito mais do que 140 anos de existência no Brasil, portanto, essa afirmação é falsa que ela é importante para entender a maçonaria no Brasil sendo que muito antes desse conselho sequer existir, a maçonaria já estava presente no Brasil. Então, a página vai ficar apagada até que fontes apareçam que suportam a notoriedade do mesmo. Eta Carinae (discussão) 11h15min de 6 de novembro de 2017 (UTC)

Na verdade não estava! A maçonaria no Brasil nasceu Adonhiramita e o único colegiado legal e capaz de regular esta vertente (atualmente no mundo) é o Excelso Conselho da Maçonaria Adonhiramita, a data mencionada no registro da wikipedia é apenas o de formulação enquanto entidade filosófica (vide Congresso de Lausanne). O próprio Grande Oriente do Brasil, foi formado sob as bases que depois se tornaram Excelso Conselho da Maçonaria Adonhiramita, outras entidades descenderam dela (ECMAB, SCAB, etc). Logo sua importância não tão meramente por existir. Vide: www.cienciaemaconaria.com.br/index.php/cem/article/download/59/46 (Revista científica indexada)

Nataniel Kegles (discussão)

Referências

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

O "R" Aliado ^✉ 01h01min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

Foxbit - bitcoin

<Olá, acho que sei o que acabei fazendo errado, ainda posso editar para que não seja excluida? A empresa se encaixa na mesma categoria dos concorrentes que estão aqui também>

Sobre a PE

Lembra que pedi que movesse a página hoje anteriormente para que eu pudesse criar uma nova PE para Hugo Correa Bernardes Filho? Mesmo depois que você moveu eu não consegui criar a PE. Se puder me ajudar pois as fontes apenas demonstram que ele existe e não tem notoriedade nem cumpre com WP:Político ou qualquer outro critério mas não consegui criar. Grato. - Jorge Lucas ^{D M} 19h18min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

Feito. Eta Carinae (discussão) 19h30min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

Sobre o bloqueio de Kyleselina

Prezado Evinente, o bloqueio foi indevido. Eu estava preparando a defesa dela, mas não deu tempo. A usuária foi avisada na PDU por você no dia 6 de novembro de 2017, às 10h51min ([Δ50393869]). O primeiro diff colocado no último PB ([Δ50414785]) refere-se a um grupo musical e não a uma biografia (só este último está sujeito às restrições WP:NAOINFO). Os demais exemplos citados no PB são de alterações que a usuária fez antes do aviso. A única edição da usuária depois do aviso, foi a do grupo musical, conforme mostra seu histórico. PauloMSimoes (discussão) 11h00min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

PauloMSimoes, ao que parece, essa alteração tinha sido revertida anteriormente pelo WikiFer, como você pode ver no [Δ50303874]. Mas vou remover o bloqueio. Eta Carinae (discussão) 11h03min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Sim, mas faltou um melhor entendimento da regra. A impressão que tenho é que a usuária, apesar de nunca interagir, entendeu o recado. Um abraço! PauloMSimoes (discussão) 11h08min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Prezado PauloMSimoes, permita-me discordar, mas concordo com a interpretação da regra da proibição de bandeiras nas infocaixas de biografias aplicada pelo WikiFer no artigo. Biografia não se restringe a artigos de uma única pessoa, mas também se aplica a grupos de pessoas. Inclusive o artigo Biografia cita "A Biografia (do grego antigo: βιογραφία , de βíος - bíos, vida e γράφειν – gráphein, escrever) é um gênero literário em que o autor narra a história da vida de uma pessoa ou de várias pessoas." O artigo de um grupo musical é uma biografia de várias pessoas. Não consigo entender que possa existir alguma distinção entre uma biografia pessoal, e uma biografia de um grupo de pessoas. Abs. --LeoFaria (discussão) 22h10min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Hein? LeoFaria, me desculpe mas dizer que um artigo de banda é uma biografia é no mínimo um absurdo, e creio que quase um disparate. Biografia é história de vida de uma pessoa ou mais pessoas. E pelo que me consta, ninguém nasce fazendo parte de uma banda. Eta Carinae (discussão) 22h17min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

EVinente sinto muito, mas parece que você nunca ouviu o termo, extremamente comum, "biografia da banda xxxx". É óbvio que "ninguém nasce fazendo parte de uma banda", mas também é certo que uma banda nasce no momento em que os integrantes dela começam a trabalhar juntos. Nesse momento, começa a biografia dessa banda. Um artigo sobre uma banda, ou grupo musical, certamente é uma biografia desse grupo.--LeoFaria (discussão) 22h29min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Sim, mas a banda não é um "corpo vivo". Se um integrante sair ou morrer, nem sempre a banda acaba, então, esse princípio não pode ser estendido de forma que se entenda como pesquisa inédita e ponto de vista subjetivo. Eta Carinae (discussão) 22h48min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

@LeoFaria: no consenso ficou claro que seriam todas as infocaixas que estão incluídas na Categoria:!Infocaixas sobre pessoas. Experimente categorizar o artigo de uma banda como Categoria:Biografias ou colocar a predefinição {{Portal3|Biografias}} e veja o que acontece... PauloMSimoes (discussão) 02h10min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

@LeoFaria: estendendo um pouco mais o raciocínio, entendo que segundo o consenso, a infocaixa de um grupo musical pode ter o ícone do país de origem, pois "o grupo" é impessoal. Porém, particularmente entendo que, se nesta mesma info, forem colocados ícones na frente dos nomes dos integrantes, devem ser removidos. Com relação à usuária fui verificar seu perfil de editora. Sempre me incomodei muito com quem jamais interage com outros editores; não se sabe o que pensa, suas opiniões... algo muito chato. PauloMSimoes (discussão) 03h09min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

PauloMSimoes Já tinha lido a discussão sobre o assunto, e li novamente. Ela fala das infocaixas de biografias, mas não cita grupos musicais, ou qualquer tipo de grupo. Se na Wikipédia as biografias dos grupos musicais não são considerados biografias, o que é um grande erro, então fica assim. Mas, biografia é a história de uma pessoa, ou grupo de pessoas, inclusive um grupo musical. Abs.--LeoFaria (discussão) 10h37min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

Nokia 7, Nokia 2

Violação de direitos autorais! Como assim? A Wikipédia pega informações de outros sites e ainda dizem que não se pega texto de outros sites. E o que nós copiamos para a Wikipédia, já não é texto de outros sites? Que negócio sem sentido vocês fazem! Fazem automático e ainda não explica direito! Que Wikipédia é essa? Mil vezes melhor, a Wikipédia espanhola, que não tem essas frescuras bestas!--Rafael Medeiros de Melo (discussão) 14h59min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Rafael Medeiros de Melo, não transcrevemos ipsis litteris textos de outros sites, sobretudo quando eles tem direitos de autor explícitos. Também não se transcreve artigos em forma de notícias, para isso tem o Wikinews. Considera-se avisado. Eta Carinae (discussão) 16h15min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Circuito (divisão administrativa)

Olá EVinente, poderia me dizer o que tinha de errado ou mal traduzido no artigo que eliminou? Só por curiosidade, porque quem colocou a tag, costuma colocar em quase todo artigo que faço. JMGM (discussão) 19h10min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

JMGM, praticamente tudo estava com vícios típicos de tradução automática, como frases desconexas, ou palavras fora da conjugação verbal adequada, o que é passível de eliminação, o que ocorreu pois não foram feitas correções significativas nem impugnação de ESR. Eta Carinae (discussão) 21h03min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de autorrevisor

Oi, EVinente! Poderia dar uma olhada no meu pedido do estatuto de autorrevisor? Obrigado. Heit0rw ^(Discussão) 22h16min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

ZZARTER

Oi Edilson, por favor veja isso. Parece ser o nosso amigo, não?-- Darwin ^Ahoy! 22h38min de 10 de novembro de 2017 (UTC)

DarwIn, ele mesmo. Utilizando um proxy e IP normal. Eta Carinae (discussão) 23h39min de 10 de novembro de 2017 (UTC)

@!Silent: Sucesso, pegou! :D -- Darwin ^Ahoy! 00h33min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Cancelar pedido na blacklist

Queria cancelar um pedido na discussão da blacklist, já que há alguém discordando. Como eu faço? --Francisco (discussão) 23h26min de 10 de novembro de 2017 (UTC)

Olá, tudo bem? Eu sou o user MateusGustavo e eu gostaria de saber se você poderia fazer um pequeno favor. Poderia proteger a página da atriz Gabriela Spanic aqui na Wikipedia para que usuários auto-confirmados possam editá-la? Agradeço sua paciência. MateusGustavo (discussão) 11h36min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Francisco (discussão) 18h56min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Amigo

Olá meu amigo EVinente, somos amigos não somos? e por favor pare de desfazer os edições que eu fiz nos outros endereços ips proxys, eu tive que usar proxys, pois como eu já te disse amigo, alguém usou aqueles faixas de endereços ips normais para vandalizar, ai tiveram que bloquear globalmente aqueles faixas, ai caras normais como eu e outros caras que querem editar através desses endereços ips normais, não podem editar pois algum vândalo usou aqueles endereços para vandalizar e eu quero o desproteção do artigo Professor Anacleto Luado pois eu encontrei um coisa que está errado e quero simplesmente corrigir, entendeu? eu prometo que não é vandalismo, eu não sou vândalo, eu edito certo, então por favor mande o RadiX ou outro steward desbloquear globalmente esses faixas de endereços ips normais, pois tem gente normal precisando editar meu amigo e por favor desproteja o artigo do professor. 121.81.22.135 (discussão) 19h47min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

e somos amigos, não somos? 121.81.22.135 (discussão) 19h49min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

e poderia também por favor mandar uma mensagem para o meu email? 121.81.22.135 (discussão) 19h57min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

e por favor também responda tudo que eu te falei tá certo? 121.81.22.135 (discussão) 19h58min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Nada disso Wariowa. Eta Carinae (discussão) 20h16min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Eliminação do artigo Donana Alves (Ana Maria Alves)

Boa tarde caríssimo(a)! Criei uma página de artigo sobre a senhora Donana Alves, porém ela foi eliminada. Gostaria brevemente da sua atenção para os meus argumentos de o porquê da permanência do mesmo: Donana abriu caminhos para que as mulheres da sua região pudessem participar ativamente do comércio e da política. Levou o telefone para o sul de Minas, ampliando enormemente os meios de comunicação. Indenizou os escravos com o advento da abolição e incentivou outros a fazerem o mesmo, reconhecendo o grande mal que fora a escravidão. Em reconhecimento aos feitos de Donana, a Prefeitura de Guapé denominou uma avenida em sua homenagem. Creio que em tempos nos quais a mulher vem sendo vítima de tantas discriminações e diferenciações em relação ao homem, a valorização e divulgação de uma mulher proeminente como Ana Maria Rodrigues Alves é de grande importância. Por fim, agradeço por se dispor a ler o que lhe escrevi e por se dedicar ao Wikipédia, singular canal de difusão cultural.Monteiro Cleyton (discussão) 20h42min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

Olá EVinente, venho aqui fazer um convite para que se torne um organizador da edição atual do concurso. O organizador, em outras tarefas, tem o papel de "julgar" os artigos submetidos.

Para julgar os artigos, utilizamos a ferramenta do fountain gerada por um usuário do meta. Se aceitar pedirei para o usuário adicioná-lo com organizador e você poderá julgar os artigos.

Os critérios para julgar um artigo são:

• Apenas os artigos criados no mês de novembro de 2017 serão válidos;
• Os artigos devem ser sobre um tópico da Ásia, os países válidos estão nesta página;
  • Artigos sobre pessoas que nasceram em outro continente, mas possui sua notoriedade na Ásia é válido;
• Os artigos precisam possuir mais de 3 mil bytes (a ferramenta realiza a contagem);
• Os artigos precisam possuir mais de 300 palavras (a ferramenta realiza a contagem);
• Os artigos não pode, possuir avisos de manutenções;
• Os artigos precisam ser referenciados, o conteúdo inteiro;
  • Pequenos trechos ou até um ou dois parágrafos sem fontes são tolerados, se possuir uma quantidade elevada de parágrafos sem fontes ou de trechos longos deve ser reprovados.
• Boa redação, cumpre com os critérios de notoriedade e outras políticas da Wikipédia
• Listas estão descartadas, exceto se eleitas boas ou destacadas.

Se tiver interesse avisa-me, obrigado pela atenção. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h57min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Estou honrado com o convite Conde Edmond Dantès, e aceito. Porém, meu tempo é limitado online em frente ao computador, e não quero de modo algum atravancar o concurso. Eta Carinae (discussão) 11h08min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Somente agora consegui contatar o Le Loi, em breve você poderá julgar os artigos na ferramenta, não quero desanimá-lo, mas tem 66 artigos para os organizadores analisá-los :D Se souber de outro usuário disposto a ajudar a analisar os artigos, ele será bem-vindo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h16min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

exclusao rapida

Bom dia estou tentando criar a pagina no meu artista ( Jorge Goulartt ) porem não estou conseguindo pois entrou na área de exclusão rápida porem o artigo e as discrições estão todas corretas e não fogem do padrão de vocês, única coisa que realmente não consegui foi adicionar uma foto ao artigo. ---- Quivizu

Proteção de página.

Olá, tudo bem? Eu sou o user MateusGustavo e eu gostaria de saber se você poderia fazer um pequeno favor. Poderia proteger a página da atriz Gabriela Spanic aqui na Wikipedia para que usuários auto-confirmados possam editá-la, assim como eu? Agradeço sua paciência. MateusGustavo (discussão) 16h46min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

MateusGustavo, aparentemente não há nenhuma razão para proteger agora. A última edição foi feita em 30 de outubro e a incidência de vandalismo é nula pro período. Eta Carinae (discussão) 16h49min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Nova discussão

Prezado, fiz uma denuncia da página sobre (Design_inteligente) ao tdibrasil, referenciei o link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Design_inteligente. Creio que se essa página sobre o Design Inteligente é uma das versões do que é o ID. Grato pela atenção.

A página do design inteligente está extremamente deturpada e tendenciosa, completamente diferente da original.Essa questão é puramente religiosa ou anti-religiosa, chagando ao absurdo de chamar a mesma teoria de religiosa e pseudo-cientifica, coisas que são completamente opostas. Recheada de afirmações sem sustentabilidade quantitativa, tal como: "Embora os argumentos do design inteligente sejam formulados de maneira secular e intencionalmente evitam apontar a identidade do designer,[130] a maioria dos principais defensores do design inteligente são cristãos e já afirmaram no passado que em suas opiniões o "designer" é Deus." _A maioria quantos?Se é a maioria, de nomes de alguns.São cientistas, se são cientistas então porque há essa suposta unanimidade no meio academico de que o DI é pseudo ciência? Varias incoerências lógicas no discurso que é amplamente ideológico e desesperado.

Se quer afirmar que o DI é um discurso religioso cristão,ok . Mas aponte TEOLOGOS que digam em quais pontos o DI é mais proximo do cristianismo que do Judaismo ou das religiões africanas, gregas, etc. Outra questão é que o fato de um cristão apoiar o DI não quer dizer que ele o apoia por ser cristão, caso contrario nenhum cristão poderia apoiar o evolucionismo e ser isento disso...ou um ateu apoiar o evolucionismo, no sentido da origem da vida e não apenas das micro-evoluções, e ser isento de apoiar tal teoria por ser ateu. Esse texto é um show de aberrações, não é isento e é totalmente histérico e ideológico.

Apenas apresente as fontes pra toda essa sua explanação, porque pelo que vi, esse artigo tem muito do conteúdo da Wikipédia em Inglês, onde por sinal, o artigo é destacado. Eta Carinae (discussão) 19h16min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

sob a pagina da resgate em cristo

ola amigo tem como o senhor me ajudar com o teste que foi eliminado pode  me ajudar ??  nao sei o que fazer a ideia e coloca a  biografia da nossa igreja como faço ?? Brunoandrademorais12 (discussão) 21h09min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Derby Paulista

Olá EVinente, poderia dar uma verificada na discussão da página em pauta? Diversos ips estão editando questionando dados, as edições aparentam ter tendências clubistas. No entanto, não consigo verificar os ips, recentemente uma conta recém-registrada editou a página, aparenta uma tentativa de reforçar a opinião. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h43min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Pf fight

Prezado(a). Compreendo vossa justificativa em relação à página relacionada ao evento denominado Pf fight, entretanto discordo e solicito a gentileza de permitir que tal possa ser criada de fato. O evento trata-se, sim, de evento local, ou regional melhor dizendo e está crescendo, por isso resolvi criar. Participo do evento desde sua criação, por ser amante de artes marciais, como gostei do evento e pude presenciar as disputas e a veracidade do que está escrito pensei em contribuir, mesmo não sendo criador do evento, fui atrás de informações com os criadores e verifiquei a autenticidade. Os links apresentados são de jornais de grande circulação local, inclusive postei notícia da maior universidade da região (UPF) sobre o evento. Ainda postei notícia de jornal de fora da cidade onde ocorre o evento, também de site do estado do Pará, todas as notícias sem qualquer vínculo com a organização. Existe, ainda, página no facebook que não postei por conta da autenticidade das informações. Entretanto coloco link do facebook aqui para verificação: facebook/pffight . Cordialmente. Maikymichael (discussão) 17h34min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Maikymichael, conforme coloquei na discussão de eliminação, nenhuma dessas fontes comprova a notoriedade do evento (que começou ano passado). Nenhuma cobertura jornalística especializada, apenas meras citações de que o mesmo existe. E lembro que a Wikipédia não é sobre tudo o que existe. Eta Carinae (discussão) 17h37min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Dúvida sobre o artigo de uma empresa.

Olá EVinente. Me deparei com esse artigo ao verificar as Mudanças Recentes e fiquei em dúvida se ele cumpre ou não com a WP:EMPRESAS. Me parece que não, mas posso estar enganado! Se caso ele não cumprir, deve ser encaminhando para ESR? Editor DS.s (discussão) 02h40min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Correção Bruna Griphao

Olá, meu nome é Paulo Orphao, pai da atriz Bruna Griphao. Venho pedir sua ajuda para corrigir um erro que persiste no Wikipedia. Não existe o nome DHANAI, essa matéria que saiu está errada! O nome correto da Bruna é BRUNA GRIGORIADIS ORPHAO. Deixarei meu e-mail, caso você queira entrar em contato comigo e comprovar o que escrevo. kakaubarra@gmail.com , e o mesmo e-mail de contato da página oficial da @brunagriphaoo no Instagram. Espero, contar com sua ajuda, pois já não sei como reverter essa mentira. Tentei editar inúmeras vezes, sem sucesso! E agora a página está protegida contra vandalismo. Desde já agradeço a sua ajuda!

Paulo M Orphao

Anônimo, bem, na Wikipédia necessitamos de fontes confiáveis e publicadas em veículos independentes para que alterações sejam feitas. Para alterar, precisamos de novas informações. Infelizmente, acontece esses erros, mas aí temos que de qualquer forma obter informações de outros lugares. Há alguma fonte desse nome? Eta Carinae (discussão) 13h00min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Errata Bruna Griphao

Olá, não consigo entrar em contato com vc por aqui! Vc poderia me chamar no e-mail, para juntos tentarmos resolver isso? Tenho como lhe enviar uma cópia de I’d ou algo parecido para comprovar, posso também contatar alguns jornalistas e pedir que eles emitam uma errata sobre isso! Meu número de cel está na página do Instagram dela, caso vc queira entrar em contato

A errata seria bem melhor caro, pois a informação fica pública e aí não tem como mais alterarem pra informação errada. A gente não incentiva o envio de documentos pessoais para o WP:OTRS, por conta de segurança e privacidade. Eta Carinae (discussão) 13h35min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Errata Bruna Griphao

Olá, o site que partiu essa notícia não está mais em funcionamento. Bruna tem algumas entrevistas agendadas na kogut e purepeople. Estou pedindo que eles comuniquem o nome correto dela, e assim vcs vão ter fontes confiáveis para acertar esse erro! Mais uma vez obrigado—comentário não assinado de 2804:14d:5c8d:8133:adf9:1c19:2434:e24a (discussão • contrib) 18 de novembro de 2017 (UTC)

MINHA PAGINA FOI DELETADA

Desejo saber o motivo para que possa refazer!—comentário não assinado de Edhumaita (discussão • contrib) 19 de novembro de 2017 (UTC)

Remoção da página HAEGER

Muito boa tarde EVinente, Sou novo como publicador aqui na Wikipédia e gostaria de saber o porquê de não ter sido aprovada a criação da página alusiva à HAEGER. Pretendia fazer algo como a página por exemplo da FLAMA (https://pt.wikipedia.org/wiki/Flama). Será que me pode dar uma ajuda? Muito obrigado Cumprimentos Ricardo Serradas Ricardo P.M. Serradas (discussão) 12h29min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

Duvidas para criar pagina no Wikipedia

Oi amigo bom dia! Senhor Usuario Evinente peço sua ajuda! Quero muito criar uma pagina com informações sobre a produtora Pandemic, gosto muito dos jogos que ela produziu! Mas estou com dificuldades pois essa é a primeira página que crio no Wikipedia. Me ajude a colocar as Referencias no final do artigo, pois sem elas a página será excluida do site! Ficarei feliz se me ajudar. Gosto muito do Wikipedia e quero ajudar o site a crescer.

Luisllspro (discussão) 15h29min de 22 de novembro de 2017 (UTC) Luismar Leandro dos Santos Jr. de Goiania - Goias

Usuário(a) Discussão:Lipejoao

Olá EVinente! Vim aqui lhe informar sobre o gadget que você utilizou no bloqueio do Usuário(a) Discussão:Lipejoao, ocorreu um problema, e eu fiz as devidas correções! Boas edições!! --JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 20h56min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

JoãoGuilherme68, obrigado pela ajuda. Eta Carinae (discussão) 20h57min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

Edições na página João Guilherme Ávila

Olá, primeiramente, desculpe-me pela forma insistente em enviar as edições. No entanto, gostaria que fossem acrescentadas algumas informações concernentes a carreira do ator e cantor João Guilherme Ávila. Segue abaixo algumas informações:

Atualmente, João Guilherme está no elenco da nova novela do SBT "As aventuras de Poliana", que estreará em 2018, interpretando o Lucca. “Na história, seu personagem é um aluno inconveniente – responsável por incomodar seus colegas de turma de forma constante”.

(<https://extra.globo.com/tv-e-lazer/telinha/ex-namorados-larissa-manoela-joao-guilherme-vao-fazer-novela-juntos-21553115.html>)
(<http://noticiasdetv.com/2017/08/04/joao-guilherme-sera-aluno-inconveniente-na-novela-as-aventuras-de-poliana/>)

O sucesso do personagem Joaquim na novela, aliado ao talento como ator e cantor, transformou João Guilherme em um ídolo teen. Este personagem, por sua vez, foi o responsável por inseri-lo no mundo musical, tendo em vista que João precisou emprestar a sua voz a algumas músicas de Cúmplices de um Resgate. No dia 30 de novembro de 2015 lançou a primeira música: Princesa. O single conquistou o primeiro lugar no Itunes, sendo inserida como trilha sonora da novela Cúmplices de um Resgate. Em 20 de dezembro de 2015 realiza o seu primeiro pocket show em São Paulo, iniciando, assim, uma carreira musical. Em agosto de 2016, com novas músicas, maior estrutura e banda, João dá início à Mega Tour JG. (<http://ego.globo.com/sertanejo/noticia/2015/07/joao-guilherme-filho-de-leonardo-estreia-na-tv-e-grava-trilha-sonora.html>) (<http://www.sbtpedia.com.br/2015/12/ator-joao-guilherme-faz-seu-primeiro.html>) <http://www.ofuxico.com.br/noticias-sobre-famosos/joao-guilherme-avila-conquista-1-lugar-no-itunes/2016/04/01-262331.html>

Em 2017 lança, nas plataformas digitais, um novo EP João Guilherme: Volume II com as músicas: Ela, O que eu sempre Quis, Olha quem voltou e Pagar para ver. O EP se revela eclético, trazendo canções com pegada pop/rock, reggaeton, batida eletrônica e balada romântica. (<http://www.franciscoricci.com.br/2017/08/joao-guilherme-lanca-novo-ep-intitulado.html>)

Após João sendo João, o adolescente lança outro livro “João Guilherme na Estrada”, no qual conta histórias engraçadas, contendo depoimentos de fãs e de pessoas que trabalham comigo, bem como nas casas de shows. (<http://caras.uol.com.br/tv/joao-guilherme-lanca-livro-ep-novela-com-larissa-manoela-poliana-sbt-15-anos.phtml>) (<https://diversao.r7.com/pop/sem-deixar-os-estudos-de-lado-joao-guilherme-lanca-livro-para-fas-disco-e-participa-de-longa-animado-05082017>)

Em 2016 gravou “Fala sério, mãe”, dando vida a Nando. O filme estreia em 28 de dezembro de 2017. (<https://g1.globo.com/pop-arte/cinema/noticia/fala-serio-mae-com-larissa-manoela-e-ingrid-guimaraes-ganha-trailer-assista.ghtml>) (<http://www.purebreak.com.br/noticias/filme-fala-serio-mae-larissa-manoela-e-joao-guilherme-vivem-romance-em-novo-trailer/64231>)

No dia 26 de novembro de 2017 lança, em seu canal do Youtube, o videoclipe da música Ela.

Em 2016 foi um dos destaques da lista ‘Under 30’ da Revista Forbes, na categoria Literatura, pelas vendas de João sendo João. (<https://www.facebook.com/ForbesBrasil/photos/a.408793352516499.94881.306355719426930/1381062928622865/?type=3>) (<http://www.purebreak.com.br/noticias/joao-guilherme-avila-entra-na-lista-da-forbes-e-comemora-no-instagram/53809>)

Em 2016 deu voz ao Rony, personagem novo na terceira franquia de Reino Gelado. João Guilherme caracteriza o Rony como alguém que “tem esse desejo de ser mais, de ir além daquilo que conhece, e quando adquire esses novos poderes, as coisas começam a mudar na cabeça dele. [...] É um cara que vive com a cabeça nas nuvens, meio longe da realidade, e essa jornada o irá aproximar do dia a dia, até pra ficar mais pé no chão”. <https://www.papodecinema.com.br/entrevistas/o-reino-gelado-fogo-e-gelo-entrevista-exclusiva-com-joao-guilherme-avila/>

Em novembro de 2017 começou a gravar o filme “Tudo por um PopStar”, interpretando outro personagem de Thalita Rebouças. No filme, João será Slack Tom Tompson, o líder da Slavabody Disco Disco Boys, uma banda que é fenômeno entre o público jovem. (<http://www.purebreak.com.br/noticias/joao-guilherme-e-felipe-neto-gravam-tudo-por-um-popstar-e-fazem-selfie-nos-bastidores-do-filme/64066>)

Em 2016 protagonizou, ao lado de Larissa Manoela, o clipe Pra ver se cola. O clipe que ultrapassa, ate 75 milhões de visualizações, garantiu ao SBT a liderança na categoria de vídeos mais assistidos em “TV&Cinema” de 2016, no Youtube. (<https://observatoriodatelevisao.bol.uol.com.br/noticia-da-tv/2016/12/sbt-lidera-e-garante-5-dos-10-videos-mais-vistos-do-youtube-em-2016/>)

Trilhas Sonoras em Cúmplices de um Resgate Terra de Gigantes – Princesa – Tudo é Você Cúmplices de um resgate – Com Larissa Manoela e coro Fugir Agora – com Larissa Manoela Juntos – Coro Na Hora H – Com Larissa Manoela Coisa linda – Com Larissa Manoela (Filme Fala sério, mãe)

Prêmios e Indicações

2010 - Vento – Melhor curta-metragem – Festival Rio – Venceu (<http://ultimosegundo.ig.com.br/festivalrio/confira-a-relacao-completa-dos-premiados-no-festival-do-rio/n1237792483314.html>) (<http://www2.sidneyrezende.com/noticia/103476+assista+os+curtas+premiados+no+festival+do+rio>)

2012 - Meu pé de laranja lima – Melhor filme infanto-juvenil – Festival de Roma – Venceu <http://www.potiguarnoticias.com.br/noticias/20626/o-filme-meu-pe-de-laranja-lima-ganha-premio-no-festival-de-roma>

Cúmplices de um resgate – 2016 – Prêmio Extra de Televisão – melhor ator/atriz mirim – Indicado (<https://extra.globo.com/tv-e-lazer/premio-extra-tv/larissa-manoela-comemora-indicacao-premio-extra-tomara-que-eu-ganhe-20377413.html>) (<https://extra.globo.com/tv-e-lazer/premio-extra-tv/conheca-os-indicados-ao-premio-extra-de-televisao-2016-20328950.html>)

2016 – Prêmio PJB – Melhor ator – Venceu

2016 – Capricho Awards – Ator nacional – Venceu

 Casal Real feat Larissa Manoela - Venceu
  Melhor programa de TV – Venceu

(<http://www.sbt.com.br/cumplicesdeumresgate/fiquepordentro/83572/Cumplices-de-Um-Resgate-domina-e-ganha-cinco-premios-na-Capricho-Awards-2016.html>) (<http://www.breaktudo.com/capricho-awards-2016-joao-guilherme-e-o-mais-premiado-da-premiacao-teen/>)

2017 – Prêmio PBJ – Melhor ator e Cantor --- Indicado (Ele mesmo) (<http://www.purepeople.com.br/midia/joao-guilherme-avila-ex-namorado-de-lar_m2265377>)

2017 – Meus prêmios Nick – Gato Trendy -- Indicado

´Intercedendopelojg

Errata Bruna Griphao

Olá, conforme dito acima! Segue link para sua conferência sobre o nome verdadeiro da Bruna. www.purepeople.com.br/famosos/bruna-griphao_p546258 Em seguida sairá outra matéria ratificando o nome correto dela. O site que o Wikipedia usa como base sobre esse assunto, não está mais operando. Continuamos tentando resolver esse equívoco grave. Contando com sua ajuda,

Paulo Orphao kakaubarra@gmail.com

Alterado de acordo com nova fonte.Eta Carinae (discussão) 17h05min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Troca de ortografia

Olá, desculpe-me pela troca de ortografia, só achei que ficaria mais fácil de ler, além disso, não estava acostumado a ortografia de Portugal, mas foi uma mudança que afeta pouco a leitura. Novamente, peço desculpas pelo inconveniente.NiaziGamer (discussão) 21h43min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

NiaziGamer, tudo bem, é um equivoco comum, porque nem todos os países de língua portuguesa adotaram o AO1990. Eta Carinae (discussão) 21h55min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Bloqueio

Olá. Estava vendo o histórico de edição numa página que vigio e vi que este IP que você bloqueou recentemente, após avisar, na PDU dele, sobre remoção sem justificativa, de fato forneceu uma razão válida para a edição aqui (não estou dizendo que ele está certo, até porque foi eu quem escreveu o trecho que ele está contestando, mas ele forneceu uma razão válida). Tudo bem que houve uma guerra de edições, mas até onde posso ver, em nenhum momento o IP foi instruído a discutir o problema na página de discussão (nem na PDU dele, nem nos sumários de edição do artigo). Dessa forma, não temos como saber qual é, exatamente, o problema que ele acusou ter no texto (vai ver tem mesmo um problema e eu não vi). Penso que talvez teria sido melhor avisá-lo nos sumários de edição e na PDU sobre 3RR e sobre discutir na tp, e só então se persistisse bloquear. Sds Saturnalia0 (discussão) 23h19min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Errata Bruna Griphao

Venho agradecer a sua ajuda, e pedir que na parte “ nome completo “ seja alterada também para o nome certo!

Essa área ainda se encontra com a informação errada.

Evinente, desde já agradeço sua atenção e paciência.

Forte abraço,

Paulo Orphao kakaubarra@gmail.com

Dhanai Grigoriadis Orphão - nome artístico Bruna Griphão

Prezado, fico admirado que você acate pedidos deixados na sua página de discussão por desconhecidos que nem ao menos sabem o sobrenome correto da atriz. E para fingir uma pseudo legitimidade, assina Paulo Orphao, para parecer ser parente da atriz, que na verdade tem o sobrenome Orphão, com acento.

Entendo que esteja atarefado, mas se tivesse verificado a referência original, e confiável, do site EGO da Globo.com (http://ego.globo.com/ego-teen/noticia/2012/08/dez-coisas-que-voce-nao-sabia-sobre-bruna-griphao-paloma-de-avenida.html), saberia que o nome registrado em cartório da atriz é Dhanai Grigoriadis Orphão, e como surgiu o nome artístico Bruna Griphão. Outras referências: http://www.adorocinema.com/personalidades/personalidade-665620/ e (Bruna Griphão vai participar do filme 'A Glória e a Graça' e da novela 'Haja Coração').

Se quiser insistir no erro, fique a vontade, deixe o artigo do projeto com a informação errada, minha colaboração no caso termina aqui. Grato. --LeoFaria (discussão) 12h51min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

LeoFaria já tivemos bastantes problemas com esse tipo de coisa. Mesmo fontes confiáveis podem errar (vide Marina Lima, Rosanah Fiengo), desatualizar-se etc. O EGO não existe mais para que a biografada ou sua equipe possam solicitar correções. Adorocinema é um site como o IMDb, é o Purepeople ao que parece é o único com atualizações recentes da atriz. Eta Carinae (discussão) 13h39min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

EVinente Não é questão de atualização de site, o nome dela foi registrado quando ela nasceu, isso não vai mudar nunca. Será que é tão difícil você entender isso? Ao invés de ficar perdendo tempo aqui, leia a matéria de referência do EGO. O link original é uma ENTREVISTA COM A ATRIZ, feita para um site do grupo Globo, de uma atriz contratada pela TV Globo. Se você insiste em acreditar na ignorância de um estagiário do site Purepeople, e prefere difundir essa informação errada, só porque o link é mais recente, ok, desisto. Vamos deixar a Wikipédia espalhar a desinformação.--LeoFaria (discussão) 14h41min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

LeoFaria, até parece que uma pessoa não pode mudar seu nome por meio de um mandado judicial. Isso é senso comum. Mas ok. Eta Carinae (discussão) 15h04min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

Errata Bruna Griphao

Boa noite! Vejo que Leofaria discorda da informação.

O nome certo é Bruna Grigoriadis Orphao

O nome artístico é Bruna Griphao sem til.

Sr LEO entendo que vc possa achar que estou perdendo meu tempo, com alguma intenção de confundir algo!

Sou o Pai da Bruna e cuido da carreira dela a 10 anos.

Gostaria de lhe pedir que ajude, e não confunda mais ainda o público que segue a Bruna.

Acredito que possa tirar essa dúvida indo na página do Instagram da Bruna @brunagriphaoo ( página verificada com selo azul). E lá vc encontrará meu telefone e e-mail. Assim poderei lhe confirmar o nome real da minha filha e esclarecer qualquer dúvida.

Infelizmente não sei usar o Wikipedia para enviar essa mensagem diretamente pra o Sr. Por isso peço que verifique ou Evinente faça chegar ao Sr.

Gostaria de resolver esse problema o mais rápido possível. Inclusive peço que mudem o nome completo que ainda aparece com a errata! Paulo Orphao ou somente Kakau kakaubarra@gmail.com

Conto com ajuda de todos para poder informar a verdade!

Olá Paulo, tudo bem? Não é questão de acreditar em você, ou não, mas aqui na Wikipédia nós precisamos editar todos os artigos usando referências confiáveis como base de informação. No caso da Bruna, a melhor referência que nós conhecemos é a entrevista feita com ela no site EGO, da Globo.com (http://ego.globo.com/ego-teen/noticia/2012/08/dez-coisas-que-voce-nao-sabia-sobre-bruna-griphao-paloma-de-avenida.html). A entrevista foi feita em dezembro de 2012, e se alguma informação estava incorreta, você teve muito tempo para pedir a correção, pois o EGO só deixou de ser atualizado em dezembro de 2016. Ou seja, você teve 4 anos para pedir a correção. De qualquer forma, não vejo nenhum problema para a Bruna o fato dela ter sido registrada com um nome, e usar um outro nome artístico. Isso é apenas um detalhe, já que todos a conhecem como Bruna Griphao. Isso acontece com muitos artistas. Não muda nada, mas visitei o Instagram dela, e não achei os seus contatos, nem no Facebook, nem no Twitter.--LeoFaria (discussão) 00h24min de 25 de novembro de 2017 (UTC) Comentário gostaria de trazer aqui uma discussão semelhante que ocorreu em Grazi Massafera. Aquela discussão por si, já explica a situação. Neste tipo de contestação, temos que levar em consideração o que a parte envolvida argumenta, para não violar WP:BPV. Fontes primárias podem ser usadas para confirmar as secundárias. Neste caso, o site do TSE confirma o nome verdadeiro e, ante as contestações aqui colocadas e de acordo com as regras de BPV, este é o que deve permanecer no artigo. PauloMSimoes (discussão) 16h07min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

PauloMSimoes Obrigado pela informação da consulta ao site do TSE, que confirma o nome Bruna Grigoriadis Orphao. Dúvida esclarecida, e caso encerrado! --LeoFaria (discussão) 19h14min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

Errata Bruna Griphao

LeoFaria, Continuo afirmando que a entrevista não foi com ela! Visite o Instagram e aperte o botão LIGAR ou ENVIAR E-MAIL, o telefone e o meu, e o e-mail também! Fui eu que registrei minha filha! E continuo afirmando que todos os documentos dela o nome é Bruna Grigoriadis Orphao. Mais uma vez e só ir lá e me contactar que esclarecerei qualquer dúvida.

Abraços

Paulo Orphao

Caro Paulo Orphao, a consulta ao site do TSE, confirmou o nome Bruna Grigoriadis Orphao. Dúvida esclarecida, e caso encerrado! Abraços --LeoFaria (discussão) 19h14min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

Errata Bruna Griphao

Bom dia! Agradeço a todos, que acreditaram e fazem essa ferramenta de informação um meio seguro para consulta. Evinente, sua paciência foi incrível! Ainda encontro resquícios da informação errada. Quando abrimos uma página no Google de pesquisa com o nome da Bruna, o quadro de referência da Wikipédia, ainda aparece como nome completo, a tal informação errada! Se vcs puderem ajudar! Desde já agradeço. E qualquer dúvida que vcs tenham e precisem confirmar, e só entrar em contato pelo Instagram oficial da Bruna. Um ótimo dia a todos! Paulo Orphao kakaubarra@gmail.com

Paulo, o Google usa nossos dados mas a atualização, a princípio não é em tempo real. No caso, depende do próprio Google atualizar os resultados da busca pra poder refletir as alterações. Eta Carinae (discussão) 13h12min de 26 de novembro de 2017 (UTC) Pergunta: se estamos adotando a fonte primária (TSE), não seria conveniente colocar o nome correto (com til), como é grafado na fonte ? Questiono isso, pois talvez este detalhe tenha passado despercebido ao próprio Paulo Orphao, que escreveu acima: Citação: O nome certo é Bruna Grigoriadis Orphao. O nome artístico é Bruna Griphao sem til. Penso que como ele destacou o "sem til", tenha se esquecido do til no nome verdadeiro. Se ele acompanha ainda esta discussão, pode opinar sobre isso, mas o fato é que temos uma fonte adotada como válida, que grafa o nome com til. PauloMSimoes (discussão) 16h47min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h06min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Nova discussão

Bom dia. Eu não entendi porque a minha edição foi considerada ofensiva. Eu apenas estou colocando, na pagina da distribuidora de filmes em que trabalho, o link para os filmes que distribuimos. Se você olhar a edição, não tem nada de mais. Gostaria que a edição que eu propus seja autorizada. Grato.

Dfincatto, a Wikipédia não é repositório de links. Eta Carinae (discussão) 09h57min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Usuário:EVinente, e como faço para exibir a quem pesquisa pela empresa, os trabalhos já publicados?

Dfincatto, quem quer pesquisar mais detalhes vai ao site da empresa ou ao Google. Aqui tem regras para a inclusão de links externos, para não tornar os artigos um festival de links. Eta Carinae (discussão) 10h04min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Dúvida sobre supressão.

Olá EVinente, tudo bem? Gostaria de tirar uma dúvida. A opção de alterar a visibilidade aqui na Wikipédia, ou seja, suprimir determinada edição, pelo que já percebi parece que está disponível à todos administradores! Já observei você, o Hume42 e até o Edmond Dantès suprimindo edições. Então, por curiosidade, qual seria a diferença entre um administrador que está incluído no grupo de supervisores e aquele que não está? Como você sabe, não posso realizar solicitações na WP:P/S por causa do filtro no domínio Wikipédia. Quando precisar solicitar uma supressão, posso fazer o pedido na PDU de qualquer administrador? Editor DS.s (discussão) 16h24min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Danilo, seguinte. A ferramenta de supervisão é mais indicada para suprimir informações altamente pessoais (CPF, cartão de crédito, edições deslogadas acidentais que revelem seu IP), conteúdo criminoso (ameaças veladas, pornografia infantil, etc.), contas de ataque com nomes ofensivos e degradantes, e outras supressões que são pedidas pela WMF. Ou seja, tudo que não deve ser visto por ninguém. Quanto ao restante, são supressões normais. Eta Carinae (discussão) 16h59min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Entendi EVinente. Obrigado pela resposta! Abraços. Editor DS.s (discussão) 17h14min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Remoção de informação

Olá, só gostaria de saber por que tirou minha adição em relação aos danos causados no Furacão Irma? Já que esse está apresentando uma informação que pode ser encontrada nas wikipédia inglesa e só poderia ser considerada uma troca de menor valor(uma atualização) em vez de ser considerada vandalismo. NiaziGamer (discussão) 21h14min de 29 de novembro de 2017 (UTC)

NiaziGamer como lhe tinha informado anteriormente, aquela notação foi escrita em português de Portugal. Eta Carinae (discussão) 21h34min de 29 de novembro de 2017 (UTC)

Encerramento de votação da PE 324 artes

Oi. Sobre o encerramento desta PE, a julgar pela opção 6 deste informativo, o correto não seria "a opção mais delecionista" ao invés de "inconclusiva"? Fundir + eliminar somaram 27 de 37 votos, bem acima de 2/3. Ou minha interpretação do informativo está incorreta? Gostaria de entender melhor. Sds Saturnalia0 (discussão) 23h32min de 29 de novembro de 2017 (UTC)

Saturnalia0, sua interpretação está equivocada sim. Afinal, são posições independentes. Eta Carinae (discussão) 23h34min de 29 de novembro de 2017 (UTC)

Como assim independentes? O informativo diz Começa-se contando os votos para apagar; se estes não atingem 2/3 contam-se os votos para redirecionamento + para apagar; se estes não atingem 2/3 soma-se os votos por fusão. Se todas as opções juntas não somarem 2/3 (e os votos para manter tampouco) considera-se a votação inconclusiva. Caso contrário considera-se a opção que primeiro conseguiu 2/3 dos votos quando somada às suas opções mais delecionistas.. Não somariam-se os votos para apagar e os para fundir e, se atingiram 2/3 dos votos, tal opção (apagar) seria a escolhida? Caso contrário, em que cenário faria-se essa soma mencionada pelo informativo? Não estou reclamando da decisão, só estou querendo entender porque participo bastante de PEs e considero me candidatar para eliminador no futuro para ajudar com o backlog, e até lá acho bom entender desses casos mais específicos. Posso perguntar no café dos eliminadores, se você estiver sem tempo/paciência. Sds Saturnalia0 (discussão) 23h38min de 29 de novembro de 2017 (UTC)

Saturnalia0, observe que a opção fundir não foi incluída pelo Administrador que reabriu a discussão, ou seja, ela não tinha sido considerada. Por isso, no fechamento ela não entra. Ou seja, continuam posições independentes. Eta Carinae (discussão) 12h42min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Saturnalia0, discordo desse fechamento da PE, as duas opções, apagar e fundir deveriam ser contadas juntas pois ambas desejam que o artigo seja deletado. DARIO SEVERI (discussão) 12h49min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ DARIO SEVERI, à vontade. WP:RAA existe para isso. Eta Carinae (discussão) 12h53min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Espero que você entenda isso (...) A decisão deve ser tomada levando em consideração a opção mais delecionista que conseguir atingir 2/3 dos votos. Começa-se contando os votos para apagar; se estes não atingem 2/3 contam-se os votos para redirecionamento + para apagar; se estes não atingem 2/3 soma-se os votos por fusão (...) Bem clara a explicação dada na Wikipédia:Eliminação por consenso/Instruções para eliminadores. DARIO SEVERI (discussão) 12h59min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Se for ver o historial da abertura de votação, a opção Fundir não foi incluída pelo Leon saudanha, de modo que eu não levei em consideração à contagem de votos. Eta Carinae (discussão) 13h54min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

"Mas a opção existiu e foi votada, você está simplesmente anulando uma serie de votos dados por colegas. DARIO SEVERI (discussão) 13h58min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Com todo o total e devido repeito, penso que o fato é que sete pessoas votaram em tal opção.Se ela não estava lá e, portanto não poderia ser considerada, penso que alguma providência deveria ter sido adotada (antes do encerramento), tal como anular a votação, em vez de seguir com a votação não permitindo que quem votou em fundir manifestasse seu voto em uma opção quem quem fosse encerrar considerasse válida.--Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h00min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

A decisão do EVinente está correta. Os votos para apagar e manter somados não atingiram a maioria de 2/3, bem como "manter" também não atingiu essa maioria. Holy Goo ^(d . c) 14h53min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Holy Goo, o problema é ele citar que não foi considerada a opção de Fundir ... Leia acima. DARIO SEVERI (discussão) 15h08min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Bom, neste caso ele errou, com certeza. Não se pode descartar o voto de vários editores apenas porque não constava originalmente na votação aberta pelo Leon (que provavelmente não viu a opção fundir na discussão ou se esqueceu). Como o resultado seria o mesmo em ambos os casos, não sugiro a abertura de uma RAA, mas espero que isso não se repita. Holy Goo ^(d . c) 15h27min de 30 de novembro de 2017 (UTC) Comentário Fundir e/ou eliminar somaram 17 de 27 votos, e não "27 de 37". Portanto, bem abaixo dos 2/3 necessários. O encerramento está mais do que correto. Para fundir seriam necessários pelo menos 20 votos em fundir/eliminar. JMagalhães (discussão) 16h16min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Sim, o total foi 27, sendo 17 contabilizando Eliminar+Fundir, sendo 62% (necessário 66%), não sendo 'bem abaixo', mas na verdade bem próximo. O que foi comentado é que no encerramento, ele considerou apenas Eliminar e Manter, mas não importa, pois mesmo que considerasse a outra opção, o resultado é o mesmo. Marcos Silva ✉ 16h20min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

@JMagalhães: Leia a discussão mais acima. O problema é que o EVinente disse com todas as letras que não considerou o voto de meia dúzia de editores que votaram para fundir. Holy Goo ^(d . c) 16h27min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Estou a ler. Começa com uma contagem errada do total de votos (37 em vez de 27) e continua com dificuldades em calcular quanto é 2/3. JMagalhães (discussão) 16h30min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Não mencionei que deveria ser mantido o artigo mas avisei que deveriam ser considerados os votos de fundir para que não repetisse o erro em outra PE. Mas vejo que preferem permanecer no erro. DARIO SEVERI (discussão) 16h55min de 30 de novembro de 2017 (UTC)