Usuário(a) Discussão:FLimas
Adicionar tópico
Bem-vindo(a), FLimas!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Quintal ✁ 14h28min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Granito. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal ✁ 14h28min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Antero de Quintal Oi, Você alterou o texto sobre granito afirmando que eu troquei um termo de Portugal por um brasileiro, mas as palavras pelo que eu conheço(até fui pesquisar novamente) são da língua inglesa- os demais minerais estão em português de Portugal.
Nunca vi essas palavras sendo empregado em português, por isso, alterei.
No mais deixo o link de um busca rápida que fiz: https://www.google.com.br/search?q=biotite&oq=biotite&aqs=chrome.0.69i59j0l5.2225j0j4&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=biotite&tbs=lr:lang_1pt&lr=lang_pt
Se estiver errado, peço desculpas --FLimas (discussão) 14h43min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
- Moscovite no dicionário de língua portuguesa da Porto Editora (a sua procura foi por "muscovite")
- Biotite no mesmo dicionário. Quintal ✁ 15h19min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
Então você está correto, o fato de ser igual ao inglês me fez presumir algo incorreto.--FLimas (discussão) 15h56min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
- Regra geral, os minerais que em pt-pt acabam em "te", em pt-br acabam em "ta": bauxite/bauxita, pirite/pirita, magnetite/magnetita, etc. Boas edições; caso necessite de alguma ajuda, pode contactar-me na minha página de discussão. Quintal ✁ 16h15min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
Livro de estilo[editar código-fonte]
Olá FLimas! Obrigado pelo contato. Sugiro-lhe consultar e entender o livro de estilo WP:LE. Neste caso específico da Reação álcali-agregado a falta da seção Referências é um dos problemas. É tão simples que não vou lhe estragar o prazer de descobrir o que fazer. Você fez um bom trabalho no verbete, mas as fontes estão soltas no final do artigo. Dê uma olhada em Ajuda:Todo o indispensável...,Wikipédia:Wikipédia na Universidade/Guia de Edição, Wikipédia:Guia para melhorar artigos. Numa visão mais geral, o verbete está bem iniciado, mas as seções estão muito curtas, explicando pouco o assunto ao leitor. Por exemplo, Citação: Reação álcali-carbonato, que é a incomum reação entre Dolomita, que provavelmente envolverão a expansão do mineral Brucita (Mg(OH)2). Quando estiver escrevendo, pense que está elaborando um texto generalista WP:ESCOPO, que deve satisfazer tanto uma pessoa que nunca leu nada sobre o assunto quanto os especialistas sobre o tema. Veja que o verbete precisa também de WP:Wikificação, por exemplo, em óxido de sódio e óxido de potássio. Espero ter lhe ajudado. Caso não tenha conseguido lhe sanar a dúvida, não se acanhe em perguntar. Estou às ordens. É um prazer poder ajudar. Boas edições!!! Divirta-se! Ixocactus (discussão) 20h32min de 17 de outubro de 2015 (UTC)
Uma medalha![editar código-fonte]
|
Medalha do editor de texto |
| Tá pegando a manha! Muito legal! Ixocactus (discussão) 01h26min de 18 de outubro de 2015 (UTC) |