Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Fausto Viegas

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de abril de 2012 de 2.82.112.13 no tópico Remoçao semi-rapida


O artigo Manuel Viegas foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Manuel Viegas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Sylvio Sant (discussão) 05h54min de 30 de março de 2012 (UTC)Responder

Aviso sobre assinatura em artigo[editar código-fonte]

Manuel Viegas[editar código-fonte]

Por favor, não assine suas edições em artigos, como fez em Manuel Viegas.

Cada vez que você edita uma página, suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados no histórico — por exemplo, se consultar a história desta página, poderá ver todas as edições anteriores a esta, bem como todos os editores, a data e a hora de cada edição.

Devem ser assinadas apenas as páginas de discussão (para deixar mensagem a alguém, por exemplo) e os artigos que tenham o obje(c)tivo de servir para discussões (como na Esplanada).

Para mais ajuda, consulte o Guia Prático Assinando e a página Coisas a não fazer.
Obrigado(a).

Bomba Z (discussão) 21h48min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder

Manuel Viegas[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Manuel Viegas.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Fabiano msg 22h19min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder

Aviso sobre assinatura em artigo[editar código-fonte]

Manuel Viegas[editar código-fonte]

Por favor, não assine suas edições em artigos, como fez em Manuel Viegas.

Cada vez que você edita uma página, suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados no histórico — por exemplo, se consultar a história desta página, poderá ver todas as edições anteriores a esta, bem como todos os editores, a data e a hora de cada edição.

Devem ser assinadas apenas as páginas de discussão (para deixar mensagem a alguém, por exemplo) e os artigos que tenham o obje(c)tivo de servir para discussões (como na Esplanada).

Para mais ajuda, consulte o Guia Prático Assinando e a página Coisas a não fazer.
Obrigado(a).

Bomba Z (discussão) 22h53min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder

Aviso sobre assinatura em artigo[editar código-fonte]

Manuel Viegas[editar código-fonte]

Por favor, não assine suas edições em artigos, como fez em Manuel Viegas.

Cada vez que você edita uma página, suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados no histórico — por exemplo, se consultar a história desta página, poderá ver todas as edições anteriores a esta, bem como todos os editores, a data e a hora de cada edição.

Devem ser assinadas apenas as páginas de discussão (para deixar mensagem a alguém, por exemplo) e os artigos que tenham o obje(c)tivo de servir para discussões (como na Esplanada).

Para mais ajuda, consulte o Guia Prático Assinando e a página Coisas a não fazer.
Obrigado(a).

Bomba Z (discussão) 22h59min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder


Manuel Viegas[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Manuel Viegas.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Nelson Teixeira msg 23h27min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder


Bem-vindo(a), Fausto Viegas!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Nelson Teixeira msg 23h36min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder

Veja ainda Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música e ainda Wikipédia:Eliminação semirrápida para entender porque o artigo Manuel Viegas foi proposto para eliminação (ESR).--Nelson Teixeira msg 23h43min de 2 de abril de 2012 (UTC)Responder

Politica de Eliminaçao Rápida[editar código-fonte]

Ex.mos (as) Srs (as)

Nao concordo com a vossa política de "eliminaçao semi-rápida" pois qualaquer indivíduo pode propor a eliminaçao de uma página, sem ter conhecimento sobre o assunto, como foi o caso da Biografia que fiz de meu pai.

Foi exigido, tanto quanto me apercebi que indicasse referências bibliográficas. Mas esta biografia não é de um personagem histórico, ou de algum artista recente, e sim de um homem da música, ja retirado, mas que merece o respeito dos seus semelhantes, pelo contributo que deu à música portuguesa.

Como se calcula não existem grandes referências da música portuguesa dos anos 50-60-70 que não o Rock.

Parece-me incorrecto que eliminem assim um artigo que me deu imenso trabalho a fazer, enquanto meu pai está vivo, para que possa merecer o destaque bibliografico que merece.

Fiquei muito desanimado com a vossa atitude, e provavelmente NUNCA MAIS irei colaborar com a Wikipedia.

Lastimo que assim seja. Irei procurar outros locais onde possa trabalhar sem "policiamento"

Sem mais.

--Fausto Viegas (discussão) 23h26min de 3 de abril de 2012 (UTC)Responder

Caro Fausto. Sou novato na Wiki se comparado com meus pares que estão editando por aqui há muitos anos. Eu o faço há quase três anos apenas. Peço, por favor,que não retire mais a ESR do seu artigo Manuel Viegas, pois de nada adianta e é considerado vandalismo. E, ao invés de ficar se lamentando e pedir a nós, wikipedistas, que procurem por informações junto a SOCIEDADE PORTUGUESA DE AUTORES, faça-o você que foi quem o escreveu e apresente-as no corpo do texto. Somente assim, o texto sobre o seu pai será mantido conforme as regras da Wikipédia Cordialmente.--Sylvio Sant (discussão) 04h33min de 4 de abril de 2012 (UTC)Responder

Remoçao semi-rapida[editar código-fonte]

Caro Sylvio Saint


Acontece que se o sistem não permite remover a eleiminaçao semi-rápida, não conseguirei acrescentar referencias bibliográficas nem links externos comprovativos das afirmações que são prestadas no artigo.


Como quer que altere a página se ela é sempre revertida??


As politicas e pilares da Wikipedia já os li, e verifiquei que se cumprem.


Os links indicados são todos para páginas de cantores da Wikipedia, que nem sequer apresentam referencias bibliograficas, fornecem informaçao tal como fiz em relaçao ao meu pai, e no entanto não foram removidos.


Parece-me má fé, propor eliminaçao sem dar oportunidade de se corrigir o que quer que seja.


Será por eu ser português e vocês serem brazileiros? Eu sei que existe raiva dos brazileiros contra portugueses, mas...


Não sei o que necessitam, será o Bilhete de Identidade? Numero Fiscal? Scanning do cartão de Sócio da SPA?


Ja solicitei à Sociedade Portuguesa de Autores dados sobre autoria de canções e poemas, como sugere. Eles enviam por escrito e são várias páginas: quer que as digitalize e coloque no artigo? Quer que coloque digitalizações das capas dos discos? Olhe que são centenas... O artigo ficaria extremamente extenso


Pensei que a Wikipédia fosse mais liberal, uma vez que sempre diz que determinados artigos podem não ser comprovados ou verdadeiros - porem deste modo tem de se ter uma pilha de documentos ou páginas associadas a comprovar

--2.82.112.13 (discussão) 16h06min de 4 de abril de 2012 (UTC)Responder