Usuário(a) Discussão:Fedonoticias
Adicionar tópico
Indicação de eliminação rápida para a página Fedo
[editar código-fonte]
O artigo Fedo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Izahias (discussão) 05h40min de 5 de março de 2014 (UTC)
Fedo
[editar código-fonte]
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Fedo. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Izahias (discussão) 05h47min de 5 de março de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Fedo Notícias
[editar código-fonte]O artigo Fedo Notícias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Izahias (discussão) 05h54min de 5 de março de 2014 (UTC)
Izahias (discussão) 05h54min de 5 de março de 2014 (UTC)
Edição em Fedo Notícias
[editar código-fonte]
Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Fedo Notícias. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Izahias (discussão) 05h55min de 5 de março de 2014 (UTC)
Resposta: Na Wikipédia não é aceito propaganda, artigos sobre empresas devem seguir esta regra (ver), ou seja, possuir relevância que justifique um artigo em uma enciclopédia. A Wikipédia não é um site de divulgação, é um projeto voluntário para construir uma enciclopédia online. Alternativamente você pode editar sobre outros assuntos relevantes. Havendo dúvidas pode contatar comigo. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 15h25min de 5 de março de 2014 (UTC)
- As páginas que estão no ar ou estão porque seguem as regras ou porque ninguém ainda apontou problemas que as fariam ser eliminadas. Especificamente as que apontou, creio que estejam por seguir as regras, já que de forma geral têm fontes independentes que tratam sobre elas - o que não é o caso das páginas que criou. Ainda, acrescento aos comentários do Stuckkey (acima) a observação de que se deve evitar conflito de interesses ao editar a Wikipédia. Obrigado pela compreensão, Eamaral (discussão) 19h16min de 5 de março de 2014 (UTC)