Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Felipe Guimarães Sobral

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de outubro de 2020 de FSogumo no tópico Re: Artigo: Falcão Bauer

Bem-vindo(a), Felipe Guimarães Sobral!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --

Aviso[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Rafael (stanglavine) msg 20h39min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder


Indicação de eliminação rápida para a página Falcão Bauer[editar código-fonte]

Olá, Felipe Guimarães Sobral. A página Falcão Bauer que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FSogumo (discussão) 18h14min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Falcão Bauer[editar código-fonte]

Olá, Felipe Guimarães Sobral. A página Falcão Bauer que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FSogumo (discussão) 19h12min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Re: Artigo: Falcão Bauer[editar código-fonte]

Olá Felipe Guimarães Sobral!

Realmente o artigo que você criou possui vários problemas que precisariam ser corrigidos para que o artigo não seja eliminado.

Há dois problemas muito críticos que levam o artigo imediatamente para a eliminação rápida por divulgação. O primeiro deles é a falta de citações de fontes independentes e confiáveis em notas de rodapé. Para que um artigo permaneça ele deve demonstrar que trata de um tema notório, ou seja, cuja importância já tenha sido amplamente registrado em várias publicações que não estejam diretamente ligadas ao tema. Não havia notas de rodapé com as fontes, isso já levaria o artigo a ser eliminado por ser impossível verificar a notoriedade. Havia links para outros sites e a adição deles talvez tenha sido sua tentativa de citar fontes, mas isso não está correto. A Wikipédia não é um repositório de links e as fontes precisam ser corretamente citadas para sempre serem consultáveis.

O segundo problema crítico é uma continuidade deste último ponto, todo o artigo possui inúmeros links para o site da empresa. Além da Wikipédia não ser um repositório de links, não há outra explicação para isso a não ser direcionar o leitor do artigo a acessar o site, o que é abertamente divulgação mesmo que seja gratuita e não intencional.

A primeira versão eliminada ainda continha afirmações vagas e elogiosas sobre a empresa destacadas com negrito o que deixava muito óbvio o caráter de divulgação do texto.

Há outros problemas menores mas que também poderiam ser resolvidos. O artigo é dominado por listas com área de atuação, serviços e realizações mas seria preferível um texto explicando os temas e enumerando alguns exemplos dentro do texto conforme forem necessários para o desenvolvimento dele. O uso de listas aumenta ainda mais a aparência de "prateleira" e também ajuda a caracterizar uma forma de divulgação. Além disso as próprias listas não são apoiadas por citações de fontes, o que faz parte do primeiro problema crítico.

Com base nestes problemas o artigo foi entendido como texto de divulgação e marcado para eliminação como tal por duas vezes. Se pretende recriar o artigo, tenha certeza de estar atendendo estes critérios pois insistência contínua pode tornar o processo cada vez mais difícil.

Saudações --FSogumo (discussão) 21h03min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder