Usuário(a) Discussão:Fingerish
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Danieldedomartins!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Ixocactus (discussão) 21h57min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)
Resposta: Otávio Ugá[editar código-fonte]
Em primeiro lugar, a página de restauro não deve ser usada para diálogo, a fim de manter aquela estrutura. Por causa disso, tomei a liberdade de passar a pauta para aqui. Pois bem, o biografado foi mencionado como youtuber pelo fato dele ser um youtuber, informação presente no conteúdo eliminado. Isto não é um demérito, mas dificulta a manutenção da página por uma série de motivos. De minha parte, apenas observei que o biografado não é um youtuber irrelevante como a maioria que tem seus artigos criados.
Independentemente disso, a minha interferência no pedido se deu para ressaltar alguns pontos que podem ser questionados. No entanto, se restaurado, o artigo muito provavelmente seria nomeado para um outro tipo de eliminação. Neste contexto, o senhor teria sete dias para adequar o conteúdo às regras da plataforma e assim evitar a eliminação. Pelo o que pesquisei, a manutenção do artigo não será fácil e a tendência é que ele seja eliminado após o prazo mínimo. Dessa forma, pergunto: prefere restaurar o artigo e correr o risco dele ser eliminado daqui uma semana ou desenvolver o conteúdo em uma página de teste sem prazo? Edmond Dantès d'un message? 13h01min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
- Obrigado pela resposta, ainda me habituo aos protocolos.
- Compreendo os cuidados para que a Wikipédia se mantenha íntegra e os artigos compatíveis aos critérios da plataforma.
- Agradeço também a sugestão de levar o tópico para uma página de testes, podendo assim desenvolvê-lo da maneira correta. Ainda que tenha utilizado linguagem neutra, em conformidade com as diretrizes da plataforma, creio que é possível fazer algumas adequações. Também conseguirei testar algumas ideias que tive (e é justamente para isso que a página de testes serve!) Ademais, assim seria possível desenvolver o artigo em sua grafia correta (sem acentuar a palavra Otavio). Vou seguir adiante com a sugestão. Me preocupa, apenas, a questão da recorrência, quando o artigo for reintroduzido.
- Obrigado pela paciência. Estou aberto a outras orientações. Danieldedomartins (discussão) 13h44min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Otavio Ugá[editar código-fonte]
Olá, Fingerish. A página Otavio Ugá que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›