Usuário(a) Discussão:Forok89

Bem-vindo(a), Forok89!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Duke of Winterfell ^(Msg) 18h21min de 5 de abril de 2024 (UTC)

The Fast and the Furious (franquia)

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete The Fast and the Furious (franquia). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussão • contribs) 01h11min de 11 de abril de 2024 (UTC)

Boa tarde Douglas minha intenção é melhora e contribuir com o conteúdo e não mudar a fonte em questão, e sim melhorar. Muito obrigado pelo aviso. Forok89 (discussão) 19h27min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Amigo fico feliz em contribuir com o conteúdo as informações são fidedignas Forok89 (discussão) 20h19min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Edição em Vicente de Carvalho (Rio de Janeiro)

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Vicente de Carvalho (Rio de Janeiro). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 19h46min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Não se trata de vandalismo amigo vocês apagaram a foto com as informações e estão vandalizando as imagens que coloquei, foram vocês que vandalizaram não eu. Forok89 (discussão) 19h47min de 25 de junho de 2024 (UTC)

E ainda por cima esta apagando as fotos com as informações importantes do conteúdo que são reais. Forok89 (discussão) 19h48min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Alguém vandalizou as imagens que coloquei das praças de vicente de carvalho espero uma retratação. Forok89 (discussão) 19h52min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Referências em Vicente de Carvalho (Rio de Janeiro)

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Vicente de Carvalho (Rio de Janeiro) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 19h55min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Edição em Vicente de Carvalho (Rio de Janeiro)

Por favor, pare de introduzir informações promocionais em desacordo com as nossas orientações, tal como fez em Vicente de Carvalho (Rio de Janeiro). Embora um texto objetivo seja aceitável para credos, produtos ou serviços, a Wikipédia não se destina a ser um repositórios de publicidade ou propaganda. Obrigado. -- Sete de Nove ^msg 19h55min de 25 de junho de 2024 (UTC)

qual propaganda? me responda? Forok89 (discussão) 19h56min de 25 de junho de 2024 (UTC)

COM TODO RESPEITO PARE DE VIOLAR MEU TRABALHO!!! Forok89 (discussão) 19h58min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 19h58min de 25 de junho de 2024 (UTC)

você esta violando meu trabalho Forok89 (discussão) 19h59min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Caríssimo, creio ter havido algum engano. A administradora acima apenas reverteu suas edições porque elas não continham fontes, fato que é essencial e obrigatório para o cumprimento da política de verificabilidade. Quanto às imagens que foram apagadas, elas foram apagadas lá na Wikimedia commons, onde você upou-as, porque elas eram VDA já que tinham copyright. Não tem nada a ver com a Wikipédia essa parte. Você pode colocar imagens lá, mas não todas, apenas as que estejam na licença compatível com a da plataforma. Patrick ^{✏ 📧} 20h38min de 25 de junho de 2024 (UTC)

claro amigo eu ajudei com o artigo e ela me bloqueou de editar sendo que dei vida ao artigo que já não tinha nenhuma informação e sim tinha fontes, ela apagou as fontes e as imagens dos lugares. Forok89 (discussão) 20h45min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Caro, acho que você não compreendeu. As "fontes" que você adicionou na grande maioria eram páginas do instagram dos estabelecimentos e guias. Estes tipos de referências não são consideradas fiáveis. Ademais, veja que não cobriam nada da quantidade de conteúdo que você adicionou e estavam sem a formatação adequada (veja como fazer isto aqui). Também peço para dar uma olhada aqui. Repito: a administradora não apagou as fotos, quem apagou foi um administrador do Commons, onde você adicionou elas, porque foram pegadas de um site que tinha copyright e não permitia que suas fotos fossem usadas livremente. O bloqueio fez-se necessário já que houve insistência nos atos e isso configura-se recusa, tornando sua conta passível de sanção. Você só está bloqueado neste artigo em específico (um dia), pode editar outros. Patrick ^{✏ 📧} 21h03min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/forok89

Olá, Forok89. A página Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/forok89 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Creio ter havido uma confusão quanto a abertura desta DB.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Patrick ^{✏ 📧} 20h27min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 10h35min de 27 de junho de 2024 (UTC)