Usuário(a) Discussão:FreddieDiniz
Adicionar tópico
Bem-vindo(a), FreddieDiniz!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Wikipedia_Education_Globe_1.png/200px-Wikipedia_Education_Globe_1.png)
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Sete de Nove msg 14h16min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Humberto de Alencar Castelo Branco não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 14h16min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Vandalismo?? Que conversa é essa?[editar código-fonte]
Como, seja do ponto de vista moral, ou mesmo SEMÂNTICO, alguém pode sugerir que uma alteração em um texto para adequá-lo à verossimilhança mesma tenha "algumas características de vandalismo"? A pessoa que sugere um impropério desse demonstra inabilidade com a língua portuguesa, e declara não saber do que se trata vandalismo (ou verossimilhança). Manter o texto como ele está permite indução do leitor a conjunturas, conceitos e nexos factuais imprecisos, impróprios e, em alguns trechos, enganosa. Muito antes deste que escreve prestar-se ao papel de explicar o porquê disto, está a História mesma, fartamente (re)discutida, cuja solidez tem como única ameaça intenções deliberadas de escrevê-la conforme intenções particulares que, flagrantemente, não resistem ao exame qualificado de correspondência com a realidade. Sendo a Wikipedia um ambiente colaborativo com vistas a informar com precisão o público leitor, reitera-se a necessidade de adequação dos termos conforme sugerida.