Usuário(a) Discussão:Gary charmander
Adicionar tópicoBem-vindo(a) à página de discussão de Gary_charmander
Para deixar uma mensagem, clique aqui
Convites
[editar código-fonte]
Olá, Gary charmander, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 00h26min de 18 de dezembro de 2009 (UTC) |
Olá, Gary charmander, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 00h26min de 18 de dezembro de 2009 (UTC) |
Olá, Gary charmander, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Música e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 00h31min de 17 de janeiro de 2010 (UTC) |
Olá, Gary charmander, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos o teu interesse em Cinema e gostaríamos de convidar-te a participar no desenvolvimento do Wikiprojeto Cinema. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. Saudações, Hyju (discussão) 00h31min de 17 de janeiro de 2010 (UTC) |
Olá, Gary charmander, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos teu interesse em artigos sobre Games e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikipedia:Projetos/Games. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 00h32min de 17 de janeiro de 2010 (UTC) |
Olá, Gary charmander, receba as nossas boas-vindas. | |
Olá! Vimos que você tem um certo interesse em artigos sobre Pokémon, por isso estamos te convidando para participar do Wikiprojeto Pokémon, onde colaboramos para criar melhorar todos os artigos relacionados a Pokémon. Você pode editar, adicionando novas informações, bem como discuti-las. Esperamos você lá! Colocamo-nos à disposição para contacto. . Atenciosamente, Os administradores do Projeto. |
Olá, Gary charmander, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Francisco discussão 18h40min de 16 de abril de 2010 (UTC) |
Mensagens
[editar código-fonte]Títulos em português
[editar código-fonte]Só se pode utilizar títulos em pt se os mesmos forem oficiais, o que não é o caso. Irei reverter suas edições e peço que não insista. --Tam (discussão) 16h47min de 18 de junho de 2010 (UTC)
- Nesses casos, caso a tradução exista, não tem problema nenhum. Só que para os jogos, que não são de qualquer forma traduzidos oficialmente, é melhor que fiquem daquela forma mesmo. Mas não se espante ou desanime por isso! Abs, – Opraco (discussão) 20h22min de 18 de junho de 2010 (UTC)
Bancos
[editar código-fonte]Peço que pare de mover os nomes dos bancos de maneira incorreta. O nome correto da instituição é Bradesco. RafaAzevedo disc 16h46min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
- Eu que peço novamente: não faça alterações que obriguem outros editores a ficarem corrigindo. O nome da instituição é Bradesco, e não "Branco Bradesco", como pode ser visto no próprio site da instituição. Se você insistir com essas movimentações serei obrigado a pedir a proteção da página. Repare que não fui eu o único a reverter estas suas movimentações absurdas, mas diversos outros editores também o fizeram. RafaAzevedo disc 15h51min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
O artigo Fé Racional foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]- Caro Gary, relembro-lhe que o princípio da verificabilidade é uma das bases dos cinco pilares da Wikipédia, ou seja, uma das raras coisas que não admite discussão. Não tem qualquer sentido argumentar contra a marcação para eliminação de verbetes sem fontes, nem sequer primárias. Mas além do mais, considero ambos os artigos publicidade, sim, pois a redação é de anúncio ou press-release. Sds. --Stegop (discussão) 19h20min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
Idiota?
[editar código-fonte]Não vou comentar... Mais idiota seria se admitisse que uns quantos xico-espertos aos serviço de um certo "bispo"... --Stegop (discussão) 19h37min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
Fé Racional
[editar código-fonte]Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Fé Racional", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
- A remoção de marcas de WP:ESR sem sequer tentar corrigir os problemas que levaram à sua colocação é Vandalismo. --Stegop (discussão) 19h45min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
- Não é uma questão de preconceito, é de cumprimento de regras, algo que um editor experiente como você devia conhecer e respeitar. O que está a fazer não é senão publicidade. --Stegop (discussão) 19h50min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
Votação
[editar código-fonte]Deixei alguns comentários nessa votação. Ser "clara e objetiva" não torna a predefinição necessária, ou muito menos adequada à nossa wiki.
Aguardo seus comentários.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h35min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
Gentilico
[editar código-fonte]Por favor, evite trocar gentilicos originais de norte-americano para "estadunidense" como fez aqui.[1] Grato. MachoCarioca oi 08h32min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
Projeto Televisão
[editar código-fonte]Convite
[editar código-fonte]Percebi seu interesse em séries de televisão, como CSI, de forma que gostaria de convidá-lo(a) a participar do Projeto Séries de TV. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui.
Note que contamos ainda com o Portal das Séries de TV, mas ele, assim como todos os artigos relacionados ao tema, ainda está em construção, por isso, sua contribuição será muito bem recebida. Nós do projeto nos colocamos à disposição para eventuais esclarecimentos.
O artigo Teleamazonas foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Unipro foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Unipro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 13h50min de 13 de agosto de 2011 (UTC)
Referências
[editar código-fonte]Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 16h05min de 8 de setembro de 2011 (UTC)
O artigo Série de reportagem foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Série de reportagem, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 21h34min de 4 de setembro de 2019 (UTC)