Usuário(a) Discussão:Skyshifter/Arquivo 12

Ver mais arquivos

Chrono Trigger

Como vai? Se interessaria em me ajudar a destacar o artigo Chrono Trigger. Eu tava olhando esse artigo, me deu pena, um dos melhores jogos da Nintendo em estado precário, com marcação de "mais fontes". Eu vi que o artigo é destacado em várias wikis. Se não puder se juntar, tranquilo. ----A.WagnerC (discussão) 18h05min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: confesso que RPG não é meu gênero de jogo favorito, mas considerando a imensa relevância do jogo e o estado do artigo, isso realmente me dá vontade de trabalhar nele. Então, podemos começar dividindo as seções, como fizemos em outras traduções. Noto que as partes sem fontes de Gameplay e Plot necessitarão de alguma fonte adicional ou precisarão ser removidas, mas podemos adicionar uma fonte primária mesmo com {{citar jogo eletrônico}}. Num futuro distante, poderíamos candidatar também EarthBound, outro jogo de imensa relevância que está péssimo. GhostP. ^disc. 19h36min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

Eu vou procurar o manual do jogo e alguma revista guide em pdf. Se for do seu interesse, quando terminarmos Chrono Trigger, podemos pegar Earthbound. --A.WagnerC (discussão) 20h38min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)

A.WagnerC, aqui está a divisão de seções, com número de parágrafos:

• Introdução - 3 parágrafos
• Gameplay - 4
• Plot - no total, 8
  • Setting - 1
  • Characters - 2
  • Story - 5
• Development - 4 (mas esse parágrafo 3 tá bem grande, daria pra dividir ao meio, deixando 5...); no total 8
  • Music - 4 com a citação
• Release - 3; no total 8
  • PlayStation - 1
  • Nintendo DS - 2
  • Mobile - 1 (relativamente menor que os outros)
  • Windows - 1
• Reception - 5, e esse segundo parágrafo também me parece maior do que o padrão...
• Legacy - total 6
  • Add-ons - 1
  • Fangames - 1
  • Sequels - 4

Pode escolher a(s) seção(ões) que deseja traduzir primeiro e irei escolher uma (ou várias menores) com número de parágrafos similar. GhostP. ^disc. 01h45min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Eu posso ficar com jogabilidade e plot, de início. Depois a gente divide o resto. --A.WagnerC (discussão) 03h15min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Certo, inicialmente ficarei com Development e Release, que também tem 12 parágrafos. GhostP. ^disc. 04h10min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Consegui o manual e Player's Guide do jogo. Vai ser útil para citar as páginas. --A.WagnerC (discussão) 22h53min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)

Terminei de traduzir a jogabilidade. --A.WagnerC (discussão) 18h31min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: certo. Acredito que amanhã, domingo, termino Development. GhostP. ^disc. 19h01min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: peço desculpas pela demora em traduzir. Acabei de terminar a tradução de Development. Em breve traduzirei Release. GhostP. ^disc. 13h59min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Tranquilo. Sexta eu começo o enredo. --A.WagnerC (discussão) 15h24min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Apelo

Olá GhostP. Venho aqui lançar um apelo para que possamos diminuir a escala de tensão no problema recente. Eu sei que tecnicamente a razão pode estar do seu lado no uso de ferramentas administrativas, mas o facto de ter tido há pouco tempo conflitos com o Vanthorn (um bloqueio indevido da sua parte durante uma discussão em agosto) está a fazer escalar o conflito para níveis estratosférios e está inclusive a ter repercussões negativas para o seu lado (wp:nose). Peço que não continue a interagir e que deixe os administradores não envolvidos tentar acalmar as tensões e aplicar as medidas. Na maioria dos casos, tão importante como a medida é quem a aplica. De outra forma, nada vai ser visto como legítimo, mas sim como provocação. Mesmo que a si lhe pareça correto, peço-lhe para ignorar e deixar os restantes administradores atuarem. JMagalhães (discussão) 18h20min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)

Categoria

Olá caro colega poderia me explicar o motivo da remoção da categoria Sérvia Bizantina Gremista.32 (discussão) 03h52min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Olá @Gremista.32: você colocou a categoria dentro da própria categoria, criando um "paradoxo"... GhostP. ^disc. 12h26min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Obrigada Gremista.32 (discussão) 12h28min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Mas eu sempre fiz dessa forma Gremista.32 (discussão) 12h31min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

@Gremista.32: mas está errado, a categoria não pode ir dentro dela mesma. A categoria precisa estar contida em outras categorias de temas mais amplos. Por exemplo, "Sérvia Bizantina" poderia estar dentro da categoria "Sérvia". GhostP. ^disc. 12h35min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

A categoria Sérvia existe ? Gremista.32 (discussão) 12h38min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Remoção

Eu votei contra a tua remoção porque acho que tu faz um bom trabalho como administrador e é aberto ao diálogo Gremista.32 (discussão) 00h24min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Obrigado. GhostP. ^disc. 00h25min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Também fui contra da remoção de seu estatuto, acredito que uma segunda oportunidade seja útil. Espero que se mantenha no cargo! Juan90264 (Disc.) 01h22min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/propostas/Remoção temporária de estatutos

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 02h57min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Alterar filtro 113

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 03h13min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Dúvida

Olá caro colega poderia me dizer se os critérios de notoriedade são os mesmos em todas as wikis estou perguntando porque tenho traduzido muitos artigos da enwiki Gremista.32 (discussão) 04h20min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Não, não são os mesmos. Quando for traduzir, você precisa ver se o artigo cumpre os critérios de notoriedade aqui, pois pode cumprir os critérios de notoriedade em outra Wikipédia mas não aqui. GhostP. ^disc. 04h23min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Por exemplo esse [1] e esse [2] Gremista.32 (discussão) 04h27min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Redirecionamento

Considero o redirecionamento Maiara como incorreto por ser um antropônimo genérico, possuindo outras entradas como Maiara Barreto. O redirecionamento para uma entrada específica não condiz, ainda mais por ter sido criado por fantoche. Acredito que deva ser eliminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h48min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Re: Uma Aventura no Tempo

Meu caro, sei que pode parecer de princípio estranho, mas a fonte da folha esta equivocada. Ela afirma que o filme é a décima produção da turma da Mônica, quando na verdade é a décima primeira, e o filme não é a oitava produção do Mauricio para os cinemas.

Antes mesmo de produzir qualquer filme, os personagens da Turma da Mônica apareciam em desenho animado somente em reclames comerciais como os da extinta marca Cica. [3] A primeira animação da Turma que não foi um comercial foi um especial de Natal para a televisão das Redes Globo e Tupi chamado "O Natal da Turma da Mônica" de 1976 [4]. Após esse curta, Maurício produziu um telefilme para a Rede Bandeirante em live-action chamado Mônica e Cebolinha – No Mundo de Romeu e Julieta.

O primeiro filme para o cinema da turminha, de fato, foi lançado em 1982 e se chama As Aventuras da Turma da Mônica, e depois desse Mauricio produziu A Princesa e o Robô no ano seguinte. Após estes, Mauricio passou a produzir animações lançadas no formato VHS, como Mônica e a Sereia do Rio, As Novas Aventuras da Turma da Mônica, Turma da Mônica em: O Bicho-Papão, Turma da Mônica e a Estrelinha Mágica, A Rádio do Chico Bento, Chico Bento, Oia a Onça! e mais alguns lançamentos esporádicos nos anos 90 como a série Videogibi (a qual o próprio nome sugere que era lançado em vídeo, não no cinema).

Mauricio só voltaria a fazer uma produção para os cinemas em 2004, quando foi lançado o primeiro filme da série Cine Gibi. Mauricio lançou sequencias deste filme depois, mas nenhuma delas foi para os cinemas, ao contrario do primeiro filme original. Anos depois Mauricio lançaria Uma Aventura no Tempo para os cinemas.

Para facilitar, mostrarei a seguir a ordem de lançamento dos filmes e seus formatos lançados (cinema, video, telefilme, etc):

• 1º - 1979 - Mônica e Cebolinha – No Mundo de Romeu e Julieta - telefilme para a Rede Bandeirantes (Note que no começo desse vídeo, Mauricio cita a TV Bandeirantes e a Transvideo antes do filme)
• 2º - 1982 - As Aventuras da Turma da Mônica - primeiro filme para os cinemas Cartaz do filme com o logotipo da extinta Embrafilme, que ficou responsavel pela distribuição de filmes no cinemas brasileiros até 1990)
• 3º - 1983 - A Princesa e o Robô - segundo filme para os cinemas Cartaz do filme onde também pode se notar o logo da Embrafilme
• 4º - 1986 - As Novas Aventuras da Turma da Mônica - lançado diretamente em vídeo Capa do VHS do filme sem o logo da Embrafilme
• 5º - 1987 - Mônica e a Sereia do Rio - lançado diretamente em vídeo Capa original da época do VHS também sem o logo da Embrafilme
• 6º - 1987 - Turma da Mônica em: O Bicho-Papão - lançado diretamente em vídeo Capa do VHS original da época não só sem o logo da Embrafilme como também contendo o logo da TransVideo
• 7º - 1988 - Turma da Mônica e a Estrelinha Mágica - lançado diretamente em vídeo Contra capa original da época do VHS
• 8º - 1989 - A Rádio do Chico Bento - lançado diretamente em vídeo Capa original do VHS na epoca
• 9º - 1990 - Chico Bento, Oia a Onça! - lançado diretamente em vídeo Anúncio do lançamento do VHS do filme
• 10º - 2004 - Cine Gibi - terceiro filme para os cinemas
• 11º - 2007 - Uma Aventura no Tempo - quarto filme para os cinemas

Em suma, Uma Aventura no Tempo, na realidade, foi a décima primeira produção baseada na Turma da Mônica e a quarta lançada para os cinemas. —comentário não assinado de Lucs1994 (discussão • contrib) 17h21min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Realmente, Lucs1994. Após suas colocações, concordo com você, e mudei no artigo para "11o filme" e "quarto para os cinemas". A Folha deve ter se confundido na contagem. Obrigado! GhostP. ^disc. 17h29min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

É bom a analisar com cautela isso aí, porque no ano de 2005 teve o filme Cine Gibi 2. --A.WagnerC (discussão) 17h33min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Eita, verdade. Troquei para 12, então. O Cine Gibi 2 não foi exibido nos cinemas conforme o próprio artigo, apesar desta afirmação estar sem fontes. GhostP. ^disc. 17h36min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

GhostP. eu que agradeço pela ótima contribuição feita por você no artigo (tanto que a pagina agora é um artigo bom) e também agradeço ao A.WagnerC pela observação (realmente eu tinha me esquecido do Cine Gibi 2 haha). Só um adendo, não seria melhor substituir o "12º" por "décimo segundo" (escrito por extenso), já que o Livro de Estilo recomenda este formato? (PS: Peço perdão por ter esquecido de assinar no outro comentário) Lucs1994 ^discussão 17h42min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Proteção

Protegi a sua discussão, fique a vontade para ajustar o período. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h17min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/propostas/Novos critérios de notoriedade específicos para esportes (7jan2021)

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 02h24min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/propostas/WP:ESR - notificar todos os editores dos artigos

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 02h26min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido

Saudações! Como não possuo o estatuto de autorrevisor, preciso que algum terceiro submeta um artigo à candidatura de destaque. Gostaria de lhe pedir, se possível, para submeter o artigo Syntactic Structures para AB. Trata-se de uma tradução da en.wiki e acredito estar completo; estarei à disposição para solucionar os problemas apontados posteriormente. Grato. Laczkowski (discussão) 07h46min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

@Laczkowski: Feito! Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Syntactic Structures. GhostP. ^disc. 12h21min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Termina hoje

Termina hoje aquele pedido de remoção. Ainda bem que você continuará com o estatuto (ao menos tá encaminhado pra isso). Mas é bom ficar esperto, pois não creio que se isso acontecer de novo, você conseguirá se safar. Vamos colocar a seguinte meta em 2021 pra gente, não mais se meter em confusão 😅. Boa sorte. --A.WagnerC (discussão) 11h54min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Valeu! GhostP. ^disc. 12h21min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/20 anos da Wikipédia

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 15h23min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Edições em Brawl Stars

--Beatlemaníaco2.0 (discussão) 17h04min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Eu bem queria colocar as referências na página, mas houve um imprevisto e eu não queria jogar meu textão fora, entende? Me desculpe, depois, eu vou refazer a página, removendo as imagens e colocando apenas texto e referências. Desculpe por isso.

--Beatlemaníaco2.0 (discussão) 17h06min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

@Beatlemaníaco2.0: Entendo. No entanto, ainda existe a chance de, mesmo com referências, o texto não ser aceito. Leia WP:FANCRUFT para entender melhor. O text precisa estar escrito de forma mais enciclopédica. GhostP. ^disc. 17h40min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Tênis de mesa do Brasil (WP:ESR-SIW)

Olá GhostP.! O artigo Tênis de mesa do Brasil, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 17h34min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Parecem curiosidades, possuem notoriedade?

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 17h40min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

"irrelevante e sem fontes" (Página da Loading)

Ah, é? Então as provas:

Slogan: A casa do entretenimento

https://www.youtube.com/watch?v=h7PPt_j7VnA (Vinheta da Loading exibida desde 27 de dezembro de 2020 (segundo a descrição do vídeo))

https://www.youtube.com/watch?v=hOp9BeM1btU (Vinhetas da Loading exibida desde 30 de dezembro de 2020 (segundo a descrição do vídeo))

Slogan: A casa do anime

https://www.youtube.com/watch?v=xD2Dq9GR8pk (Chamada da Loading exibida de 08 a 13 de janeiro)

https://www.youtube.com/watch?v=pVLvk2ZhZ-s (Chamada da Loading exibida no dia 14 de janeiro)

- The Wikipediano 21h14min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Primeiro que esses vídeos não são oficiais. Segundo, a informação continua sendo irrelevante. E assine suas mensagens por favor. GhostP. ^disc. 19h39min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

YouTube não serve como fonte, ver WP:YOUTUBE. Yanguas ^diz!-fiz 19h48min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Tecnicamente, as vinhetas ainda são utilizados pela emissora e as chamadas já foi utilizado por um tempo curto, então, são oficiais sim - The Wikipediano 21h14min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

@The Wikipediano: Os vídeos upados ao YouTube que não são. Entendeu? Não foi o canal oficial da Loading que fez o upload dessas vinhetas. E mesmo assim, ainda considero irrelevante ter uma seção apenas para dois slogans. Na infobox já tem uma parte dedicada a isso. GhostP. ^disc. 20h21min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Ata, entendi, então, vou tirar isso do artigo - The Wikipediano 21h14min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Super Monaco GP

Olá, dps do artigo ter sido votado como eu fiquei pensando em reaproveitar a parte das equipes em [Δ59838498] e adicionar ao artigo bem como os pilotos correspondentes na vida real. O que acha? tem alguma sugestão? aqui estão as fontes q eu usaria tabela de pilotos e equipe e essa, pensei em criar uma tabela tanto para as equipes como para os pilotos.--Volen'ski _{yes, babe!} 00h40min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

@Volenski: bom, se está referenciado, não vejo sérios impedimentos na adição, mas questiono se essa informação é realmente relevante para o artigo, pois sinceramente me parece ser um pouco WP:FANCRUFT. Normalmente, listas ou tabelas de personagens (ou de equipes, etc.) são consideradas um pouco fancruft e o conteúdo é incorporado ao texto do artigo mesmo. GhostP. ^disc. 00h57min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

@GhostP.: Tbm tava pensando nisso de cair em alguma regra, mas queria ter certeza com a opinião de alguém. Enfim, vlw.--Volen'ski _{yes, babe!} 01h29min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Doenças de biografados

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 14h22min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) GhostP., foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Nomes de acidentes geográficos

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 14h23min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Reversão de edições em Chega (partido político)

Olá @GhostP:, não concordo com a sua reversão, mas também não me parece adequado estar a fomentar discussões sobre este tema em páginas de discussão que não sejam a do próprio artigo. Estou a aguardar que o José M. Dias crie uma entrada na página de discussão do artigo, uma vez que foi o utilizador que pôs originalmente a edição em causa, após o qual pretendo defendê-la. Uma vez que a sua reversão baseou-se na sua opinião pessoal, e não num WP:CONSENSO, agradecia que a anulasse e participasse nessa discussão. Obrigado e boas edições! --JonJon86 ^D·C 13h28min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Caros editores: @GhostP.: e @JonJon86: acabo de criar a página para consenso: Wikipédia:Pedidos de opinião/Chega (partido político). Com os melhores cumprimentos. Duke of Winterfell ^(Msg) 13h30min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

@JonJon86: Se você não precisou de consenso para fazer essa edição, porque precisamos para removê-la? Se dois editores discordaram de sua edição e apenas você está defendendo ela, isso já não é um consenso por maioria simples contra sua edição? O WP:STATUSQUO é a versão do artigo antes da edição controversa. Você adicionou as informações no artigo e ela já foi contestada por outros dois editores, logo, sua edição é controversa e é você que deve buscar o consenso. @José M. Dias: esse método de pedir opinião, através de "Pedidos de opinião", é morto e quase ninguém participa, infelizmente. Talvez fosse mais interessante abrir um pedido em WP:P/NI ou WP:P/GE. GhostP. ^disc. 14h08min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

@GhostP.:, obrigado, pela dica. Bem visto ao que você disse, e ninguém mais ter falado sobre o assunto até mesmo o @JonJon86:, penso que não seja necessário. Mas deixo agora ao seu critério. Apenas peço, que se algum de vós avançar com algo WP:P/NI ou WP:P/GE avise-me. Com os melhores cumprimentos. Duke of Winterfell ^(Msg) 14h11min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

@GhostP: A minha ideia era criar uma entrada na página de discussão do artigo (como é referido em WP:CONSENSO, não sei onde foram buscar a ideia de abrir uma discussão em Wikipédia:Pedidos de opinião/Chega (partido político)), de modo a que mais utilizadores pudessem participar na discussão, ao invés de três. Mas tendo em conta a oposição, não pretendo continuar esta discussão. Façam as alterações/reversões que entenderem. JonJon86 ^D·C 15h52min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

No entanto, a transpor o conteúdo para o artigo André Ventura, solicito que @José M. Dias: reponha esta edição que alterou, eliminando conteúdo devidamente fundamentado com WP:FF, sem justificação. JonJon86 ^D·C 16h00min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

@José M. Dias: uma vez que existem edições intermédias em conflito, se tiver alguma dificuldade, posso repor esta edição eu próprio. JonJon86 ^D·C 16h12min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Boa tarde, @JonJon86:, por mim podes repor. Abraço e boas edições. Duke of Winterfell ^(Msg) 16h19min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Melhoramento do Livre estilo Artigo André Ventura

Boa tarde, GhostP., desde à pouco, reparei, que colocas-te um aviso sobre a "reciclagem" e "melhoramento do livre estilo" no artigo mencionado. Eu já tive a trabalhar nele. Se puderes ir ver agradecia. Se por ventura vires, que já está bom, podes retirar o aviso no inicio do artigo. Boas edições. Com os melhores cumprimentos. Duke of Winterfell ^(Msg) 15h42min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Queixa

Qual a razão de removerem o arquivo que publiquei na fonte Brawl Stars? Ric Aries (discussão) 00h43min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

@Ric Aries: leia o aviso que recebeu no Commons, onde colocou a imagem. As imagens do Commons devem ser livres de direitos autorais (Creative Commons). A imagem que inseriu não é livre, os direitos da imagem são da Supercell Oy. Imagens não-livres devem ser upadas usando o sistema de WP:Conteúdo restrito de nossa Wikipédia, mas você precisa ter alguns requisitos mínimos para usar o sistema ("Apenas usuários cadastrados há, no mínimo, 30 dias e com mais de 500 edições válidas no domínio principal poderão carregar mídias sob as políticas desta PID."). GhostP. ^disc. 01h03min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

Rare Replay

Olá, vc pretende criar algum tipo de controle para as traduções no grupo de trabalho? Pensei que vc poderia colocar ao lado do artigo em Usuário:GhostP./Rare Replay se ele já está em tradução ou não, usuário(s) que está(ão) traduzindo e a porcentagem. Assim ficaria mas fácil para quem tiver interesse, saber quais já estão em tradução(para evitar q alguém comece a traduzir algo q já está em tradução) ou caso ele queira ajudar em alguma já em andamento poder entrar em contato com quem está traduzindo. Na vdd nem sei se tem como, mas o q acha da sugestão?--Volen'ski _{yes, babe!} 20h21min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

@Volenski: concordo totalmente com a ideia. Infelizmente a {{Ícone}} não aceita colocar um ícone de "tradução em andamento", então minha ideia seria colocar manualmente mesmo o Ficheiro:HILLBLU orologio.png (este: ). GhostP. ^disc. 20h37min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

@GhostP.: Adicionei em {{Ícone/Testes}} ficou assim: da pra importar pro principal sem problemas? pq vi q é uma predefinição bastante usada.Volen'ski _{yes, babe!} 20h48min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

@Volenski: não vejo problemas, mas o nome deve ser outro além de em-trad já que o ícone origina de "em progresso", tipo prog ou em-prog. GhostP. ^disc. 21h12min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

Feito {{Ícone}} ficou assim: da pra usar |emprog, |em-prog e |em progresso Volen'ski _{yes, babe!} 21h35min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

Valeu! Já inseri em Usuário:GhostP./Rare Replay. GhostP. ^disc. 21h36min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

Battletoads

Olá, terminei a tradução de en:Battletoads (video game) coloquei como rascunho em Usuário(a):Volenski/Battletoads (video game) convido vc e o @A.WagnerC: para dar uma revisada. Ainda falta eu formatar a maiorias das fontes mas fora isso, só falta as imagens e alguns outros ajustes. --Volen'ski _{yes, babe!} 22h20min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

@Volenski: Usei um script automático para traduzir os parâmetros. Numa primeira rápida olhada, acharia interessante juntar as fontes 111 a 145 que atrapalha e deixa estranha a leitura tanto do texto e da própria lista de referências. Também tem uma referência sem "nome2" como mostra um erro. GhostP. ^disc. 22h31min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

@GhostP.: Blz, antes de eu cria-lo na página principal vou verificar todas as fontes pra ver se tem alguma morta, atualizar a data de acesso das que tiverem links e vou resolver os erros conforme forem mostrados aqui.Volen'ski _{yes, babe!} 22h39min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

Uma outra coisa que me deixou na dúvida quando traduzi foi ter colocado Princesa Angelica em vez do original. Pq todos os outros personagens estão com os nomes originais como a Dark Queen até em outras interwikis.Volen'ski _{yes, babe!} 22h44min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

@Volenski: Também fiquei em dúvida, pois acho que nunca traduzi um caso como esse. O padrão é sempre deixar o nome no original (Princess Angelica) a menos que tenha um nome oficial em português (como a partir de um lançamento oficial em português ou site oficial em português). A questão é que "Princess" tecnicamente não é o nome do personagem, o nome é Angelica, "Princess" é um substantivo comum adicionado ao nome. Então é um pouco duvidoso se deixamos o original ou traduzimos Princess por não ser de fato um "nome" real. Se ter interesse, um topico no cafe dos tradutores WP:CT talvez resolva, mas quando abrir a candidatura acho que saberemos; se ninguem falar nada, correto, se alguém falar algo, errado. E ainda sobre o tópico de fontes, algo que esqueci de falar, junte também as fontes 22 a 39. Sobre a data de Halo Wars, irei atualizar para você; você mesmo pode alterar a data em WP:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2021, desde que outra pessoa já não tenha decidido escolher a data específica com outro artigo e o artigo tem uma relevância mais importante para a data, que é o caso. GhostP. ^disc. 23h10min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

@Volenski: Certo, obrigado pela ajuda e por tirar essa dúvida quanto ao Halo Wars.Volen'ski _{yes, babe!} 23h21min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

Só uma atualização, ainda estou organizando e atualizando as fontes do artigo, as fontes q vc mencionou para fusão não vai dar para fundir, 111 a 145 embora os títulos sejam iguais correspondem a volumes diferentes das revistas (que não estavam sendo mostradas por essa informação ter sido perdida no tradutor de conteúdo) e as fontes 22 a 39 são citações in-game. Acho que até o final do mês eu finalizo e coloco pra votação.Volen'ski _{yes, babe!} 02h37min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)

Terminei de criar o artigo, só falta agora colocar pra votação. A propósito quero pedir q vc fique de olho na votação dele pra corrigir alguma coisa, pq vou viajar e pra onde vou não tem acesso a internet fácil.Volen'ski _{yes, babe!} 19h19min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Dúvida

Poderia me tirar uma dúvida? Quando candidatei o artigo Halo Wars a AD solicitei que se fosse possível, caso ele fosse colocado na página inicial que fosse no dia da data de aniversário do lançamento do jogo, mas o usuário que finalizou a votação dps do fim colocou ele em maio, tentei perguntar a ele, mas ele nao respondeu. Sabe me dizer como que funciona quando a gente solicita uma data especifica no processo de votação? --Volen'ski _{yes, babe!} 22h34min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 61

Boletim dos conteúdos destacados n.º 61 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de janeiro a 23 de janeiro):
Artigos destacados: Plano Cohen (votação) Civilização maia (votação)		Artigos bons: Krusty Krab (votação) Guerra de Toledo (votação) Gaules (votação) Halo Wars 2 (votação) Solar Jetman (votação) Galileu Galilei (votação)
Listas destacadas: Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 1936 (discussão) Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 1904 (discussão)
Tópicos bons: San Holo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h26min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Tradução e implementação do "Livro de estilo/Portais"

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 23h37min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Página de notificações de incidentes com pedidos pendentes

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 23h39min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, recentemente, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada. Siga os links abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Listas de episódios vs temporadas

• Esplanada/propostas/Atualização no Guia de edição de Menus e ferramentas

• Esplanada/propostas/Ligações para o wikicionário no corpo do texto

• Esplanada/propostas/Etiqueta automática para edições desfeitas

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 12h37min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foram criados tópicos na Esplanada recentemente. Siga os links abaixo para acompanhar:

• Esplanada/geral/Informação de um grave erro de denominação vernácula, na Wikipédia

• Esplanada/propostas/Envio de mensagens e anuncio de edit-a-thon

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 14h03min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.