Usuário(a) Discussão:Gilvânia Cândida

Bem-vindo(a), Gilvânia Cândida!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Lechatjaune ^msg 19h59min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Herivelto Malosti

Olá, Gilvânia Cândida. A página Herivelto Malosti que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

LeoAShima (discussão) 23h13min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Este criador de conteúdo tem um curso com mais de 200 alunos e mais de 60 mil seguidores em 2 redes sociais. Como ele pode ser considerado irrelevante? Gilvânia Cândida (discussão) 23h21min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

A notoriedade precisa ser comprovada através de fontes fiáveis e independentes. As referências incluídas no artigo não cumprem o critério geral de notoriedade. LeoAShima (discussão) 23h29min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Adicionei mais três referências. De sites independentes e de grande número de acessos! Gilvânia Cândida (discussão) 23h43min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Você adicionou duas referências, uma das quais foi patrocinada pelo biografado e portanto não pode ser considerada como fonte independente. Quanto à outra fonte, ela por si só não sustenta o conteúdo do artigo. LeoAShima (discussão) 23h53min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Foram 3 mesmo...

Ok, então. Vou esperar a resposta do administrado!

De toda forma, obrigada pelos feedbacks. Gilvânia Cândida (discussão) 00h04min de 31 de outubro de 2021 (UTC)