Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Googlulinks

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de janeiro de 2014 de Googlulinks no tópico Re: Reversão da Página Agregador de Links.

Sou apenas um simples colaborador do Wikipédia, nada mais.

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Agregador de links". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Bem-vindo(a), Googlulinks!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Fabiano msg 03h40min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

[editar código-fonte]
Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Agregador de links.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Fabiano msg 03h40min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Propaganda

[editar código-fonte]

Não estou fazendo propaganda, apenas estou citando meu agregador. Se for retirar os links que forem considerados propaganda, terão que retirar quase todas as páginas do wikipédia, pois muitas páginas do wikipédia são de empresas, as quais constam os links externos

Googlulinks (discussão) 03h55min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Re: Reversão da Página Agregador de Links.

[editar código-fonte]

Olá Googlulinks!

Você simplesmente desfez a minha alteração e outro usuário atentamente retornou ao formato em que eu a deixei. Não estamos falando de um artigo de uma única empresa, mas sim de um artigo sobre a área de atuação de várias delas. Imagine só se o artigo sobre mineração tivesse links para o site de todas as mineradoras?

Saudações --FSogumo (discussão) 10h46min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Olá FSogumo !!!!

Então acredito que se deva selecionar melhor os exemplos de agregadores citados na página e também as fontes externas. Um agregador citado na Página cujo nome é Vidavadia.com, de acordo com o navegador chrome, é um distribuidor de malware e acredito que não seja a politica do wikipédia fazer "propaganda" de um caso destes, E mais, duas fontes externas citadas nem existem, então o texto fica incompleto e pobre de conteúdo. Mas se a politica dos revisores do wikipedia é esta, fazer o que. Por isso, o wikipedia está perdendo cada vez mas credibilidade.

Saudações Googlulinks (discussão) 15h04min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Se você tem o conhecimento para tornar o artigo melhor, porque você não toma iniciativa de fazê-lo? Claro que os editores vão sempre procurar manter tudo em ordem e irão avisá-lo quando algo não estiver do modo esperado. Você também está conhecendo a forma de trabalho aqui a partir destes movimentos. Na minha opinião você deveria listar os melhores exemplos com base numa citação de uma fonte independente e confiável, e o mesmo vale para o que você diz carregar malware que pode ser dito como tal se isso for verificável. Boas edições --FSogumo (discussão) 15h23min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Era exatamente o que eu ia fazer. Existem mais de 100 agregadores de links e conteudos. Só que a unica fonte confiável que poderia citar, neste caso, seria o google. Já fui editor no passado, usava outro nickname, aconteciam muitos problemas também, por isso dei uma parada. Parece que os problemas ainda continuam. Quanto ao Malware, basta vc ir no site pelo navegador chrome e verificar o que estou afirmando. Estou tentando melhorar a página, mas acho que não continuarei, pois já foi até pedido bloqueio de minha conta por um editor chamado GRS73(fabiano)que parece que não gosta das coisas corretas, pois disse que sou parte interessada, pois possuo um agregador, como isso fosse proibido. Então, fica difícil assim. Agradeço pelo contato. Googlulinks (discussão) 15h34min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder