Usuário(a) Discussão:Grupocasaca
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Grupocasaca!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas diz!-fiz 23h06min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 23h06min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
O que acontece é que tem essa regra de SPAM (de quem cria o artigo com intuito de fazer propaganda) que não faz sentido. Se tem notoriedade, não importa quem criou, fica. Se não tem, mesmo que tenha sido qualquer um a criar, não importa o objetivo, sai. Veja WP:CDN. É essa regra que importa. A regra de SPAM (propaganda, qualquer tipo, comercial ou não, religiosa ou não) é só mais uma para ter nome, mas não tem utilidade nenhuma, como ficou comprovado com a resposta do administrador na página de pedidos de restauro. Ninguém está errado em seguir e eliminar com essa justificativa, é regra, é de louvar sempre quem as segue, já que aqui tem muitos que ignoram as e nada acontece. Mas realmente essa regra de SPAM não faz sentido. Você criou um artigo sem notoriedade (aliás os critérios de notoriedade são muito restritos, o que é ruim). Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 01h30min de 29 de agosto de 2013 (UTC)