Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Ian Garcez

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 8 de fevereiro de 2017 de Holy Goo no tópico Kim Kataguiri

Movimento social[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Movimento social.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Quintal 02h40min de 16 de julho de 2015 (UTC)Responder

Movimento político[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Movimento político.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Quintal 02h41min de 16 de julho de 2015 (UTC)Responder

Liberalismo social[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Liberalismo social.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Quintal 02h41min de 16 de julho de 2015 (UTC)Responder

Liberalismo republicano[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Liberalismo republicano.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Quintal 02h41min de 16 de julho de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Kim Kataguiri[editar código-fonte]

O artigo Kim Kataguiri foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinndiscussão 19h32min de 16 de julho de 2015 (UTC)Responder

Reː[editar código-fonte]

Caro Ian, o problema não é necessariamente a citação do biografado em fontes, como de fato é (e bastante), mas sim sua falta de notoriedade para uma enciclopédia. O Movimento Brasil Livre — dada a sua grandiosidade — é notório, mas seus organizadores, não obrigatoriamente. O biografado em nada se destaca. É um articulador como todos os seus próximos, e como os outros de outros movimentos em diferentes posições no espectro político. Nakinndiscussão 19h36min de 16 de julho de 2015 (UTC)Responder

MBL[editar código-fonte]

Olá, protegi o artigo para interromper a guerra de edições que estavam promovendo por lá e, com isso, retornei o texto à versão anterior ao conflito Lembro que isso não significa que uma versão tem mais mérito do que a outra, e não me cabe decidir qual a melhor versão. Espero que esfriem a cabeça e busquem consenso na página de discussão. Eamaral (discussão) 20h48min de 10 de julho de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Leon saudanha durante 1 dia.
Motivo(s): Guerra de edições: Quebra da R3R (ver aqui.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Leon Saudanha 21h20min de 10 de julho de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Leon saudanha durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Propaganda ou spam.

Leon Saudanha 23h57min de 15 de julho de 2016 (UTC)Responder

Movimento Brasil Livre[editar código-fonte]

Sinal de alerta Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Movimento Brasil Livre.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigada.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Bia Alencar Hello! 15h47min de 16 de julho de 2016 (UTC)Responder

Movimento Brasil Livre[editar código-fonte]

Caro Ian Garcez. Por se tratar de um usuário novo, informo-lhe que iniciei esta discussão para que você e a Beatriz possam conversar antes de fazer qualquer modificação no artigo em questão. É imprescindível que isso ocorra após o consenso de ambas as partes. Lembre-se que o artigo não deve ser editado novamente com o conteúdo que gerou a guerra de edições, caso contrário o(s) envolvido(s) será(ão) bloqueado(s). Espero que eu tenha sido claro. Qualquer coisa, por favor entre em contato. Espero vê-lo na discussão. Cumprimentos. Paulo Eduardo (discussão) 16h11min de 16 de julho de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista, comportamento abusivo e insistência em não citar fontes.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico (fale) 18h35min de 16 de julho de 2016 (UTC)Responder

Movimento Brasil Livre[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Movimento Brasil Livre". Uma breve descrição do erro é: "Use a discussão antes de reverter. Sua conduta nesse artigo está sob vigilância" Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Mjuniifale comigo 19h00min de 20 de julho de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por PauloEduardo durante 1 semana.
Motivo(s): Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista: Reincidente.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Paulo Eduardo (discussão) 19h12min de 20 de julho de 2016 (UTC)Responder

Guerra de edição[editar código-fonte]

Olá Ian, desculpe pelo robô no IRC, entre lá de novo se precisar. Sobre a guerra de edição, eu vi que mesmo depois desse tempo e de vários bloqueios você ainda não abriu uma discussão sobre suas discordâncias na página de discussão do artigo, isso contribui para o seu bloqueio. Discuta lá com os outros editores, mostre e explique por que acha que eles estão errados, se continuar revertendo sem discutir fica difícil achar que você está certo. Danilo.mac(discussão) 21h55min de 1 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico durante 1 semana.
Motivo(s): Contas múltiplas: (ver caso relacionado).
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico (fale) 17h05min de 3 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Kim Kataguiri[editar código-fonte]

O verbete Kim Kataguiri, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo (discussão) 17h44min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder