Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Juniorcardenas30

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Jcard30!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Stego (discussão) 22h31min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Chloe Temtchine

[editar código-fonte]

Faltou inserir interwikis em Chloe Temtchine

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Chloe Temtchine foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 22h31min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Karen Mattos

[editar código-fonte]

Olá, Jcard30. A página Karen Mattos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Oxe (discussão) 04h52min de 2 de março de 2017 (UTC)Responder

Karen Mattos

[editar código-fonte]

O verbete Karen Mattos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fronteira diga - veja 21h32min de 3 de março de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Linda Seger

[editar código-fonte]

Olá, Jcard30. A página Linda Seger que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

★ JMSilva ★ (discussão) 02h10min de 9 de abril de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Murilo Marcondes de Moura

[editar código-fonte]

Olá, Jcard30. A página Murilo Marcondes de Moura que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Heit0rw (Discussão) 23h45min de 8 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página JC MUSIC

[editar código-fonte]

Olá, Jcard30. A página JC MUSIC que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SEPRodrigues 17h20min de 9 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Artigo "Vought F6U Pirate"

[editar código-fonte]

Olá,

Vi que você marcou a página como necessitando de formatação nas referências, entretanto, todas as referências citadas estão contidas na seção bibliografia do artigo, para não ter que repetir todas as vezes o livro mencionado. Fiz conforme prevê o "Livro de estilo/Cite as fontes", colocando o autor e página como referências e na bibliografia todas as informações do livro.

Alexandre Soul

[editar código-fonte]

Gostaria de saber o porque de ter apagado todo o meu artigo deixando somente uma frase. Porque não deixar a história de vida desse músico, suas premiações e sua discografia? Porque deixar somente o Grammy Latino e não valorizar o prêmio Troféu Louvemos, só porque esse artista é católico e esse prêmio não tem valor a vocês? Tenho o certificado digitalizado de ambas as premiações, tenho como provar. Não sei porque a dificuldade de criar o artigo sobre esse artista. Não entendo porque desde a primeira vez que tentei fazer esse artigo as pessoas tentam eliminar. Tem vários artigos de bandas, artistas que nunca sequer foram premiados e vocês permitem que seja criado, porque o meu vocês não permitem, apagam, querem eliminar? Juro que não entendo. --Carolina Pellegrini cláudio (discussão) 14h28min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Comentário:

Olá Carolina Pellegrini cláudio cada afirmação dado em um artigo deve possuir referencias de fontes fiáveis, o contexto de seu artigo estava com muita informação referente a biografia do músico sem respaldo de fontes que comprovem o que foi escrito e analisado por um administrador da comunidade o qual fez as devidas correções afim de manter o artigo mencionando apenas que ele é um músico católico e que foi indicado ao Grammy Latino que é o que a referencia comprova como notável. Se desejar acrescentar a biografia, albuns, ou algo relacionado a carreira do biografado, deve ser acompanhado de fontes de veículos para ser verificável como apresentado aqui veja > Critérios de notoriedade/Biografias , Verificabilidade e WP:Músicos juniorcardenas30 (discussão) 14h50min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Olá Juniorcardenas30, boa tarde. O prêmio que ela citou é relevante. Coloquei da forma correta lá.-- Leon saudanha 15h27min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Academia Joinvilense de Letras

[editar código-fonte]

O verbete Academia Joinvilense de Letras, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 20h16min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Darla K. Anderson

[editar código-fonte]

Boa noite. Gostaria de saber se havia mesmo outra página destinada a Darla K. Anderson antes de eu criar uma página nova. Se sim, por favor, poderia apresentá-la a mim? Fiz uma nova página página acreditando que ela era mesmo inédita.

Olá. O artigo é inédito não existe teve nenhuma remoção por parte dos administradores da comunidade como bem pode ser visto aqui> [[1]] havia marcado a página para remoção mas vi que é de uma figura notável e removi o aviso, foi um erro peço desculpas. Obrigado! juniorcardenas30 (discussão) 12h42min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

ER do artigo Camila Loures

[editar código-fonte]

@Juniorcardenas30: Saudações, querido. Tens certeza de que o artigo Camila Loures é WP:DIVULGAÇÃO? Lustmoon (disc.) 22h49min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Comentário Lustmoon Ao meu ver sim, é balela, pode até ser tudo isso que foi mencionado alí no artigo diz que é youtuber, atriz, escritora e cantora brasileira mas não citou nenhuma fonte fiável sobre suas afirmações. Os sites que mencionou apenas relata seu crescimento de seguidores e fãs nas redes sociais e diz que lançou um livro o que não demonstra relevância enciclopédica por não atender os critérios estabelecidos pela comunidade para escritores, cantores, e atores afim de manter o artigo. Além do mais o texto todo só enaltece a biografada fazendo elogios demasiado sem fonte credível, é apenas famosa no youtube. juniorcardenas30 (discussão) 23h00min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
@Juniorcardenas30: Compreendo. O artigo não está formatado em tom enciclopédico e as fontes não são fiáveis ao que está proposto. Foi só para sanar uma dúvida. Boas edições. Lustmoon (disc.) 23h02min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Taça do Maio

[editar código-fonte]

Olá, reverti sua edição após pesquisar na internet, acredito que seja melhor colocar para votação do que para eliminação rápida. E quanto a sua justificativa, apenas uma ref estava quebrada e as outras funcionando. Ishiai (discussão) 00h44min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Comentário Olá Ishiai equivoquei-me na marcação do artigo. Além do mais possui interwiki onde cita referencias. Vlw!

Assinatura

[editar código-fonte]

Caro, por favor, use predefinições como {{u}}, {{ping}} etc, ao invés de copiar minha assinatura.--Fonseca 22h59min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Comentário Foi mal. Peço desculpas pelo transtorno! juniorcardenas30 (discussão) 23h02min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Clenilton Carlos Pereira

[editar código-fonte]

Olá, Juniorcardenas30. A página Clenilton Carlos Pereira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lustmoon (disc.) 16h58min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Comentário Lustmoon Qual o erro agora? Ele é prefeito da cidade de Araquari e tem muitas fontes confiáveis a seu respeito, e cumpre WP:POLÍTICA,WP:POLÍTICOS. juniorcardenas30 (discussão) 17h02min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Milo Manheim

[editar código-fonte]

A página tem indicação de importância, pois o ator é o protagonista do novo filme da Disney, e ganhou um prêmio de Nova York. Retirei a referência. Poderei retirar o aviso.

Comentário Correto. Revisei com atenção é nesse caso cumpre com WP:ATORES juniorcardenas30 (discussão) 18h53min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Fusão da Convenção da Assembleia de Deus no Brasil com Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil

[editar código-fonte]

Não se trata da mesma denominação. A Convenção da Assembleia de Deus no Brasil(CADB) é dissidente da Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil(CGADB)e não a mesma organização. A primeira foi fundada em dezembro de 2017 enquanto a última existe desde 1930. --Daniel Silva Mendanha (discussão) 15h24min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Comentário Daniel Silva Mendanha Perfeito. Não me atendei para essa questão. Ótimas contribuições!

Baru - Revista Brasileira de Assuntos Regionais e Urbanos

[editar código-fonte]

Estimado Junior Cardenas,

Sou administrador da plataforma de revistas científicas da PUC Goiás e iniciamos uma página na Wikipedia sobre uma das nossas revistas, a Baru, e recebi uma notificação A4-ER. Gostaria de saber mais a respeito, se for de alguma valia, permita-me apresentar a revista. A Baru - Revistas de Assuntos Regionais e Urbanos, publica semestralmente artigos científicos sobre planejamento territorial e organização urbana. Verifiquei a existência de outras revistas científicas na Wikipedia. Gostariamos muito de tornar pública a nossa página da revista Baru. Obrigado!

Comentário Sem fontes relevantes que comprovem a importância da revista. juniorcardenas30 (discussão) 19h04min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

O artigo TV Guaxupé foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo TV Guaxupé, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rafael (stanglavine) disc 00h59min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Categorias em Categoria:Prefeitos de Araquari

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Categoria:Prefeitos de Araquari

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:Prefeitos de Araquari, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. --HVL disc. 12h48min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)Responder


--HVL disc. 12h48min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

[editar código-fonte]
WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)Responder

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

[editar código-fonte]
WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)Responder

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

[editar código-fonte]
WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

O artigo Aci Ferreira de Oliveira foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Aci Ferreira de Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. O "R" Aliado 01h59min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Aci Ferreira de Oliveira

[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Aci Ferreira de Oliveira com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  O "R" Aliado 05h28min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Clenilton Carlos Pereira

[editar código-fonte]

O verbete Clenilton Carlos Pereira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! O "R" Aliado 05h38min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Respeite a tag "em construção"

[editar código-fonte]

Prezado, muito interessante o trabalho que tem feito marcando artigos com tags singelas como {{uma fonte}} ou {{sem categoria}}...

Mas creio que você, antes de tudo, deveria respeitar quando um artigo possui outra marcação, como a tag {{em construção}}...

Se puder ler o que nela está escrito verá que o artigo estará a sofrer alterações que visam adequá-lo às normas deste projeto.

Foi o que aconteceu com o Grupo Sorbonne, que você inseriu as duas marcações acima - o artigo foi iniciado por mim e, por falta de tempo, tive que ir completando mais tarde. Mas deixei bem claro, tanto no sumário da edição quanto com a marcação de que a página estaria a ser editada já citada, que voltaria a ele, como de fato voltei. Mas, veja só, antes de continuar o trabalho de dotar o projeto de informações, tive que desfazer sua "colaboração" ali!

Note que a criação de algo assim, inexistente, não é simples. Além do artigo aqui, este que vos fala aproveito a existência daquele começo para ir fazendo ações complementares e que boa parte dos editores sequer sabem ser necessárias ou que precisam ser feitas, tais como:

  1. Criação do elemento Wikidata
  2. Criação da Category:Sorbonne group no Commons...

Acredite-me, tudo isso demanda muito tempo do que simplesmente "terminar" o artigo nesta versão lusófona...

Assim, esperamos haver justificado nossa reversão, bem como esclarecido para que não volte a marcar artigos ainda recentes que estejam sob "guarda" da tag "em construção".

Cordialmente, André Koehne (discussão) 23h06min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Categorias em Olivier Richters

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Olivier Richters

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Olivier Richters, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Wanderson10 (discussão) 00h27min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Juniorcardenas30,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 18h08min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

André e Felipe

[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete André e Felipe. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Reporter (discussão) 18h42min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas

[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Anna Laura Orrico. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Luís Almeida "Tuga1143 12h25min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Letícia Tomazella

[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Letícia Tomazella. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 17h53min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Creio que você está equivocado. Leia o consenso! jcard30 (discussão) 17h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Um cafezinho para você!

[editar código-fonte]
Olá Cardenas, tudo bem com você meu caro?

Obrigado por contribuir com o artigo Aldo Componentes Eletrônicos que criei! se for possível, entre na página e dê uma olhada, pois estão querendo eliminar o artigo. Vote no que você desejar, pois assim a votação será mais representativa

Abraço LucasVillela (discussão) 13h14min de 1 de abril de 2021 (UTC)Responder

Categorias em Categoria:Professores da Universidade de Tecnologia do Texas

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Categoria:Professores da Universidade de Tecnologia do Texas

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:Professores da Universidade de Tecnologia do Texas, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 00h52min de 11 de junho de 2021 (UTC)Responder

Atílio Riccó (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Juniorcardenas30! O artigo Atílio Riccó, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h02min de 26 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Bethânia Pires Amaro

[editar código-fonte]

Olá, Juniorcardenas30. A página Bethânia Pires Amaro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Sem indicação de relevância enciclopédica
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Reporter (discussão) 23h02min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder