Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Justus

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de setembro de 2023 de ALeoncio (WMB) no tópico Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Justus !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo.
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar.
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas.
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Heitor discussão 07h58min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Re:Imagem Palmeiras

[editar código-fonte]

Justus,

há impedimento sim, pois o símbolo do Palmeiras está protegido por direitos autorais, o que não é permitido aqui. infelizmente não é possível colocar nenhum escudo de time ou logotipo de empresa por esse motivo, a não ser que vc consiga uma autorização do clube para colocá-lo aqui, o que julgo ser difícil.

espero que entenda.

abraços,

tales.ebner 17h57min de 9 de março de 2009 (UTC)Responder

também havia sido colocado sem autorização. e já foi retirado. usuários novos (como vc) sempre colocam os distintivos com o único intuito de deixar o artigo do clube mais completo. é bem-intencionado, mas não pode, infelizmente.
abraços,
tales.ebner 19h14min de 9 de março de 2009 (UTC)Responder

RE:Por que agir assim?

[editar código-fonte]

OK
LP Sérgio LP msg 01h18min de 14 de março de 2009 (UTC)Responder

RE:Página do Santos - tá errado

[editar código-fonte]

Caro Justus,

De fato, vc tem razão: o Palmeiras é o maior campeão de competições nacionais entre os clubes brasileiros e isso está escrito no artigo do verdão. No artigo Santos Futebol Clube é afirmado que, para a FIFA, tanto Santos como Palmeiras possuem 8 títulos brasileiros, que se referem somente ao campeonato nacional (considerando Taça Brasil e Robertão como equivalentes ao Campeonato Brasileiro e precursores do mesmo). Além desses 8 títulos do campeonato nacional, o Palmeiras tem também 1 Copa do Brasil e 1 Copa dos Campeões, isso que você quis dizer... Só que esses títulos são de copas nacionais e a Fifa só considera nesse quesito a liga (campeonato) nacional. Portanto, o que diz o artigo do santos está correto, pois considera ambos os times octacampeões brasileiros. Mas, se achar necessária uma observação entre parênteses ou entre "-" de que o Palmeiras possui ao todo 10 títulos somando-se todas as competições nacionais,sem que altere a leitura da referida passagem, sinta-se a vontade para fazê-la. Abração,

Matheus-sma (discussão) 19h08min de 15 de março de 2009 (UTC)Responder


Convite

[editar código-fonte]

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h20min de 20 de abril de 2009 (UTC)Responder

Leitura

[editar código-fonte]

Recomendo ao editor que leia Wikipedia:Seções de curiosidades. Tais seções devem ser evitadas ecaso hajam informações válidas, devm ser incorporadas ao texto. E mantenho o que escrevi: boa parte das "curiosidades" lá ou eram parciais e/ou não possuiam fontes (este o principal motivo da remoção) e/ou não possuiam valor enciclpédico, portanto não cabem na Wikipédia. Garavello (discussão) 16h53min de 25 de maio de 2009 (UTC)Responder

Alguns dos trechos que você não destacou dão embasamento às minhas ações, conforme mostrei agora lá na discussão. Ressalto que não removi a seção como um todo, deixei ali somente as informações q se referem diretamente o confronto e que podem ser incorporadas ao texto de outra maneira.
Mas a falta de fonte fiáveis é um problema grave que deve ser sanado antes de querer que alguma daquelas curiosidades volte. Garavello (discussão) 18h10min de 25 de maio de 2009 (UTC)Responder
Se as informações estão em publicações, basta apresentá-las como fonte fiável, oras. Não adianta dizer que é de "conhecimento geral", afinal qq um pode dizer que é de "conhecimento geral" que a MSI comprou o brasileirão de 2005. Mas sem fontes fiáveis, a informação é parcial e não tem relevância enciclopédica.
Com fontes fiáveis, as informações podem ser recolocadas sem problemas. Sem fontes, elas devem e serão removidas, como foram tbém muitas "curiosidades" do Majestoso e do Choque-Rei. Garavello (discussão) 12h38min de 26 de maio de 2009 (UTC)Responder

Edmundo

[editar código-fonte]

Como já disse ao seu amigo, também não concordo com isso, mas não fui eu que estipulei, foi através de votação (acredito). Se você não está contente com isso, abra uma discussão. Rush (discussão) 04h08min de 21 de julho de 2009 (UTC)Responder

RE: Gol...hehehe

[editar código-fonte]

Faça o pedido aqui: Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição, assim mais administradores poderão opinar, eu de futebol sou um "gol fora"...hehehe. Abração.--Reynaldo Avaré Msg 05h13min de 21 de julho de 2009 (UTC)Responder

Respondido. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 01h53min de 22 de julho de 2009 (UTC)Responder

Imagem no Artigo do Palmeiras

[editar código-fonte]

Nêste caso, gostaria de saber quando é a votação, se tenho direito a votos e a que factores esta engloba. O senhor saberia informar-me?

Se, na última edição, pareci um pouco ríspido, sinto mũitíssimo. Desejo-lhe um óptimo dia!Olle Tram Martello (discussão) 14h08min de 9 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Resposta

[editar código-fonte]

Já fiz a correção. Cumprimentos. Fabiano msg 19h29min de 23 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Copa União

[editar código-fonte]

Tem razão, desculpe. Já reverti a minha reversão. Gjpab (discussão) 14h13min de 2 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Palmeiras

[editar código-fonte]

Feito. A proteção foi prorrogada por mais 3 meses. Abraços,  Ð. Indech  図   19h47min de 7 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Socorro!

[editar código-fonte]

Sinto incomodar-lhe, mas é urgente! Eu fui adicionar uma predefinição a um artigo e deu tudo errado: era ótimo, agora não existe!!! Tentei reverter-me, mas não funcionou! Socorro, por favor! Olle Tram Martello (discussão) 00h16min de 17 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Enviei também isto a Vini 175, ao Rui Silva e a Lijealso.

Nova opção

[editar código-fonte]

Olá Justus, venho até sua página de discussão para lhe responder o que perguntou em: Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol/Brasil.

Agora também temos a opção de colocar todos os jogos e gols marcados pelo futebolista, basta adicionar | tupdate = na predefinição Info/futebolista que tem no artigo dos jogadores para atualizar e informar aos leitores que os gols que estão são os totais marcados pelo jogador.
Veja abaixo como funciona:
| pcupdate           = utilizar quando informa-se as partidas e gols marcados no campeonato nacional;
| tupdate            = utilizar quando informa-se todas as partidas e gols do jogador;
| ntupdate           = utilizar quando informa-se as partidas disputadas do jogador por sua seleção.
Talvez você não iria ver a resposta lá, já que fazem 2 meses que perguntou e ninguém lhe respondeu. Espero ter lhe ajudado. OffsBlink (discussão) 16h48min de 25 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Proteção

[editar código-fonte]

Olá, Justus. Primeiramente, desculpe-me. Recebi algumas mensagens em seguida e não reparei na sua. Pelo que vi, há bem mais edições com dados sem fontes ou coisas do gênero do que vandalismo propriamente dito... Acredito que ainda não seja caso de proteção. Abraços e feliz 2010. Ruy Pugliesi 01h34min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Olá

[editar código-fonte]

Apenas os milênios e os séculos começam nos anos 1, as décadas começam nos anos 0. RobeLyra diz-cont 19h32min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Olá, amigo

[editar código-fonte]

Seu conceito está correto se pensarmos na segunda década do século XXI, que será de 2011-2020. Mas se falarmos da década de 2010, essa se estende do ano de 2010 até 2019. Boas contribuições. RobeLyra diz-cont 22h19min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Ola Justus

Não estava viajando não, é q ultimamente estava muito ocupado e não estava dando tempo pra atualizar, e eu acho q as partidas recentes tinham q ficar aonda ta mesmo pois esta na Temporada 2010, mas se vc acha melhor colocar antes das partidas historicas eu coloco

Coloquei as Partidas Recentes antes da Partida Historicas

[editar código-fonte]

Saudações Palestrinas

Boa Noite Justus, como pedido seu eu coloquei as Partidas Recentes antes das partidas historicas e atualizei os jogos. Alem disso retirei o Muricy Ramalho e o Tata da comissão Tecnica e arrumei as transferencias.

Meu proximo objetivo sera arrumar a pagina idolos, irei organizar por Posiçoes: Goleiros, Zagueiros, Laterais, Volantes, Meias, Atacantes e deixarei a pagina mais personalizada e atualizada.

e eu queria te pedir q vc me adicione no MSN é leo_adans@hotmail.com

Justus

[editar código-fonte]

Bem, então temos que fazer um artigo para o Palmeiras B, pois todos os clubes possuem os seus. Eu geralmente cuido muito dos artigos do pequenos clubes do estado de São Paulo, não sou de ficar mechendo muito nos artigos dos 3 clubes grandes de São Paulo, pois sei que gera confusão, o único que eu costumo dar uma mechida de vez em vez, é no do São Paulo (meu clube), mas mesmo assim evito. Abraço a todos! Braz Leme 04h16min de 13 de março de 2010 (UTC)Responder

Bloquearam as paginas Gabriel Silva e João Arthur

[editar código-fonte]

Mas é esses 2 mesmo que eu estou falando que não consigo criar, ai eu to pedindo pra ver se vc consegui


Ola Justus, sempre quando eu crio a pagina do Gabriel Silva e do João Arthur, um cara vai la e apaga falando que não prescisa ter a pagina dos 2, e eu quero que tenha os dois, só que agora bloquearam pra fazer a pagina e não da mais para faze-la. O pior que tem do Raphael Alemão, Carlos, Gualberto e não tem dos 2 principais jogadores da base. Da um geito de falar com esse cara ou tenta desbloquear la pra mim blz.

Obrigado, Leo Adans

RE:Proteção

[editar código-fonte]

Olá Justus! Que bom que a proteção teve um resultado eficiente. Mas infelizmente não posso proteger por este motivo. Quando ela for vandalizada novamente, pode me avisar ou solicitar a proteção aqui. Se o vandalismo for perene, ela talvez seja protegida infinitamente. Saudações, Christian msg 12h55min de 6 de abril de 2010 (UTC)Responder

Revi o seu pedido e protegi a página contra IPs em infinito. Christian msg 12h34min de 12 de abril de 2010 (UTC)Responder

Copa União

[editar código-fonte]

Oi, Justus. Desculpe se eu reverti algo que não devia. Não aguento mais os flamenguistas e os antiflamenguistas todo dia aumentando ou diminuindo o número de títulos do Flamengo. Devo ter me enganado. Um abraço. Gjpab (discussão) 13h48min de 27 de abril de 2010 (UTC)Responder

RE:

[editar código-fonte]

Feito. Eliminei o redirecionamento (o que não era preciso, mas opcional para fazer um novo histórico) e adicionei o conteúdo que estava presente em Sociedade Esportiva Palmeiras#Palmeiras B. Esteja à vontade para expandir o conteúdo de Palmeiras B. Abraço. Christian msg 13h02min de 10 de maio de 2010 (UTC)Responder

Antonio Carlos

[editar código-fonte]

Não sei se você acompanhou, mas dirigentes do clube, ao entrarem em reunião, avisaram que o treinador apenas ia acertar a rescisão e decidir como ele sairia do clube, se demitido ou pedindo demissão. Essa informação, primeiramente, foi passada em diversas rádios, depois inclusive em programas nacionais de tv, como Jogo Aberto e Globo Esporte, por exemplo. Não é a imprensa dando como certa, é confirmação de gente do Palmeiras. Seja com jornalistas entrando em contato com estes ou em entrevistas menores. Se esperássemos notícias de sites oficiais de cada clube ou pronunciamentos grandes para atualizarmos a Wiki, até hoje teríamos clubes sem técnicos ou contratações não ocorridas, além de muitas (muitas mesmo) edições de ip's revertidas sem necessidade. Mas entendo seu ponto de vista. Abraço. Victor Kbça (discussão) 17h33min de 18 de maio de 2010 (UTC)Responder

RE: Caso Drica Moraes. Problemas gerados por IPs

[editar código-fonte]

Olá, boa noite! Peço a você informar aqui: Wikipedia:Pedidos a administradores ou Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição. Sou administrador também no WikiMapia e lá no momento a "coisa" tá feia (sempre IPs...!! ) e não estou tendo tempo para editar por aqui, desculpe. Assim mais administradores ficarão de olho nos artigos citados. Abração.--Reynaldo Avaré Msg 04h14min de 17 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá, Justus. Obrigado por informar o caso aos administradores. Pessoalmente, achei um exagero noticiar algo que acontece quase diariamente no projeto (vandalismo). Estranho uma informação falsa visível durante tão pouco tempo ser motivo de notícia. Enfim, a edição foi desfeita rapidamente e nem parece haver necessidade de bloqueio do IP ou proteção da página. Estou vigiando o artigo. Boas edições.--TeleS dê a vozzz -- 04h33min de 17 de junho de 2010 (UTC)Responder

Justus me ajuda

[editar código-fonte]

Boa noite Justus

Bom queria que você me ajudasse a como colocar foto na wikipedia, eu sei que é naquele Commons só que não sei como faço pra colocar.

Se você souber me ajuda.

Obrigado

Leo Adans

Guerra de edição em Governo Lula

[editar código-fonte]

Justus, pare, PARE imediatamente com essa guerra de edição, não vê que está destruindo irremediavelmente o histórico do artigo?--- Darwin Ahoy! 02h52min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

Nada justifica que entre numa guerra de edição como essa, acha que resolve alguma coisa além de destruir completamente o histórico do artigo? Porque vocês não usam a discussão como qualquer pessoa civilizada? --- Darwin Ahoy! 02h56min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder
Respondo-lhe o mesmo que respondi ao IP, pois a situação é a mesma: O que você e esse IP estão fazendo não tem justificação, é como briga da Máfia em que todos atiram em tudo, logo vai tudo de cana independentemente do motivo original. Nada é tão grave a ponto de justificar essa destruição, se acha que o artigo está parcial e não está resolvendo pela discussão peça uma moderação.--- Darwin Ahoy! 03h10min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder
Eu não sei se vai sobrar para você (por mim sobraria sim, para os dois), mas se sobrar é bem merecido. Você não pode ficar de cabeça quente desse jeito e desatar a reverter assim, viu como isso não resolve nada? Reverter qualquer um faz, faz você e faz o IP. Não acredito que a situação fosse tão urgente que não pudesse esperar a chegada de um moderador ou de mais usuários que pudessem ajudar nessa discussão.--- Darwin Ahoy! 03h27min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder
Justus: esse artigo do Governo Lula está EXCELENTE, coloquei DADOS REAIS, FATOS DETALHADOS, procurei que nem maluco, tripliquei o tamanho dele (porque só falava de economia, e Governo é muito mais que isso; porque só tinha elogio e textos-propaganda, e isso é IRREAL, a vida não é perfeita, ninguém é perfeito, a Wikipédia tem que mostrar a REALIDADE em sua TOTALIDADE e não ser meio de propaganda mostrando só o lado bom). Se você quer editar, INCLUA, AUMENTE, ATUALIZE (isso é bem vindo), mas não comece a DETURPAR, COLOCAR OPINIÃO PESSOAL, TIRAR FONTE (isso é proibido pelas regras da Wikipédia). Aja como adulto!! Eu vi que você tem fotos, POR FAVOR, COLOQUE AS FOTOS!!! Mas não começa a falar abobrinha, "Ah o Lula é melhor que o FHC", "Lula gostoso". Vai ver as regras da Wikipédia!! Leia ISSO AQUI: WP:CNF, WP:C, WP:POV, você está descumprindo tudo isso. CONSTRUA, NÃO DESTRUA; CONVERSE, NÃO IMPONHA. 189.4.232.101 (discussão) 03h32min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

O IP mudou, sim. Trocou a maioria das notícias positivas por várias negativas desde 3 de abril e usou até editorial de jornal para referência. Não tem petista algum aqui. Esse ódio deste IP está bem claro. Deve ser um daqueles militantes que os partidos estão contratando para a internet. Veja meu histórico na Wikipédia. Sempre organizei diversos artigos, pouquíssimos de política. Tenho um histórico. Eu recuperei frases que não são minhas e que estavam no artigo antes de 3 de abril. Não fiz elogios ao Lula e o IP nem olhou que o que eu mais fiz foi descolar os textos para os assuntos específicos, abrir seções e tentar inserir as fotos para uma melhor compreensão. Vc, IP, é doente, pois não seu deu ao trabalho de olhar as mudanças e agora inventa que eu estou elogiando o Lula. --Justus (discussão) 03h38min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

O artigo só tinha texto pró-Lula, pois foi editado por petistas fanáticos. E não tinha 10% do que aconteceu no Governo, os fatos ruins os petistas esconderam. O artigo era fraco textualmente e parcial, eu melhorei ele absurdamente. Agora vem você, se achando o malandrão espertão, e inclui no final de uma frase que só tem números "Lula foi melhor que FHC", uma frase parcial, ridícula e desnecessária, o intuito disso é qual? Claramente eleitoral, tentando catequizar gente pra votar no PT através da Wikipédia. Você tira uma frase que mostra que o Governo Lula fracassou em algo, é a mesma coisa. Você quer incluir abobrinhas como "Lula o gostosão, tem 200% de aprovação na pesquisa de hoje, 300 na de amanhã, vamos citar todas as 300 pesquisas favoráveis ao Lula no artigo". Dá um tempo... você não engana ninguém. 189.4.232.101 (discussão) 04h20min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder
Olha aí seu parcialismo petista. Fomentar essa guerrinha Lula x FHC é coisa de petista! Você não tem nada que ficar procurando desesperadamente comparações com FHC, isso é tornar o artigo parcial e fomentar a guerra de edição. Eu e o Dornicke eliminamos guerrinhas Lula x FHC do artigo, daí chega VOCÊ e começa a fazer a LAMBANÇA voltar de novo, parabéns, gênio!!! Dizer que o GOVERNO (veja bem, GOVERNO, não o Lula) foi o 21º de um ranking HISTÓRICO não tem nada a ver com a guerrinha PESSOAL E INFANTIL do Lula com o FHC. Você estragou o artigo inteiro, que eu e o Dornicke nos matamos pra arrumar (ele é petista fanático mas pelo menos tem algum bom senso na hora de editar). 189.4.232.101 (discussão) 04h32min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

Resposta

[editar código-fonte]

Justus na minha opinião as suas ações e do Ip não tem justificativa, embora os dois tenham parte da culpa (a maior parte para deixar claro) isto não teria chegado ao ponto que chegou se os dois tivessem sido bloqueados imediatamente ao início da guerra de edições e o artigo protegido. A situação só chegou neste ponto por que os administradores deste projeto não cumpriram as funções para as quais foram escolhidos. Não sei se você será bloqueado, mas se for utilize o tempo para refletir que este tipo de coisa não leva a lugar nenhum e mesmo que tenha razão ela será uma vitória de pirro. Fabiano msg 04h32min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

RE:Agradecimento e Sugestão

[editar código-fonte]

Olá, Justus. O IP que vandalizou o artigo da Drica voltou no dia seguinte e foi bloqueado por mim. Se voltar novamente, deve ser aplicado um bloqueio por mais tempo.
Sobre o artigo "Governo Lula". A intervenção administrativa não é suficiente para a resolução do problema. Administradores devem ser capazes de parar as constantes reversões e impedir qualquer violação das normas de conduta. A resolução verdadeira deve vir através de discussão. A abertura do pedido de mediação é importante, pois dá a oportunidade a terceiros de participar do conflito e isso pode ser ampliado. Sugiro que convoque outros usuários a participar do caso. Pode procurar no histórico do artigo e em artigos relacionados por usuários que editam sobre o tema, para que cada um opine. A mediação foi anunciada na Esplanada e provavelmente muitos tomarão conhecimento do caso. Os administradores agirão de acordo com o que for decidido na mediação. Sei que é difícil manter a calma quando no meio da discussão são feitos ataques pessoais. Se o IP ofendê-lo, tente não devolver e apenas denuncie aos aos administradores. Não posso participar da discussão, pois não entendo sobre o tema, mas posso fazer ser respeitado o que for decidido nela e fazer serem respeitadas as regras de conduta desse projeto. Fique à vontade para usar a minha página. Boas edições.--TeleS dê a vozzz -- 18h23min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

OK, Justus. Se precisar de alguma ajuda, passa em minha discussão. Abraço.--TeleS dê a vozzz -- 06h02min de 26 de junho de 2010 (UTC)Responder

SE Palmeiras

[editar código-fonte]

Espero que tenha gostado, decidi organizar tudo de 2007 (quando comecei a editar) até os dias atuais, mas não sei fazer o patrocínio da camisa verde-limão, por isso deixei o da FIAT mesmo. As camisas de goleiro não têm patrocínio nem escudo porque podem ser usadas por outras equipes. E acredito que o terceiro uniforme será azul porque o segundo uniforme de goleiro é branco. Abraços! Bruno-ban (talk) -- 12h16min de 21 de julho de 2010 (UTC)Responder

Já resolvi, obrigado. [1] Bruno-ban (talk) -- 14h06min de 24 de julho de 2010 (UTC)Responder

Nem sei o que fazer, mas vou tentar de tudo para bloquear esses vândalos. Se puder conto com sua ajuda, não se pode mais fazer uniformes em paz. Desculpe pela demora, abraços! Bruno-ban (talk) -- 17h36min de 09 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Agora um usuário (Kaldari) me enviou esse chororô aqui: [2]. Mas vou lutar para continuar desenhando as camisas como elas são de verdade, e preciso de sua ajuda também para evitar os apagões nas camisas. Abraços! Bruno-ban (talk) -- 17h06min de 17 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Marcelo Guido

[editar código-fonte]

Olá. Não vandalizei a página não. Apenas exclui informação desnecessária sobre mundial e reconhecimento ou não de FIFA. Dizem q a copa de 50, embora da FIFA foi organizada pela CBD, do mesmo modo que o Mundial de Clube de 1951, seja que nome se dê. Abraço. --Marcelo Guido 17h14min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

Campeonato Paulista de 2004

[editar código-fonte]

Eu reverti por que achei que você tinha alterado pensando que o texto se referia a todas as séries. Obrigado por me explicar. Saudações. RmSilva msg 17h30min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Boas edições a você também. RmSilva msg 17h38min de 6 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Edição do Palmeiras

[editar código-fonte]

Podia relevar, hein! O meu propósito é detalhar as campanhas e temporadas. Contribui bastante para a página do Palmeiras, que inclusive carece de informações básicas.

Usuário:Norris 21h08min de 10 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Edição Palmeiras II

[editar código-fonte]

Justus, Desloquei para a seção de uniformes aquele parágrafo da introdução do artigo do Palmeiras que falava sobre o detalhe da manga vermelha na camisa branca daquele segundo uniforme do ano passado. Como foi uma coisa que não durou e, agora, há o uniforme verde-limão como segundo uniforme, estava desatualizado e podia confundir o leitor. Abraço, --DanteCan (discussão) 06h30min de 19 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Olá Justus, bom então, eu concordo com você sobre a FIAT ficar em primeiro, não tinha notado isso, eu queria deixar em ordem alfabética mais depois que você falou isso acho que você tem razão, já sobre aquele outro caso, acho que ficaria bem melhor os troféus no lugar das bandeirinhas, deixa eu deixar daquele jeito por favor? - Leo Adams/Leo Paiva.

Conteúdo parcial no artigo Governo Dilma

[editar código-fonte]

Oi! Vi que você tentou arrumar o artigo Governo Dilma Rousseff, mas há alguns usuários que estão inserindo fatos parciais, como escândalos, que não se enquadram no governo atual. Tem como coibir isso? Além disso, tão colocando referência de maneira totalmente errada. Pode me ajudar nisso? Prazer, --Dominator (discussão) 21h13min de 15 de março de 2011 (UTC)Responder

Ok, Justus. Vou ficar de olho para ver se ele volta. Agora, entendi como é o procedimento. E conte comigo para ajudá-lo neste artigo, que já melhorou. Legal também a iniciativa de tratar a questão do Orçamento com mais imparcialidade, com as devidas referências. Até mais, --Dominator (discussão) 14h10min de 16 de março de 2011 (UTC)Responder

Oi Justus, peço desculpa pelo meu comentário sobre você lá nos PA/PBs. Não sei porquê estava convencido que você era um dos fantocheiros que infestam esses artigos de política brasileira. Deve ter havido algum episódio de fantocharia antigo em que você esteve presente inadvertidamente, e eu fixei o seu nome. Mais uma vez, peço desculpa por tê-lo acusado sem fundamento. Saudações, --- Darwin Ahoy! 20h59min de 20 de março de 2011 (UTC)Responder

Calúnia

[editar código-fonte]

Justus!!! Onde você está???? Aquele maluco tá aprontando de novo! Tá pedindo bloqueio das nossas contas e acusando a gente se ser a mesma pessoa.--Dominator (discussão) 19h51min de 23 de março de 2011 (UTC)Responder

Governo Dilma Rousseff

[editar código-fonte]

A predefinição citar web foi criada justamente para padronizar o sistema de referências. Você concorda em usar esta predefinição mas não concorda com os campos existentes, né? Então a discussão deve ser feita na discussão da predefinição. --Mister Sanderson 19h23min de 22 de abril de 2011 (UTC)Responder

Discussão Governo Lula

[editar código-fonte]

Convite para participar de discussão na página específica. Abraço, --DanteCan (discussão) 03h38min de 28 de abril de 2011 (UTC)Responder

Discussão Estádio do Pacaembu

[editar código-fonte]

Convite para participar de discussão no artigo Estádio do Pacaembu. Abs, --DanteCan (discussão) 00h42min de 25 de junho de 2011 (UTC)Responder

Resumo da edição

[editar código-fonte]

Por que faz tanto o uso de maiúsculas alegorizantes? Creio que seria mais interessante pela parte estética, não usa-los. Gabriel Prestes Cardoso (discussão) 04h29min de 7 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Convite Projeto Palmeiras

[editar código-fonte]

Convite para participar do Projeto Palmeiras. Abs, --DanteCan (discussão) 01h59min de 4 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Discussão Clássico da Saudade

[editar código-fonte]

Convite para participar de discussão no artigo Clássico da Saudade. Abs,DanteCan (discussão) 19h16min de 15 de março de 2012 (UTC)Responder

Trio de Ferro e Paulista Extra

[editar código-fonte]

Há um editor que está fazendo uma série de edições significativas por conta própria e sem que haja um consenso em vários artigos, como estes dois citados. Peço para que ajude a monitorar e que participe das discussões. Abs, DanteCan (discussão) 05h22min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Literatura/Convite

[editar código-fonte]

Olá, Justus, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{1}}}

Derby Paulista

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Derby Paulista". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eta Carinae (discussão) 21h15min de 23 de julho de 2023 (UTC)Responder

Prezado, reverti a sua edição pois detectei um excesso de imagens no artigo que comprometeu o layout. Siga as orientações do livro de estilo sobre imagens para evitar que as fotos fiquem amontoadas, prejudicando a visualização do artigo. Eta Carinae (discussão) 21h16min de 23 de julho de 2023 (UTC)Responder
Olá, Eta Carinae! O que foi feito no artigo Derby Paulista foi apenas retomar as fotos que faziam parte dele havia mais de 1 ano. É um artigo estável e que sempre foi enriquecido com textos e fotos por editores sérios, sempre preocupados em evitar parcialidade. O usuário que havia retirado as fotos tem histórico de bloqueios e aproveitou uma inserção de dados para eliminar fotos sem justificativa prévia. O artigo sempre teve déficit de fotos ao longo de sua história e, de uns tempos para cá, editores dedicados conseguiram mandar fotos tiradas dos próprios jogos com boa qualidade. Peço, por gentileza, que analise e reconsidere a edição. Saudações, Justus (discussão) 21h35min de 23 de julho de 2023 (UTC)Responder
Se, por acaso, há alguma sobreposição excessiva das fotos, podemos até deslocá-las para outros locais do mesmo artigo, mas, por favor, não elimine essas fotos, que foram tão incentivadas entre os editores que costumam ter acesso a este artigo durante vários anos. Justus (discussão) 21h39min de 23 de julho de 2023 (UTC)Responder

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

[editar código-fonte]

Olá Justus!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder