Usuário(a) Discussão:Kaza Véia

Kleber Mazziero

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Kleber Mazziero. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

MachoCarioca ^oi 21h45min de 30 de agosto de 2015 (UTC)

• Não é assim que se age aqui. Se tem discordancia sobre o pedido de eliminação, justifique na discussão da mesma para analise de eliminadores e adms. Sds MachoCarioca ^oi 21h46min de 30 de agosto de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Kleber Mazziero

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Kleber Mazziero. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. MachoCarioca ^oi 21h50min de 30 de agosto de 2015 (UTC)

Caro, você está enganado com relação ao seu julgamento. Kleber Mazziero está em plena atividade - e mesmo que não estivesse, sua obra é relevante. É importante que exista, na Wiki. Peço desculpas por ter apagado seu pedido de apagamento da página. Fiz isso por inexperiência na Wiki. Todas as edições que realizei são reais, e comprováveis, ok?--Kaza Véia (discussão) 21h54min de 30 de agosto de 2015 (UTC) Grata.

Justifique entao na discussão da mesma, por favor, mas nao retire mais a marca, o verbete nao vai a lugar nenhum antes de ser analisado por adms e eliminadores nos proximos dias. SDs MachoCarioca ^oi 22h01min de 30 de agosto de 2015 (UTC)

Vou lhe pedir ajuda: como faço para me justificar com os adms e eliminadores? --Kaza Véia (discussão) 22h02min de 30 de agosto de 2015 (UTC)

Little Nicky

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Little Nicky", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUAS^diz!-fiz 19h49min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Eu havia mudado para “Lançamento” o que estava escrito como “Lançaramento”. Não compreendi o motivo da ameaça contida na mensagem enviada a mim: “A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo”. Essa espécie de mensagem desestimula a participação nas edições. Eu, como professora de gramática, senti-me ofendida e desvalorizada. Kaza Véia (discussão) 10h43min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Bringing Up Baby. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 17h19min de 23 de abril de 2023 (UTC)