Usuário(a) Discussão:Laurye Borim

O artigo DBMaster foi proposto para eliminação

O artigo DBMaster, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h12min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

DBMaster

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página DBMaster. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

--FSogumo (discussão) 18h41min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Olá, fiz algumas alterações relacionadas às referências. Espero que esteja certo.

Olá, meu artigo na página DBMaster foi marcado para eliminação rápida, mas hoje eu acrescentei referências e também categorias. É o suficiente? Além disso, também gostaria de saber como faço para incluir a logo da empresa.

obrigada

A quem se destina a mensagem? Deve deixá-la na página do destinatário, encontrei-a aqui por puro acaso. Respondendo: as fontes devem ser independentes. Fonte da própria empresa dizendo que ela é ótima, bonita, próspera e lucrativa não serve, porque nenhum site oficial diz o contrário disso. Já uma reportagem no Valor Econômico ou na Info Exame já ajuda. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 20h11min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Re:

Olá Laurye Borim!

Infelizmente ainda não é o suficiente. As fontes demonstram que trata-se de uma empresa existente, mas para permanecer é necessário demonstrar que esta é uma empresa relevante em seu meio. Cite reportagens, análises ou estudos que tenham esta empresa como alvo e não tenham sido encomendados por ela, mostrando que além de existir, ela cria repercussão em seu meio. Wikipédia não é sobre tudo.

Saudações --FSogumo (discussão) 13h26min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

• Nota: os avisos postados a esta conta se aplicam também a sua conta-fantoche Lauborim D​ C​ E​ F​ B. Yanguas ^diz!-fiz 14h45min de 14 de abril de 2015 (UTC)