Usuário(a) Discussão:Marcosceciliano
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Sr. Tumnus msg 21:03, 31 Maio 2007 (UTC)
Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página André Ceciliano. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Everton Miguel99 (discussão) 17h57min de 22 de setembro de 2018 (UTC)
Possível conflito de interesses[editar código-fonte]
Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo André Ceciliano, pode haver um conflito de interesses.
Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:
- editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
- participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
- adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.
Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.
Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa política sobre conflitos de interesse. Obrigado Solon 26.125 14h14min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
André Ceciliano[editar código-fonte]
|
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "André Ceciliano". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Solon 26.125 14h14min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
É inacreditável o que está sendo feito nesta página. Desinformação completa, exclusão de material com diversas fontes. O editor age abertamente com má-fé e intenção de deturpar fatos comprovados por matérias jornalísticas para dar vez a sua narrativa a favor de outro candidato ao Senado. Excluiu informações verdadeiras sobre a votação da CEDAE como garantia, excluiu o PDL que revertia o leilão, excluiu projetos de leis relevantes. Faz questão de transformar a página pessoal do candidato em wiki de outros assuntos para potencializar polêmicas. Como a estrutura do wiki é falha, e o usuário pensa que se esconde na política de contribuições da rede, cujo IP fica gravado para auditoria, informo que se as correções continuarem a serem revertidas, não terei alternativa que não pleitear tutela jurisdicional contra seu arbítrio contínuo. Marcosceciliano (discussão) 14h47min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
- Boa parte do material que você adicionou utilizou fontes que não podem ser utilizadas, como o site oficial do deputado, não independente, e a própria Wikipédia, por WP:CIRCULAR; e outras alterações do texto tiveram claro objetivo de melhorar a forma com que o texto retratava o político. Em casos de inclusões e remoções feitas com claro conflito de interesses, primeiro reverto para depois buscar e incluir o que puder ser aproveitado, como fiz em Capitão Assumção: reverti edição com conflito de interesses, e depois reaproveitei o conteúdo com fontes válidas inserido nela, além de fazer outros ajustes e adições. Por fim: ameaças judiciais não são toleradas aqui, deve se buscar resolver conflitos dentro dos canais de discussão e resolução da Wikipédia. Solon 26.125 15h36min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
Não se trata de ameaça, mas de direito da personalidade, honra subjetiva e objetiva violada. Únicas menções diretas a página do candidato se referiam aos projetos de lei que também possuem fonte terceira como o diário oficial. Fica claro na sua atitude de reverter todo o texto, inclusive aquele com fonte jornalística vasta, como no caso da CEDAE e da fábrica do conhecimento, que o objetivo maior de suas intervenções é prejudicar a reputação do candidato, deixando prevalecer narrativa negativa, e quando positiva, singela, sem detalhes. Isso constitui imparcialidade, má-fé. O candidato votou PDL para evitar o leilão da CEDAE, votou projeto para retirá-la como garantia. A primeira votação para utilizá-la como garantia inclusive teve como pano de fundo aprovar empréstimo ao estado para pagar os servidores, policiais e professores principalmente. Excluir esse tipo de informação é deturpar a verdadeira motivação do primeiro voto. Não ter feito isso teria significado não ter policiais nas ruas e chacinas diárias no Estado, como foi no Ceará. Omitir isso é o mesmo que publicar Fakenews. Os que votaram contra tiveram o privilégio de existir maioria que votou a favor. Sobre a fábrica do conhecimento, trata-se da maior iniciativa de ensino público da baixada em décadas, onde mais de 6 mil jovens têm acesso a ensino de qualidade nunca existente naquela região. Ainda faltou muito informação: na sua gestão como prefeito tratou mais de 90% do esgoto, dobrou número de postos de saúde, e número de escolas. Você precisa respeitar a biografia alheia. Você tem direito a votar e fazer campanha pra quem quiser, só não tem o direito de manipular informação e tentar apagar a biografia alheia. Isso não é correto. Peço desfazer a reversão das alterações, e ajustar pontualmente cada ponto em discussão, para que se possa discutir sobre contexto. Apagar todo o conteúdo com vasta referência jornalista é desonesto. Marcosceciliano (discussão) 15h55min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
- Então peço que tente explicar isso sem realizar ataques pessoais. Todas as informações e a forma como são apresentadas devem respeitar o princípio da imparcialidade, e devem possuir de fontes confiáveis e independetes para referenciá-las. Cada artigo possui uma página de discussão para debates e decisões sobre questões assim: disputas de conteúdo, ajustes, adições, remoções e quaisquer outros assuntos sobre o verbete. Estou aberto à conversa e ao diálogo respeitoso em busca de consenso na página Discussão:André Ceciliano, junto de quaisquer outros editores que queiram participar e contribuir com o debate. Solon 26.125 16h17min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
Não existiram ataques pessoais. Peço, por favor, que reverta suas exclusões, e coloque aqui os pontos de dúvidas ou discordâncias para que possamos discutir. O que não pode subsistir é o ato unilateral de excluir todo um conteúdo lastreado em matérias referenciadas. Deixando claro que a redação não trazia sequer elogios, ou adjetivos, apenas apresentava fatos, melhorava a redação de alguns trechos, e reduzia excesso de conteúdo que parecia a própria wiki do procedimento COAF, extenso em detalhes sem necessidade, para depois num parágrafo tímido falar sobre a falta do nexo de causalidade. Nenhuma das alterações realizadas por mim promoveu desinformação, ou induziu o leitor a erro, visava apenas demonstrar motivações de atos, como na votação da CEDAE, e trazia realizações importantes na gestão como prefeito, como a fábrica do conhecimento. Assim como também tratava da candidatura ao senado de maneira objetiva, mostrando o outro lado do que fora incluído por você, como no caso do apoio de intelectuais e artistas que o candidato acumula. Da forma como está agora, o tópico mais parece uma propaganda a candidatura do Molon dentro da página do André. Isso é correto? Então, se o que se busca é diálogo, por favor, retorne com o conteúdo excluído, para podermos discutir o que desejar. Marcosceciliano (discussão) 17h37min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
