Usuário(a) Discussão:Marcus Gêmeos

Bem-vindo(a), Marcus Gêmeos!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. • Diogo P. Duarte • (discussão) 20h08min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Técnica da Ectoenergia

O artigo Técnica da Ectoenergia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

aviso

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 16h49min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Rajneesh

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Rajneesh. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Testes em Rajneesh

Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Rajneesh. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 14h27min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Pedido de participação

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que contribuiu em Conscienciologia e Projeciologia, então peço que olhe o tópico sobre isso na discussão: Discussão: Conscienciologia e Discussão: Conscienciologia (rascunho), pois é uma forma de melhorar os verbetes e ao mesmo tempo chegar a algum consenso, diminuindo os extremismos e criando algo que todos possam aceitar. • Diogo P. Duarte • (discussão) 20h08min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Rajneesh

Caro editor, toda informação na Wikipédia deve ser verificável. Assim, é preciso indicar qual a fonte em que se pode verificar se Rajneesh se graduou, onde e quando.

Além disso, no meio da introdução, seu aposto fica péssimo para a compreensão. O melhor seria indicar isso na biografia.

Porantim ^msg 13h44min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Referências em Rajneesh

Olá, Marcus Gêmeos. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rajneesh não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 21h21min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)

Referências em Discurso sobre o Método

Olá, Marcus Gêmeos. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Discurso sobre o Método não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Antero de Quintal (discussão) 11h49min de 4 de março de 2015 (UTC)

Resposta: Me desculpe, mas não aceito tais alterações, pois devidamente eu publiquei os links com as fontes e mesmo assim, não foram aceitos, mostrando mais uma vez, que a Wikipedia é tendenciosa, e sendo assim, me ausento definitivamente como usuário deste sistema.

Sobre modificações em "Discurso do Método"

Olá Marcus.

Estou acompanhando as suas tentativas de modificações em "Discurso do Método"; embora ainda não tenha me "intrometido" na estória.

Sinta-se a vontade para postar suas dúvidas na página de discussão do artigo, se assim julgar conveninente, primeiro.

Peço atenção também à forma como insere o conteúdo no artigo. Lá, não se tem um fórum. O texto deve ter estrutura enciclopédica.

Atenção também para o fato de que as leis da termodinâmica não contrariam as teorias do big bang ou evolução biológica, conforme muito bem deu a entender em suas primeiras modificações (questão do carro a partir do ferro velho). Uma dica: vá primeiro à uma siderúrgica, de onde sai o metal em seu carro, e analise todo o processo. A "explosão" é inclusive necessária nesse ponto.

À disposição.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 14h43min de 4 de março de 2015 (UTC)

Resposta: não entendi a sua resposta, e percebi por ai, que você não entendeu as tentativas de minha modificação. Estudei sobre as leis da termodinâmica, mas não insinuei nada que está alegando e que diz "está claro", imagine se não tivesse... diversos autores, como William Craig por exemplo, fala sobre isso de forma brilhante. Me desculpe, mas a sua resposta está tão incoerente com as minhas tentativas de publicações, que não tem nem como continuar a responder, porque até agora não sei qual ponto ou posição é sua. Acho que você distorceu tudo. E quanto a questão da siderúrgica, nem preciso visitá-lo, pois qualquer estudante de física, sabe como se dá o processo...

Resposta à resposta

Citou William Craig mas esqueceu de citar o Adauto Lourenço...!? Ok! Engano amigo, entendi muito mais do que você quis deixar transparecer. E você também, pelo visto!

Reitero o que eu disse. E mais: para estuar sobre as leis da termodinâmica, procure um bom LIVRO DE FÍSICA, e não outras fontes mais "gerais" de sua preferência.

Eis uma boa coleção para você iniciar:Física - Halliday-Resnick-Krane.

Conforme disse, o artigo tem uma página de discussão para debates sobre o que a ele concerne. Lá podemos esclarecer as dúvidas.

À disposição.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 18h41min de 7 de março de 2015 (UTC)

Sobre o novo comentário

Oi Marcus. Quando deixar seus comentários, favor assiná-los. Basta digitar quatro tils (~ ~ ~ ~ sem espaços entre eles). O programa substitui os mesmos por sua assinatura.

À disposição.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h19min de 7 de março de 2015 (UTC)