Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Milena de Paula/Testes

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de abril de 2022 de Gremista.32

Olá Kongs (discussão), utilizei a página de testes, vinculado ao meu usuário, para realizar as alterações. Deixe-me saber se você consegue acessá-la para avaliar se preciso realizar algum outro ajuste ok?

Agradeço desde já, Milena de Paula (discussão).

Sua página de testes não existe Gremista.32 msg 04h39min de 8 de abril de 2022 (UTC)Responder

Obrigado problema corrigido Gremista.32. Milena de Paula (discussão) 10:42min de 8 de abril de 2022.


Olá Kongs (discussão), utilizei a página de testes, vinculado ao meu usuário, para realizar as alterações. Deixe-me saber se você consegue acessá-la para avaliar se preciso realizar algum outro ajuste. Gostaria de saber se posso colocar os links para o Youtube apenas onde apresento as músicas do artista na tabela.

Agradeço desde já, Milena de Paula (discussão) 10:42min de 8 de abril de 2022.

A Wikipédia não pode ser usada como referência por isso você deve trocar as referências 3 e 21 por outras ou remove-las Gremista.32 msg 13h45min de 8 de abril de 2022 (UTC)Responder

Obrigado pelas indicações Gremista.32 as alterações já foram realizadas. Existe algo mais que acredite ser necessário alterar? Gostaria de aproveitar para tirar mais uma dúvida, observei que em algumas artigos de artistas existe o tópico "Ligações Externas", após as referência, fazendo ligação ao site oficial do artista e as redes sociais, seria algo importante a ser acrescentado? Milena de Paula (discussão) 17:58min de 8 de abril de 2022.

Geralmente as ligações externas são usadas para sites que não são aceitos como referência por exemplo Facebook ou Twitter Gremista.32 msg 02h24min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

Obrigado pela explicação Gremista.32, as ligações externas foram incluídas. Gostaria de saber se acredita estar tudo dentro dos conformes para que o artigo seja publicado oficialmente. Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 13:42min de 9 de abril de 2022.

Eu fiz um ajuste no artigo e peço a você que coloque essa categoria aqui quando for publicar o artigo sem mais é isso Gremista.32 msg 16h53min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

Agradeço novamente Gremista.32, gostaria somente de perguntar se para adicionar a categoria designada, devo apenas inserir o código "Categoria:Músicos do Brasil" (entre chaves) ao final do artigo. Agradeço desde já, Milena de Paula (discussão) 14:24min de 9 de abril de 2022.

Você deve colocar dessa forma Categoria:Músicos do Brasil usando [[]] Gremista.32 msg 17h29min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

Gremista.32 acabei de publicar o artigo, agradeço muito pela ajuda, Milena de Paula (discussão) 14:39min de 9 de abril de 2022.

Gremista.32 desculpe, mas não entendi. Acabei de publicar a página e a mesma caiu na "eliminação rápida" por não atender ao critério A4. O que devo fazer para incluir o artigo neste critério uma vez que trata-se de uma figura pública que apareceu em programas de televisão por diversas vezes. Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 14:58min de 9 de abril de 2022.

Pgnm como foi você quem eliminou a página acima poderia comentar aqui por favor Gremista.32 msg 18h05min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

Opa, grato pelo ping Gremista, assim posso justificar. O verbete praticamente não teve mudanças em relação a versão eliminada em 31 de março. A única coisa que mudou foi que duas fontes foram adicionadas, tendo 20 ao todo, mas TEMFONTES não garante notoriedade. Ao meu ver, é um DJ, cantor, compositor e produtor musical brasileiro que não cumpre WP:CANTOR, buscando ainda reafirmação. Aparecer em programas não lhe dá notoriedade, mas cai em WP:TRANSMITE. O que lhe dá relevância é destaque ante os PARES, como ter prêmios, conquistas e marcas importantes, coisas que não haviam no verbete. Também observei características curriculares e propagandistas na biografia. Patrick -> ✉ 18h20min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

Gremista.32 não entendi o motivo pelo qual você não me relatou estes pontos enquanto o artigo estava em teste enquanto me orientava. Você inclusive citou que corrigiu dois pontos em forma de apoio para que tudo estivesse correto antes de publicá-la. As mudanças, de fato, foram poucas dado que as fiz com base no me que foi passado e orientado. Pela sua afirmação, devo entender que para ter o artigo no wikipedia é necessário ter um prêmio ou conquista e marcas importantes? Inclusive de forma isenta, não me importei se ele busca ou não reafirmação, exatamente entendendo que, aqui, não se trata disso. Um outro ponto importante que não compreendi é com relação a características curriculares, pois no artigo eu apenas procurei relatar os feitos do artista. Fato que vejo em vários outros artigos publicados no Wikipédia. Sobre propaganda, em nenhum momento relatei agenda de shows ou fiz propaganda de marcas relacionadas ao artista. Inclusive retirei todas as fontes que pudessem assim parecer. Apenas relatei os fatos, cujas referencias existem. Quanto a aparecer na TV este foi apenas uma das referências e de novo, pelo que observei sobre pontos que podem ser feitos aqui, meu artigo atende pois teve reportagens sobre ele em outros veículos como jornais e revistas. Agora ainda pergunto o que preciso fazer para atender aos critérios de forma isenta e objetiva, pois em vários outros artigos que pesquiso encontro feitos similares o que não me permite entender de forma clara o que preciso fazer para ter meu artigo publicado. Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 17:03min de 9 de abril de 2022.

A questão já foi respondida pelo Pgnm acima Gremista.32 msg 22h47min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

Gremista.32 Em WP:CANTOR, pude observar que meu artigo atende ao item 1 em "Intérpretes, músicos e conjuntos" tendo recebido cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal (com referência) e revistas(com referência) bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão (com referência) e nenhum deles foi feito pelo próprio, representante ou editores. Me desculpe, mas não foram respondidos os meus pontos de solicitação de esclarecimento. Continuo sem entender o motivo pelo qual não me foi relatado os pontos enquanto o artigo estava em teste e sob orientação. Gostaria de apoio e ajuda para saber como devo proceder para que eu possa corrigir e ter meu artigo publicado. Fico muito agradecida desde já pelo apoio! Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 23:09min de 9 de abril de 2022.

Elder N você poderia ajudar aqui obrigada Gremista.32 msg 02h19min de 10 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Gremista.32: Obrigado pelo convite amiga, já tinha tomado ciencia dessa página de testes e estava vigiando, só não tinha dado colaboração em edição, mesmo tendo visto pequenas coisas que arrumaria, e agora fiz.
Enfim, amiga Milena de Paula, como bem lembrado por você mesma o artigo passou a cumprir um dos requisitos de WP:CANTOR, mas posso estar enganado, porém pelo que já vi é uma boa que cumpra mais requisitos para ser um artigo válido para ser mantido. Acredito que a opinião de um administrador vale mais a pena, @79a:. Elder Nauvirth (discussão) 18h01min de 10 de abril de 2022 (UTC)Responder
Quais seriam as "múltiplas fontes de relevo"? Tem vinte, mas se tirar blogs e sites que só reproduzem "notícias", sobra bem pouca coisa. -- Sete de Nove msg 18h06min de 10 de abril de 2022 (UTC)Responder

Gremista.32 Obrigada pelo retorno. Sete de Nove Em WP:CANTOR não há especificação de quais seriam corretas estas “múltiplas fontes de relevo”. Deixo claro que não vejo problema em retirar parte delas para atender aos critérios da Wikipédia. Mas, peço ajuda mais uma vez, pois antes de escrever tive o cuidado em pesquisar aqui tudo que já era usado em outros artigos exatamente para não cair em erros muito grosseiros, já que sou nova aqui. E a grande maioria delas, são citadas em vários outros artigos na Wikipédia.

Eu entendo que pela diretriz de verificabilidade da Wikipédia, é importante que as pessoas podem e devem checar se a informação provém de uma fonte confiável (informação previamente publicada) ao invés de se basear apenas na minha opinião, crença e experiência. Desta forma, percebi alguns erros e para compreender melhor através da experiência de vocês, venho mais uma vez pedir ajuda para entender e direcionar sobre cada referência utilizada entendendo que:

REF#01 - Na Wikipédia encontrei que, de acordo com o Comscore, a empresa ocupa a terceira posição entre aquelas que operam propriedades multiplataforma na Internet do Brasil, o UOL é o maior portal do Brasil com mais de 108 milhões de visitantes únicos por mês e 7,4 bilhões de páginas visitadas mensalmente. Sendo assim posso manter como referência?

REF#02 - Na Wikipédia há muito mais que 20 artigos que citam o portal N10 referenciando feitos de artistas incluindo reportagens com vários deles e de novelas. Sendo assim posso manter como referência?

REF#03 – Usei como referência o site do próprio artista como vejo muitos publicarem na Wikipédia. Deveria estar em Ligações Externas? Posso manter ou devo retirar, já que é fonte do artista?

REF#04 - Na Wikipédia há muito mais que 20 artigos que citam o Cult Magazine referenciando feitos de artistas incluindo reportagens com vários artistas e músicos. Sendo assim posso manter como referência?

REF#05 - De fato, é uma fonte onde foi publicado um evento do artista. Devo retirar correto?

REF#06 - De acordo com a Wikipédia, Heloisa Tolipan (Rio de Janeiro) é uma jornalista brasileira, colunista do Jornal do Brasil, fundadora do site www.heloisatolipan.com.br e ganhadora do Prêmio Esso de Jornalismo. Sendo assim posso manter como referência?

REF#07 - Reportagem on-line e impressa do caderno RIO SHOW do Jornal O GLOBO. Sendo assim posso manter como referência?

REF#08 - Reportagem que saiu on-line e impressa na VEJA RIO do Grupo Abril. Sendo assim posso manter como referência?

REF#09 - Conforme artigo localizado na Wikipédia, o Diário do Rio de Janeiro, mais conhecido como Diário do Rio, é um jornal online brasileiro fundado em 1 de janeiro de 2007 e sediado no Rio de Janeiro. É o 2º veículo nascido digital a fazer parte da Associação Nacional de Jornais (ANJ), o 1º tendo sido o UOL. O jornal trata apenas de assuntos locais da cidade do Rio de Janeiro, diferenciando-se assim de outros órgãos de imprensa da cidade, além de tentar ser pioneiro em novos espaços para a imprensa. Sendo assim posso manter como referência?

REF#10 - Trata-se de um Blog do jornal O GLOBO https://blogs.oglobo.globo.com/saideira. Sendo assim posso manter como referência?

REF#11 - De fato, é uma fonte onde foi publicado um evento sem nenhuma relação com o artista. Posso retirar?

REF#12 - De fato, é uma fonte que cita a 88 Soluções que foi responsável pela gravação de um vídeo clipe do artista feita nenhuma relação com o artista. Entendo que devo retirar.

REF#13 e REF#14 - Band UOL trata-se, inclusive de acordo com a Wikipédia, do site oficial da Rede Bandeirantes de televisão. Que são parceiros de conteúdo. O UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, possui uma parceria com o Grupo Bandeirantes de Comunicação. Sendo assim posso manter como referência?

REF#15 - Trata-se de uma revista que inclusive de acordo com a Wikipédia, Todateen é um site de entretenimento brasileiro direcionada ao público adolescente feminino e pertencente ao Grupo Perfil em parceria com a Editora Alto Astral. A revista fala sobre amor, sexo, relacionamento, drogas, família, moda, beleza, saúde, música, ídolos e baladas, entre outros assuntos para este público, além de abordar testes e horóscopo. Sendo assim posso manter como referência?

REF#16 e REF#18 – Febre Teen é uma revista conhecida entre os adolescentes. De acordo com a Wikipédia, Todateen é um site de entretenimento brasileiro direcionada ao público adolescente feminino e pertencente ao Grupo Perfil em parceria com a Editora Alto Astral. Na Wikipédia há mais que 20 artigos que citam a revista Febre Teen referenciando feitos de artistas incluindo reportagens com vários artistas e músicos. Sendo assim posso manter como referência?

REF#17 - De fato, é um blog, mas que publicou uma notícia sem nenhuma relação com o artista. Entendo que devo retirar, certo?

REF#19 - De fato foi uma agenda passada de show. Vou retirar!

REF#20 - Ego é um site de Notícias do portal GLOBO.COM conhecido como site de notícias sobre estio de vida, entretenimento, celebridades, entre outros, conforme inclusive observado na Wikipédia. Sendo assim posso manter como referência? Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 23:09min de 9 de abril de 2022.

Elder N você poderia dar a sua opinião a respeito das fontes acima obrigada Gremista.32 msg 22h36min de 10 de abril de 2022 (UTC)Responder

Gremista.32 e Elder N Tudo bem? Gostaria de saber se conseguem me apoiar nos itens acima para que eu possa efetuar as alterações. Fico no aguardo e agradeço, desde já, por toda orientação! Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 10:02min de 12 de abril de 2022.

Por favor use o [[User:|]] afim de eu seja notificada obrigada Gremista.32 msg 13h11min de 12 de abril de 2022 (UTC)Responder

Gremista.32 Espero ter feito certo agora! Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 11:42min de 12 de abril de 2022.

Gremista.32 e Elder N, conseguem me apoiar nos itens acima para que eu possa efetuar as alterações? Fico no aguardo e agradeço, desde já, por toda orientação! Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 11:32min de 13 de abril de 2022.

Gremista.32 e Elder N, boa noite! Posso ajudar de alguma forma para conseguir prosseguir? Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 23:15min de 13 de abril de 2022.

Elder N você poderia dar uma olhada nos itens acima por favor Gremista.32 msg 02h19min de 14 de abril de 2022 (UTC)Responder

Gremista.32 e Elder N, bom dia! Tudo bem? Gostaria do apoio de vocês para que eu possa prosseguir com meu artigo. Estou sem resposta há algum tempo. Posso fazer algo para ajudar no processo? Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 09:20min de 18 de abril de 2022.

Gremista.32 consegue me ajudar? Atenciosamente, Milena de Paula (discussão) 22:55min de 18 de abril de 2022.

Eu não sei como posso lhe ajudar mas o Elder N talvez saiba Gremista.32 msg 02h26min de 19 de abril de 2022 (UTC)Responder

Elder_N consegue me apoiar? Mantenho-me no aguardo. Atenciosamente, Milena de Paula (discussão)09:38min de 19 de abril de 2022.

Elder_N Bom dia! Eu enviei minhas considerações em 10/04 e já fiz agumas buscas em outros artigos que corroboram o que enviei para análise. Posso ajudar de alguma outra forma? Gostaria de obter a orientação necessária para que eu possa prosseguir. Mantenho-me no aguardo Elder N. Atenciosamente, Milena de Paula (discussão)08:33min de 20 de abril de 2022.

Eu acabei de dar uma olhada nas fontes e nenhuma delas mostra qual é a relevância do biografado Gremista.32 msg 11h41min de 20 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Milena de Paula: Tenho afazeres fora da Wiki, e tinha um artigo em progresso que terminei recentemente, hoje estou lendo e já vendo sobre o artigo. Só do que encontrei foi isso:
  • 2 fontes iniciais citam o biografado, mas só de citação, a outra fonte é site próprio, acaba sendo fonte primária.
  • As fontes de 4 a 10, mesma coisa, citação do biografado, citação de apresentação em show, e tem duas fontes dessas que são para quem tem assinatura, verificabilidade aqui fica precária nessas duas fontes que precisa assinar.
  • A fonte numero 11 não abre.
  • A fonte numero 12 abre um site geral, e fora isso, o trecho a seguir na mesma linha não tem fonte comprovando nada, e a informação fica sem verificabilidade, embora tenha a informação, deve ter saido em algum lugar e se encontrado deve ter fonte, mesma coisa a sessão Rock in Rio, sem fonte.
  • A fonte 13 abre um site geral de noticia, a 14 cita o biografado em sua participação em um programa de TV, mas matéria não aparece. Depois disso só trecho sem fonte.
  • As fontes 15 e 17 são praticamente espelho uma da outra, cita o biografado e faz lista de participantes de uma banda, a 16 faz uma breve citação do biografado, embora o foco seja um grupo formado enquanto, integrantes da banda e biografado, participava do programa.
  • As fontes 19 e 20 apenas citam o mesmo em eventos, nada diferente do que citar ele em programa.
Fora esses pontos citados, os demais estão sem fontes, faço das palavras da amiga @Gremista.32: as minhas, todas as fontes citam o biografado em algum evento, em algum programa, mas falta a comprovação de relevância para ter um artigo. As fontes citam que o mesmo faz trabalhos diversificados, mas fica apenas no foco das citações do biografado. Elder Nauvirth (discussão) 14h23min de 20 de abril de 2022 (UTC)Responder

Eu vou lhe pedir que leia isso aqui Gremista.32 msg 00h04min de 21 de abril de 2022 (UTC)Responder