Usuário(a) Discussão:Mizunoryu/8

Arquivo: 1ª Discussão, 2ª discussão 3ª discussão, Discussão de Janeiro de 2009 Fevereiro a março de 2009, Abril a Maio de 2009, Junho a Julho de 2009

Mensagem de esculhambado pela Panelinha

Bloqueio

Entendo perfeitamente a sua preocupação e partilho dela. De verdade. Mas ponderei que não participei da discussão, vi ofensas graves acontecendo, e a discussão saindo de rumo. Como o Mschlindwein avisou que eu era o único sysop presente, não tive outra alternativa. Não me preocupo em colocar o meu na reta, Mizu. Prefiro mil vezes não ver a Wiki indo pro brejo por baderna. Abraços.  Ð. Indech  図   16h55min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Av

Obrigadinho pelo aviso, mas dispenso, tanto que cada uma das edições foram precedidas de pré-visualização, para que a estatística fosse parar ao lugar correcto, e tb não ser propriamente um bot para expelir estatísticas em 10 segundos. Lijealso (discussão) 17h26min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Acho que há coisas mais produtivas para fazer, não? Lijealso (discussão) 17h30min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Há uns aninhos as pessoas ao fazerem aquele trabalho, não recebiam avisos, possivelmente receberiam um agradecimento por estarem a fazer algo que custa fazer. Hoje em dia recebem avisos. Sinais dos tempos. Lijealso (discussão) 17h45min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Boas contribuições a importunar usuários. Lijealso (discussão) 17h53min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Pedido

Ryu, infelizmente não poderei atender a seu(s) pedido(s) por ora; tenho entrado esporadicamente e para assuntos específicos. Já estou devendo a algumas pessoas aqui, então prefiro não me comprometer. Assim que eu tiver mais tempo, retorno-lhe. Por curiosidade – foi alguém que lhe indicou meus serviços? Melhoras. --tony :: jeff ^¿ 23h03min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

É -- eu só não me dedico mais por falta de tempo mesmo (estou trabalhando agora). Esse mesmo logo dos 500.000, que usa aquele símbolo da CPLP que modifiquei de fundo, daria pra fazer algo bem melhor, mas simplesmente não tenho como mexer com isso. Tenha certeza de que, se eu pudesse, o ajudaria. Aparecendo uma janela aqui, aviso-lhe. Abração. --tony :: jeff ^¿ 02h09min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Assinaturas

Desbloqueei-te para que corrijas as assinaturas aqui. Bom trabalho, -- Nuno Tavares ✉ 04h05min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Vou-te pedir outra vez, desta vez com jeitinho: a falsificação de assinaturas é passível de bloqueio. Percebo a intenção, mas não podes *nunca* assinar por outra pessoa. Precisamente por não seres «nenhum mané», podes corrigir o post, deixando a nota "(a pedido do MachoCarioca)", por exemplo. E não vale a pena ofenderes-me, já sabes que vozes de burro não chegam aos céus... -- Nuno Tavares ✉ 04h19min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Lálálá *Dançando com a Wikipe-tan* ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h06min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Lamento, entei ser cordial. A falsificação de assinatura fica assim comprovada como intencional. -- Nuno Tavares ✉ 15h13min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Bloqueio

Mizunoryu, aproveita o bloqueio para resfriar a cabeça e pensar se queres mesmo ser pau-mandado de alguém. Atendendo ao pedido de bloqueio em curso, se voltares do bloqueio com a mesma atitude, vou ter que reforçar o bloqueio por um período mais longo. Tu não queres isso, e eu não quero isso. Este URC, fair use já aborreceu demasiada gente, não adianta querer perpetuar os disparates. Por favor. -- Nuno Tavares ✉ 15h37min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Tenho a certeza que te devo um pedido de desculpas pela expressão «pau-mandado». Em Portugal não tem qualquer valor ofensivo, mas houve quem comparasse com pulha e isso sim é grave em Portugal. Esquece a mensagem toda, não vou mais interferir com a tua conduta. Só te peço que mantenhas o mesmo respeito por mim que eu tenho por ti. -- Nuno Tavares ✉ 18h18min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Wikimedia Foundation

Com gentileza, você pode opinar (muito) no link abaixo:

http://strategy.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Brazilian_Portuguese

Eduardo Pazos (discussão) 17h51min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Pedido

Oi, Mizunoryu. Peço um pouco mais de calma nesse momento. Sei que houve alguns exageros na aplicação do bloqueio e no modo como ocorreram os diálogos, mas peço que não volte a insultar o JSSX, como fez aqui, pois isso de nada resolve quaisquer conflitos - pelo contrário. Sei a forma com que costuma argumentar e tenho certeza de que desse tipo de argumento você não precisa.
Foi pedido seu bloqueio nos PA's, que será negado por mim, pois acredito que não pretende continuar discutindo dessa forma.
--Lucas Teles^{dê a vo_zzz}-- 21h04min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Política de bloqueio x Banimento

Bomdia Mizu, movi para a pag. correta Wikipedia:Esplanada/propostas/Política de bloqueio x Banimento (21ago2009). Sds, Kim ®i©hard ^correio 12h58min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

De nada (precisa criar a página clicando no link que aparece no fim da esplanada/proposta) Kim ®i©hard ^correio 13h28min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Desbloqueio deferido.

Oi, Mizu. Não acha importante constar o resultado? É certo que demorou, mas apontar o deferimento tem um significado maior. Abraço. Luiza Teles ^Lu 20h13min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

TF

Ok, vou olhar. Abraços, Junius (discussão) 15h34min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado

Agradeço o trabalho de vir dialogar em minha discussão. Mas novamente você precisa ter um novo ângulo em algumas perspectivas. Não se trata de estar "certo" ou "errado", é uma questão de comunicação. De verdade que não acredito que você acha que eu tenho a preocupação de ser "dono da verdade". Eu não pedi desculpas ao Maañón. Em comparação, você já viu o MC pedir desculpas a alguém? Você que adora os diffs, te desafio a trazer um único, unzinho dele que seja. Quando você fala da época que você ainda não estava na Wikipédia tem que estar embasado em fontes fiáveis. Essa é a regra da casa . Só por isso, já derruba as tuas ideias a respeito.

Quando você começa a sua resposta com "Tudo depende", já por si só mostra que na verdade quem sabe você é que não está nem aí para os meus argumento e lado da história. Nem tudo depende. Existem coisas certas e erradas e existem leis a serem cumpridas. É relativo naquilo que tange o ser humano e o que a lei não alcança, mas as ferramentas não são relativas. O uso de uma faca depende do seu usuário, não de sua natureza. Pode-se passar manteiga no pão com uma faca de churrasco e pode-se cortar o pescoço de alguém com faquinha de plástico descartável. O primeiro é correto apesar do uso fora do comum. Isso é um fato. O segundo é errado, ainda que o uso também seja incomum. A faca continuou sendo faca. A isso damos o nome de lógica. E a lógica é tanto mais apurada quanto mais o objeto de estudo for algo que se distancia das faculdades humanas. Eu disse isso para mostrar que tudo tem um porque, uma sequência lógica que inclui uma "causa" e uma "consequência". Olha só, Mizu, eu te dou exemplos para te mostrar como um pouco de lógica faz bem para observação do mundo em que vivemos. Quando você fala e constrói muito do seu raciocínio em cima de pessoas "apegadas ao cargo", eu te mostro argumentos para mostrar que não funciona assim. A Jurema por exemplo, foi uma das primeiras administradoras e creio que participou da primeira leva de burocratas. Bem antes da tal "turma de 2004" e que eu tivesse entrado. Ela ficou por muito tempo ausente. Hoje voltou e é ativa. Você a culparia? A tiraria o status simplesmente porque se ausentou? Ou pior, chamaria ela de "apegada ao cargo"? Pessoas vão e vêm. Eu sumi por um tempo e teve até mês que eu dei "traço" de contribuição. Hoje voltei um pouco mais à ativa. Vários outros têm histórias semelhantes. Foram, voltaram, partipam ou participaram. Esse é um projeto voluntário e que possui em sua base de contribuição pessoas que curtem estar aqui. Curtem editar, contribuir. Passar o tempo que seja. Dos que você citou eu aposto que a maioria volta em algum momento. Talvez não agora, porque, quem sou eu para julgar o que acontece na vida pessoal de cada um por aqui?

Acusar alguns selecionados pela comunidade de "apegados" é no mínimo desrespeito. Não te culpo. Você não é o primeiro e nem será o último. Isso é um mal generalizado na nossa sociedade. A personificação do problema. Um governo corrupto muitas vezes tem um presidente honesto, mas ele leva a culpa por ser a personificação do governo. Mesmo que o problema precedesse ao seu mandato. Assim como o técnico de futebol é burro se o time perde e incrível se ganha. Não importa que foi o atacante que teve uma noite inspirada ou o juiz que marcou um pênalti inexistente favoravelmente. Entendeu a lógica? O mesmo acontece com os administradores da Wikipédia. Foi o que eu quis dizer quando falei que somos a "vidraça". Porque é muito fácil ser criticado por quem está "de fora" e não vê o trabalho que dá tentar manter a ordem aqui. Você tem toda a razão quando diz que isso não dá o direito de agirmos como bem entendemos, mas tudo é aprendizado. O "errado" é colocar no mesmo nível um bloqueio a um usuário e um pedido de desnomeação. O primeiro não tem limites. Dá uma olhadinha no log do MC. E ele não muda uma vírgula do comportamento em relação a qualquer coisa que seja do projeto. Ou seja, vai continuar a ser bloqueado, talvez não por mim, mas muitos outros administradores e burocratas porque tem certeza que daí não passa. Ninguém perde o usuário por isso. Mesmo o banimento é uma ferramenta muito débil ao que se propõe. Já uma desnomeação basta uma para mudar tudo. Um usuário que recebeu a confiança da comunidade, por um deslize que seja, ou nem isso, haja visto os últimos pedidos, tem um punhado de votos de usuários estranhos que o acusado nunca viu na vida e pronto. Deixa de ter a oportunidade de combater o vandalismo da melhor maneira. Se vira uma "onda" como aconteceu recentemente, transforma um projeto de colaboração em comunidade de baixarias do Orkut. Vale a pena?

Concluindo, quando você diz "vc irá discordar e eu tb não irei concordar com esse seu POV" já mostra a sua parcialidade em relação ao tema. Você fala que eu sou intransigente, mas quem discorda antes da argumentação bate todos os recordes de intransigência e se mostra tendencioso no limite. Pensa a respeito disso...  Ð. Indech  図   18h44min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Ataques

Por favor, não ataque outros usuários com ofensas, e muito menos na minha página de discussão. Peço que retire aquela sua mensagem de lá; se quiser, escreva na sua ou na dele, mas não na minha. Obrigado. Mschlindwein ^msg 14h30min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Pedido

Com gentileza, você pode discutir (muito) aqui? Eduardo Pazos (discussão) 18h27min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Pérola

Para aquem ainda acha que sou eu quem "manipula" regras aqui segundo meus interesses, seria bom dar uma olhada nessa pérola...

Olha essa aqui... ;o) Saudações, Mschlindwein ^msg 13h30min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Ameaças

Caro Mizunoryu, aqui está Wikipedia:Conselho de arbitragem/Conduta de JSSX. Chama o Junius, o MachoCarioca, os vândalos do TF, o pessoal do chat do MSN e/ou qualquer outro editor que você queira para te ajudar. Faça isso de uma vez e não fique no campo dos ataques pessoais e ameaças, algo que é passível de bloqueio. Grato. JSSX ^uai 15h28min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Help again

Hello, I will introduce the system in brief. Hope it helps.

The Computer Software Rating Regulation (電腦軟體分級辦法) in Taiwan is promulgated by the Industrial Development Bureau, Ministry of Economic Affairs of the Republic of China on July 6, 2006 and came into effect after 6 months. The rating system was originally established only for PC games, not including other platforms. But an amendment was promulgated on March 30, 2009 and renamed it Computer and game software rating regulation (電腦及遊戲軟體分級辦法), extending its application to console games. The new rule is scheduled to be put in force on October 8, 2009.

The Taiwanese system uses 4 different ratings:

General Level (普遍級, in green) : suitable for all the software users.

Protective Level (保護級, in blue) : inaccessible for those under the age of 6.

Guidance Level (輔導級, in orange) : inaccessible for those under the age of 12, and parental or teacher guidance is demanded for those aged over 12 but under 18

Restricted Level (限制級, in red) : adult only. inaccessible for those under the age of 18.

Unlike other countries, there is no offical rating organization in Taiwan, so that all the games are rated by game companies themselves. Due to a lack of intendance and management of the video game market, the rating system in Taiwan is not so important or influential as those in other countries.—Chiefwei (discussão) 11h39min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Here is these words in Hanyu Pinyin:

• 分级办法: Fēnjí Bànfǎ
• 電腦軟體分級辦法: Diànnǎo Ruǎntǐ Fēnjí Bànfǎ
• 電腦及遊戲軟體分級辦法: Diànnǎo jí Yóuxì Ruǎntǐ Fēnjí Bànfǎ
• 普遍級: Pǔbiàn Jí
• 保護級: Bǎohù Jí
• 輔導級: Fǔdǎo Jí
• 限制級: Xiànzhì Jí -Chiefwei (discussão) 13h25min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Sorry that I couldn't get online in recent days. The Computer Software Rating Regulation was promulgated on July 6, 2006, and I don't think there is an official site for it.-Chiefwei (discussão) 08h44min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Admin exemplo

Mizu, dê uma olhada nisso: [1]. Abraços, Junius (discussão) 12h27min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Logo do URC

Mizu, vc não quer tentar criar uma logomarca para o URC, como fizeram do fair use?[2] Só logo, sem slogans, pra uso nas tags de caregamento e que tais. MachoCarioca ^oi 21h08min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Gostei tem como dar um acabamentinho nisso ai? Talvez um sombreado? Sei que o Wahl criou, até a do fair use, mas ele sumiu, onde estão as imagens dele? MachoCarioca ^oi 22h22min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

O Wahl sumiu, vê o que vc consegue fazer então. MachoCarioca ^oi 02h07min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Pedido

você pode traduzir esse artigo The 3DO Company.Hyju (discussão) 02h26min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

obrigado, havia confusão com o console 3D0. Hyju (discussão) 14h38min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

a Wiki Anglo tem muitas categorias, predefinições e que fica tudo perdido. que eu saiba não, acho quem licencia é a Panini Comics, alias a Disney acaba de comprar a Marvel. tenho dada atenção a consoles antigos, fiz algumas traduções pobres com tradutores online, acho que expandir muita coisa em Games, HQs, Mangás, Música (rock é mais favorecido aqui).Hyju (discussão) 15h31min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Poly Portugal

Espero que já esteja recuperado do incidente do braço, a razão desta mensagem prende-se com a marcação da página Poly portugal para eliminação... isto parece-me algo arbitrário. Qualquer ajuda é bem vinda. Portugalgay.pt (discussão) 11h20min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Parabéns

Você só pensa nisso... Valeu pela lembrança. Hehehe! Abraço. Bisbis ^msg 00h48min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

E continua jogando pragas em mim... Que diabos significa dou itashimashite? Bisbis ^msg 00h54min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h26min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Wikificação

Olá Mizu, poderia consertar os dois problemas deste pequeno artigo? Desde já agradeço, mesmo que não possa fazê-lo... =) Até mais! Kleiner ^msg 19h00min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas

Abri essa página com aquela última proposta. Só falta definir os últimos detalhes AQUI. Já estamos quase lá :D Mateus RM ^msg 20h01min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Nacionalidade

Mizu, você que participou das discussões e possivelmente da votação, poderia me dizer como ficou a votação, se o correto é estadunidense ou norte-americano??? Roni Jorge Junior ^(MSG) 04h57min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Então não importa como foi escrito, ficando do jeito que a pessoa que fez o artigo o colocou? Roni Jorge Junior ^(MSG) 00h14min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado. Roni Jorge Junior ^(MSG) 00h19min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

RE:Bandeira do orgulho bissexual

Apenas corrigi a ocorrência de elementos HTML naquela página e não percebi esta alteração.Fabiano Tatsch (discussão) 15h27min de 24 de setembro de 2009 (UTC)