Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Moreschini

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 18 de junho de 2012 de Stegop no tópico Repositório de Objectos Digitais Autênticos

Bem-vinda, Moreschini!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Bomba Z (discussão) 12h15min de 7 de junho de 2012 (UTC)Responder

Fontes que podem ser citadas no artigo RODA => http://dgarq.gov.pt/files/2008/10/roda_relatorio1.pdf Bomba Z (discussão) 12h15min de 7 de junho de 2012 (UTC)Responder
Feito Bomba Z (discussão) 12h27min de 7 de junho de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Repositório de Objectos Digitais Autênticos[editar código-fonte]

O artigo Repositório de Objectos Digitais Autênticos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Diego Queiroz (discussão) 14h33min de 7 de junho de 2012 (UTC)Responder


O artigo Repositório de Objectos Digitais Autênticos - RODA foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Repositório de Objectos Digitais Autênticos - RODA, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 17h47min de 17 de junho de 2012 (UTC)Responder


Repositório de Objectos Digitais Autênticos - RODA[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Repositório de Objectos Digitais Autênticos - RODA.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 18h11min de 17 de junho de 2012 (UTC)Responder

Citação: «...serve justamente para dar conhecimento das capacidades...» = "uso da WIkipédia para divulgação". Isto aqui não é um diretório grátis. Sugiro que leia, entre outras WP:CDN e WP:FI. --Stegop (discussão) 18h23min de 17 de junho de 2012 (UTC)Responder


Repositório de Objectos Digitais Autênticos[editar código-fonte]

O verbete Repositório de Objectos Digitais Autênticos, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 12h55min de 18 de junho de 2012 (UTC)Responder

Sugiro que leia o princípio da verificabilidade, nomeadamente a parte «A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.». Nem que isso não existisse, será que não se dá conta do absurdo que é argumentar sobre algo sugerindo a quem está a questionar que procure? Quem conhece o tema estará em muito melhores condições para ele próprio apresentar evidências e isso não se faz com "vá ao site X". Isso é o mesmo que sugerir a alguém que me venha pedir ajuda que "lê o manual X" sem sequer lhe indicar a página ou o capítulo. --Stegop (discussão) 17h01min de 18 de junho de 2012 (UTC)Responder