Usuário(a) Discussão:Paulo Castilho
Adicionar tópicoArtigo
[editar código-fonte]Oi Paulo, suas palavras me fizeram refletir. Você foi educado ao pedir que reavaliasse sua biografia, e pediu ajuda, ao contrário do que acontece normalmente com aqueles que têm suas biografias levadas à votação. Por isso, dei uma melhorada na aparência do artigo, wikifiquei, coloquei categorias, e mudei meu voto (e justifiquei). Agora só resta aguardar. E aconselho-o a começar logo a escrever outros artigos sobre assuntos que domine, como os ligados à Videorreportagem. Isto vai mostrar a todos que o seu interesse não é apenas o de promoção pessoal, e sim colaborar verdadeiramente com a enciclopédia. Boa sorte! --Nice msg 08h43min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Promoção pessoal
[editar código-fonte]A wikipédia não é local para promoção pessoal ou pesquisa inédita. Além disso não me parece nem um pouco relevante.--pédiBoi (discussão) 14h55min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Vai se lascar!
[editar código-fonte]Vai se lascar seu retardado desmiolado! 189.69.243.42 (discussão) 22h37min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
Resposta ao comentário do usuário anônimo (deveria ser chamado de mal-educado...)
Não entendi o motivo da ofensa pessoal. Acredito que a Wikipédia não é pra isso, ainda mais sem uma explicação, de uma maneira ofensiva e gratuita como foi colocado aqui.
Resolvi deixar o comentário apenas com minha resposta abaixo pra que todos entendam a sinceridade e seriedade da proposta de criação da página que fiz - que diga-se de passagem não é minha, mas da comunidade de usuários.
Com muita humildade, tenho consciência da importância do trabalho que desenvolvo como jornalista e videorrepórter na TV Cultura, onde atualmente trabalho no programa Metrópolis cobrindo os principais eventos artísticos de São Paulo e do país. Além disso, a maior parte do meu trabalho lá de reportagem foi para telejornais diários, fazendo de tudo, de desfile de moda a rebelião na Febem, Carandiru, cobrindo da Favela ao palácio do governo. são centenas de entrevistas com personalidades relevantes de diversas áreas, social, cultural, política, econômica, ambiental, acadêmica, etc.
Só posso acreditar que o usuário anônimo (vê se pode fazer uma ofensa, escrever o que quer e não assinar!!!)tem inveja e por isso partiu para o ataque. É difícil controlar esse tipo de gente num lugar livre como a wikipédia. Isso é bom e ruim ao mesmo tempo. o que me deixa feliz é que, pelo menos até agora, a maior parte das pessoas parece diferente, gente séria e comprometida com o objetivo maior da wiki que é o acesso à informação e que estão votando a favor da manutenção do verbete e não de sua eliminação.
Obrigado a todos. PC