Usuário(a) Discussão:Peter Brown 295
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Peter Brown 295!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Wikipedia_Education_Globe_1.png/200px-Wikipedia_Education_Globe_1.png)
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- BraunOBruno (Disc./Contribs.) 14h25min de 2 de julho de 2024 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Icon_delete_with_clock.svg/70px-Icon_delete_with_clock.svg.png)
O artigo Inês Virgínia Prado Soares, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! ~ TinyBinge discussão 11h52min de 3 de julho de 2024 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Icon_delete_with_clock.svg/70px-Icon_delete_with_clock.svg.png)
O artigo MigraCidades, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! ~ TinyBinge discussão 11h57min de 3 de julho de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Revista Anistia Política e Justiça de Transição
[editar código-fonte]Olá, Peter Brown 295. A página Revista Anistia Política e Justiça de Transição que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: revista sem Notoriedade comprovada, uma fonte nem fala nela e a outra tem só uma frase que diz que cópias foram descartadas, entre inúmeras outras.... sem alegação de Notoriedade
~ TinyBinge discussão 23h19min de 3 de julho de 2024 (UTC)
- Caro TinyBinge, essa revista foi a mais importante de sua área por muitos anos. Se você pesquisar pelo nome da publicação no Google Acadêmico verá que vários de seus artigos obtiveram enorme êxito acadêmico. Por exemplo:
- Promovendo a Justiça Transicional em Sociedade Pós-Conflito, de Paul Van Zyl, número 1, recebeu 281 citações.
- Democracia sem espera e processo de constitucionalização, de Marcelo Catoni, número 3, teve 79 citações.
- A negociação parlamentar da anistia de 1979 e o chamado “perdão aos torturadores”, de Carlos Fico, número 4, teve 78 citações.
- A recepção judicial da lei de anistia brasileira é o direito internacional, de Deisy Ventura, número 4, teve 70 citações.
- Isso apenas parte citar alguma trabalhos que demonstram que a revista teve grande impacto acadêmico.
- Se analisar a penetração do periódico nas universidades, verificará que a maior leste das bibliotecas de universidade públicas do país, bem como centros de excelência, mantém a revista disponível em seus acervos: USP, UFRJ, UFRGS, UFPE Além dos órgãos judiciais, como STF, STJ, Ministério da Justiça.
- Note que trata-se de publicação científica, cuja métrica de relevância é calculada pelo número de citações em outras revistas científicas.
- Ainda, a tiragem da publicação a tornam uma das revistas científicas que marque circulou no Brasil antes da digitalização.
- Essas informações são facilmente verificáveis e justificam a existência de um verbete sobre esse projeto exitoso de divulgação científica da década passada
- Isso posto, solicito seja reconsiderada a indicação de exclusão do artigo Peter Brown 295 (discussão) 00h03min de 4 de julho de 2024 (UTC)
- Caro TyneBinge, visse meu pedido de revisão? Estou aberto a receber ajuda para que o verbete expresse de forma mais clara a relevância do tema. Obrigado. Peter Brown 295 (discussão) 21h24min de 4 de julho de 2024 (UTC)
Categorias em Prescrição Fatal
[editar código-fonte]
Bruno Disc./Ctrb. 13h39min de 10 de julho de 2024 (UTC)
- Oi, Bruno. Tentei inserir a categoria "serie de tv" mas não funcionou. Agradeço se puder me auxiliar. Peter Brown 295 (discussão) 19h01min de 11 de julho de 2024 (UTC)
Categorias em Painkiller (série de televisão)
[editar código-fonte]
Stego (discussão) 04h37min de 14 de julho de 2024 (UTC)
Categorias em Migração Warao para o Brasil
[editar código-fonte]
Jorge Lucas D M 19h55min de 16 de julho de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Paulo Abrão
[editar código-fonte]Olá, Peter Brown 295. O artigo Paulo Abrão que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Não atende WP:POLÍTICOS
-- Sete de Nove msg 18h50min de 24 de julho de 2024 (UTC)
Categorias em Paulo Abrão
[editar código-fonte]
Bruno Disc./Ctrb. 18h50min de 24 de julho de 2024 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Paulo Abrão. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 20h32min de 24 de julho de 2024 (UTC)
- Obrigado. Estou aprendendo a usar as ferramentas e acabo tendo algumas dificuldades. Os colegas estão me ajudando com algumas configurações que ainda não sei fazer. Tenho especial dificuldade em começar os verbetes quando o sistema está sem a interface amigável. Vou tentar agendar a usar o editor. Agradeço a observação. Peter Brown 295 (discussão) 20h57min de 24 de julho de 2024 (UTC)