Usuário(a) Discussão:Reporter Rafael Alonso

Notificação de bloqueio

Vanthorn^® 01h16min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Daniel Alonso

Olá, Reporter Rafael Alonso. O artigo Daniel Alonso que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Jorgelucas260 ^{D M} 20h21min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Daniel Alonso

Olá, Reporter Rafael Alonso. O artigo Daniel Alonso que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FSogumo (discussão) 15h31min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Re: Daniel Alonso

Olá reporter!

Através de sua argumentação creio que deva desconhecer os critérios de notoriedade da Wikipédia. Primeiramente, não é possível tirar conclusões imediatas de comparações uma vez que cada artigo é um caso a ser avaliado separadamente. Um dos artigos é sobre um deputado estadual, com permanência garantida pelos critérios de notoriedade e o outro é um artigo que apenas diz que o político foi um prefeito sem mencionar algo importante sobre sua administração. Portanto um artigo que não cumpre os critérios e deve ser eliminado.

Quanto ao biografado, ele não é notório pelo critério de política pois nem assumiu o cargo para ter algo importante sobre sua administração a ser relatado. O artigo não cita fontes sobre o trabalho como empresário, mas observando os links deixados (e aWikipédia não é repositório de links) fala-se sobre a empresa mas não especificamente sobre a atuação dele. Portanto a notoriedade vai para a empresa e não para o biografado.

Portanto, do modo como está o artigo não sustenta a notoriedade do biografado e deve ser eliminado.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h03min de 14 de outubro de 2016 (UTC)